肖像，艺术， 与灰尘

从立的小说和朋友们的讨论想看

肖像太复杂，俺还是换一个角度吧。

人的面孔有很多信息，种种不同的物理、影像特征，已知道的未知道的，
刺激我们的各种因人而异的发育不同的神经网络，导致一连串意想不到的反映。

哪些是普适的反映，哪些是某种人某时段特有的，说不清楚。原则上可以经验主义地
可以用 Trial and error，设计各种不同的按钮，看对谁在什么情况下有什么样的反映 琢磨出来。 不过，这事也许永远也不会搞清。计算机很强大，但这很多事是NP complete, 永远无法计算清楚的.

即使能搞清，在搞清之前，这个肖像世界仍然会很丰富的，天地还是很广阔。

即使万一搞清楚了，咱也可以再换一个地方， 另起炉照。

比如，60年代起绘画的一涌而上搞观念摄影，今天有人架好中画副胶片机，对准 google street 的荧光屏猛拍胶片，希望造就不朽的作品。还有人，Rosa 的老乡，学了生物学，把 GFP弄到兔子基因里，造就了荧光闪闪的绿色活兔。 兔子后来死了，但他已经造就了这不朽的艺术品 。

最近看到王小波批判国学(《我看国学》)，很畅快、过瘾。但发现 N 年之前，维特根斯坦（王小波推崇的罗素的学生）早以用基本相同的思路 ，把当时的西方哲学批驳的体无完肤(Was Wittgenstein Right?)

倒是艺术、美学，没人用科学精神清算一下。

该狠狠地打打灰尘了吧， 是时候了！

谁来开第一枪？