大约一年前，俺写过一个帖子，谈了一些自己对于预测股市的看法。link在这里：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201005&postID=17378
一年后的今天，再发挥一下。因牵涉到炒股的理念，故理一下思路，对自己有好处。
1，股市可不可以预测？
当然可以。没有法律或什么炒股守则规定不可以，呵呵。事实上，股市里，每一天、每一手交易，无论是多、空或是入、出场，均代表了每个交易者通过某种方法、建立在某种预测基础之上的、对于操作对象的一种期望。不承认这一点，就是把炒股玄化了。不承认这一点，就会有不少人想不通、不买帐。
2, 预测，应当是预测一种概率。
换言之，撇开预测的方法和依据不谈，一个至少在外表上比较靠谱的预测，应当是类似于：股市（或一只股票，或任何一种交易对象）明天（年）或下周（月、季度）上涨/下跌/横盘的概率最大。任何一种以“必跌”、“必涨”或类似形式为结论的预测，是没有多大意义的。这是由股市本身的特点所决定的。至于那种“明天必定高开低走”、或“下周三盘中低点，就是本月的低点”、或“某某股明天收盘价必低于xxx元”之类的所谓预测，听见了以后，最好还是付之一笑，走开了就拉倒吧。
3，预测的准确与否，以及预测的准确率的高低，不应当成为评判交易者水平高低的标准。
扔一块硬币来预测涨跌，次数多了，正确的机会也有50%。蒙对、看错，人人都可以有。炒股的终极目的是赚钱。缠说，股票是干出来的。除了纯粹的股评家们，不进行实际操作，光靠预测是不可能赚钱的。这个道理傻瓜都懂。奇怪的是，走到任何一个股票论坛，大多数时候只见大家在热衷于预测涨跌，却很少见人提起诸如以下的实质性问题：是否在此预测的基础上介入？假如介入，强度如何？通过何种方式和交易对象介入？交易需不需要保护？需要的话，如何保护？假如预测正确/错误，是否止赢/止损？何处、如何止赢/止损？等等。假如不考虑操作的话，那些预测，除了不大的娱乐功效以外，还有什么意义呢？
预测只应当是操作计划及过程的很小一个组成部分；有时甚至完全不是交易过程的组成部分（例如，daytrading中用fade-the-tick来scalp ES）。在时时刻刻千变万化的市场面前，想好、并执行应对计划，才是成功的关键。
4，预测的时间跨度越长，其对于具体操作的意义越低。
这是一个显而易见的道理。不开展，只举一个例子。假设时光可以倒流，在Nasdaq过了5000点的那天，你成功地“预见”到10年后的2011年，它会仍旧在3000点以下；假设你空了，也抱住了10年多，盈利了40-50%甚至更多。而这，是不是你10年间可以做的、回报率最大的交易方式？10年间，你的机会成本、资金效率等，又如何？
5，通过何种方法进行预测（这里指散户）？TA，FA，PA？经验、感觉？还是某种方式的组合？
这是另外一个比较大的话题。在此无暇开展。
结论：所以，一年后的今天，俺还是决定：轻预测，重操作。原因很简单：它适合俺。呵呵。
另附两点随想。
两点之间，直线距离最短。即是说，两点之间的曲线（或折线）的线段之和，大于直线的长度。换言之，在一只股票从20块涨到50块之间的时间和空间里，可以赚到的钱，通常不止30块。
所以，从理论上说，一个做交易的“投机”者，相对于一个只做buy-and-hold的“投资”者而言，应该具有数学和统计上的优势。
假如你的经验是“我过去N年中瞎折腾了这么多交易，亏损多多；早知如此，还不如当时就买了那只股票抱住不放”的话，也不构成对于上述结论的反例。
现代战场上，一个士兵总不能说：“我没学会放枪，还不如用弓箭和大刀呢”。。。
作为散户，除非你的资金不菲（例如百万），最好不要常把“战略性”一词挂在口头。很容易成为自我安慰、死不认错、迟迟不纠错、甚至错上加错的“理由”的。
