当今的天气预报，用各种高科技的手段采集数据，用大型计算机加以分析，准确性很高。股市，却是很少有人能够预测准确。究其原因，我想主要是因为天气预报只牵涉到自然；要预报准确，大体上只要求数据采集不出差错、计算模型设计大体正确。而股市，却是各种各样与人有关的因素的叠加与总合；都说人心叵测，人类至今还没能发明什么能测量、计算和推断人的心理活动的公式。这就决定了股市的不可预测性，要远远大于其可预测性；那余下的一点点可预测性，也只有在人们过去的经验和很多假设的前提下，才得以存在。

所以，预报天气，属于科学范畴；而买卖股票，目前为止只能被归为行为艺术的一种。

假如你去某地旅行，那么出门前做计划时看看天气预报，会对你有很大帮助。但假如你脑子正常而又想明天介入股市的话，那么只把股评专家的言论作为主要依据肯定会让你忐忑不安。

走到任何一个关于股市/票的论坛，对于市场的预测，永远是每天的热门话题。

明天，股市（或某股票）会怎么走？
后天呢？
下周？
今年余下的时间？
...

真确的答案，应当是“不知道”才对吧？

比较靠谱、具有操作性的回答，可能是：根据经验和技术分析，向上/下的几率大/小于向下/上的，需要观察在某某点位能否找到支撑/遇到阻力。

任何与上述两例相差太多的回答，一般都是没有什么实际的操作意义的。假如今天有人现在告诉我今年秋天股市会大涨，这样的预测能有多少意义呢？假如是没有列出依据的此类预测，那就更是毫无价值的了。

不过，凡事总是都有两面。反过来说，每一次买卖股票的交易，其实都是一种预测。每一次做多/空，就是看涨/跌的反应。不是吗？所以，这就是矛盾的结合：一方面，股市的不可预测性远远大于其可预测性，这一特点使得你我普通散户的预测可以和专家们的观点相媲美、甚至事后被证明更正确（在天气预报上就不会出现这种情况）；另一方面，每一笔买卖都是某种主观预测落实在实际操作之上，所以假如完全离开了预测，买卖股票就变得不具有操作性（或者变成纯粹的赌博）了。

如何克服、统一这个矛盾？

炒股是一种行为艺术；既是艺术，自然就有境界、及其高下之分。对于象我自己这样尚处在初级的低境界的（或经验不够的），不如就少或干脆不预测市场，只多多观察、计划好了应对；紧紧地跟随市场、不做逆市的操作。

不同的交易者，有不同的时间窗。有的用分钟图作决定，有的用日线图做交易，也有的在周线级别上操作。不管是什么级别的操作，一幅K线图上，当下的这一根蜡烛比起前一根，假如是高点低点都更高，那么市场就是在涨；高点低点都是更低，那么就是在跌；否则就是在盘整。这是基于实际的观察，并不需要一丝的预测。至于这种涨跌会不会成为一种走势或趋势，同样也不需要预测，需要的只是更多的蜡烛（即时间的验证）和更多的观察而已。只有当一种趋势形成，操作才会有意义，正确的操作才会有利可图；而与趋势的级别和长短相对应的，就是交易的时间窗的长短、及交易者的交易风格了。

随着交易的次数、成败、教训和经验的累积，交易者的境界可能会有所提高，对于预测的理解可能也会变化。那是后话，留待后叙。