性情中人江泽民

前 段时间关于江泽民健康问题的揣测沸沸扬扬，直到辛亥革命 100 周年庆典江露面才停歇。对 这位借 “ 六四 ” 契机登上前台，并在任内铁腕镇压了法轮功的中共前领导人，许多人都很不待见，甚至有人在谣言四起时拍手称快，但有多少人是因为真正了解江而 讨厌江的呢？

如果只是因为讨厌执政党的腐败、讨厌政府外交态度的软弱、讨厌言论自由被限制、对法轮功被取缔鸣冤叫屈等理由而讨厌江，那真可以用江当年斥责香港记 者的那句话来形容这样的态度： too simple ， sometimes naive （很傻很天真）。

讨厌一个人要有深度，尤其是像江这样一个性情中人。

的确，人们很难把从前新闻联播里那样一张刻板的面孔跟 “ 性情中人 ” 的评价联系起来。但事实上，如果这个在电视上很严肃的人是这样一个人呢：他爱弹钢 琴，爱弹吉他，也爱拉二胡；说话爱拽两句古诗，也爱飙几段英文；不爱剃寸头，不爱在记者面前沉默是金；本来打算当教授，却被抓去当了国家主席 ……

如果你还不觉得这里面有江的什么真性情，那么在他备受指责的 “ 怒斥香港记者 ” 的话里，也许能发现江并不是平常想象中那样端着主席该有的不苟言笑，也 没有温的影帝资质。

就像江自己说的，他完全可以 “ 无可奉告 ” ，也可以装模作样。但是他却摆出 “ 过来人 ” 的架式，专门跑去得罪人家，教人家 “ 人生经验 ” 。

当然，这只是表面上江所流露出来的真性情，我们并不能因为一个人不冷血就得出结论说他不专制。那么，江究竟在什么样的环境下干了哪些事情呢？

用江自己的话说，他在任期间主要干了三件事：确立社会主义市场经济、把邓小平理论列入党章、提出 “ 三个代表 ” 。他说到此处有些激动： “ 如果说还有一 点成绩就是军队一律不能经商，这个对于军队的命运有很大关系。 ”

先说第一件事，确立社会主义市场经济，换句话说，就是把中国带上资本主义的道路。但是江并没 “ 换句话说 ” ，没有像如今高层那样直接喊出 “ 党政分家 ” 这种刺激党的神经的公理型口号。今天看来，由邓提出，由江、朱等领衔建立的市场经济体制对与中国今天成就的贡献，怎么强调都不过分。

那么，把邓小平理论列入党章、提出 “ 三个代表 ” ，这些被内地很多学生看做政治考试必背的 “ 废话 ” 到底有什么实际作用呢？

邓的理论一言以蔽之叫做 “ 解放思想、改革开放、实事求是 ” ，也就是说，邓是实干派， “ 逮着耗子的就是好猫 ” ，将邓理论写入党章是在思想上进行的资本 主义的改革，向过去大喊口号猛搞跃进的时代说了 “ 拜拜 ” 。

当年毛对于 “ 人民 ” 的概念也是根据不同时期的政治需要一变再变，团结一切可以团结的力量：土改时资本家都是可以团结的人民，土改完了立马变成和平赎买和打 倒的对象。这种换一换文字定义就能避免多余政治对抗的做法怎一个 “ 聪明 ” 所能形容，简直就是 “ 谈笑间，樯橹灰飞烟灭 ” ！

最后看看江自己觉得可能谈得上一点成绩的 “ 废止军队经商 ” 。毫不夸张地说，如果没有这么 “ 一点成绩 ” ，如今的中国已是乱世。

在 98 年江发表《军队必须停止一切经商活动》讲话之前，各军区在经商、走私过程中，由于分赃不匀，武装械斗那是家常便饭，甚至拿枪拿炮就差用核武器 了。据 98 年中央军委、军纪委专题会披露，财产移交过程中发生了 130 起杀人灭口、携巨款潜逃案件。被杀者中官最大的是十三军副军长崔国栋少将。然而这场 动乱却在绝大多数中国人不知道的情况下过去了，若非真性情的硬汉，如何能镇得住如此混乱的军队？

江是一个伟人，但并不是一个 “ 高大全 ” 的伟人，而是个性情中人，否则也不会激起骂声一片。他最让人诟病的莫过于对外的软弱和对内的腐败。

从江整顿军队可以看出，江本来并不是一个软弱的人，但他的外交确实表现得软弱，甚至美国的侦查机飞到家里来都恨不得当没看见。然而正是这种软弱的态 度，换来了 “9•11” 事件后，美国给予中国新的贸易最惠国待遇。从这样的交换中可以再次明确地看到江的治国思路：团结一切可以团结的力量，把中国往资本 主义的道路上猛推。

相反，强硬能换来什么呢？恐怕会再次倒退到毛时代的封关锁国中，这无疑是和资本主义背道而驰的。不务虚名而处实祸，这就是江的真性情。

而性情中人往往也是享受生活的，不要说江的自传中写了他曾经多么艰苦朴素，不管你信不信，反正我不信。任何一个有才情的人，尤其是江这样爱玩玩乐 器，吟吟诗歌的文艺青年，别人眼中的奢侈品，对他们来说，却是像空气一样的必需品。让他们过不考究的生活，毋宁死。所以即使是在文革期间，不到迫不得已， 江都要留着他那被定性为资本主义腐朽生活方式的发型。

江的失误，一般认为是在起任内，贪腐开始在党内蔓延盛行，中共官场腐败推向公开化。贪腐所造成的不仅仅是经济问题，它衍生出践踏人权、践踏司法、社 会资源分配不公、以及严重的官民对立等一系列社会问题。

在贪腐问题上，国内有一种说法认为贪腐是中国社会转型期不可避免的代价。这个说法有为当局（当然也包括江、胡等政治高层）推卸责任的嫌疑。实际上， 如果在社会转型期能很好驾驭社会，能加强法制建设和舆论监督的作用，贪腐最起码是可以在很大程度上避免的。这个教训，对于今天的执政者来说，仍然具有借鉴 意义。

“ 三个代表 ” 那莫名其妙的三句话其实要讲的只有一个意思：党的工农阶级性质不存在了。这句话一个是告诉大家，党不再属于无产阶级，从此，中国要在资 本主义的发展道路上一去不回头了。另一个则是对市场经济下产生的新社会阶层说，你们已经不是党的对立阶层了，你们是党的一部分，所以过去党说不能干的事 情，现在可以干了！

可以说江的 “ 三个代表 ” 的做法完全得到了毛泽东的真传。

当年毛对于“人民”的概念也是根据不同时期的政治需要一变再变，团结一切可以团结的力量：土改时资本家都是可以团结的人民，土改完了立马变成和平赎买和打倒的对象。这种换一换文字定义就能避免多余政治对抗的做法怎一个“聪明”所能形容，简直就是“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”！

最后看看江自己觉得可能谈得上一点成绩的“废止军队经商”。毫不夸张地说，如果没有这么“一点成绩”，如今的中国已是乱世。

在98年江发表《军队必须停止一切经商活动》讲话之前，各军区在经商、走私过程中，由于分赃不匀，武装械斗那是家常便饭，甚至拿枪拿炮就差用核武器了。据98年中央军委、军纪委专题会披露，财产移交过程中发生了130起杀人灭口、携巨款潜逃案件。被杀者中官最大的是十三军副军长崔国栋少将。然而这场动乱却在绝大多数中国人不知道的情况下过去了，若非真性情的硬汉，如何能镇得住如此混乱的军队？

江是一个伟人，但并不是一个“高大全”的伟人，而是个性情中人，否则也不会激起骂声一片。他最让人诟病的莫过于对外的软弱和对内的腐败。

从江整顿军队可以看出，江本来并不是一个软弱的人，但他的外交确实表现得软弱，甚至美国的侦查机飞到家里来都恨不得当没看见。然而正是这种软弱的态度，换来了“9•11”事件后，美国给予中国新的贸易最惠国待遇。从这样的交换中可以再次明确地看到江的治国思路：团结一切可以团结的力量，把中国往资本主义的道路上猛推。

相反，强硬能换来什么呢？恐怕会再次倒退到毛时代的封关锁国中，这无疑是和资本主义背道而驰的。不务虚名而处实祸，这就是江的真性情。

而性情中人往往也是享受生活的，不要说江的自传中写了他曾经多么艰苦朴素，不管你信不信，反正我不信。任何一个有才情的人，尤其是江这样爱玩玩乐器，吟吟诗歌的文艺青年，别人眼中的奢侈品，对他们来说，却是像空气一样的必需品。让他们过不考究的生活，毋宁死。所以即使是在文革期间，不到迫不得已，江都要留着他那被定性为资本主义腐朽生活方式的发型。

江的失误，一般认为是在起任内，贪腐开始在党内蔓延盛行，中共官场腐败推向公开化。贪腐所造成的不仅仅是经济问题，它衍生出践踏人权、践踏司法、社会资源分配不公、以及严重的官民对立等一系列社会问题。

在贪腐问题上，国内有一种说法认为贪腐是中国社会转型期不可避免的代价。这个说法有为当局（当然也包括江、胡等政治高层）推卸责任的嫌疑。实际上，如果在社会转型期能很好驾驭社会，能加强法制建设和舆论监督的作用，贪腐最起码是可以在很大程度上避免的。这个教训，对于今天的执政者来说，仍然具有借鉴意义。
http://opinion.dwnews.com/news/2011-11-02/58275378.html