随着美中关系陷入低谷,可以明显看出美国正面临新的现实,即华盛顿面对的是这样一个中国:政府强大、富裕而且强硬,公民杜会却单薄、贫困且失衡。怎么会这样?部分原因是美国要“控制”中国崛起的努力正在落空。
但是,美国显然错误估计了中国经济崛起所带来的变革影响。“有中国特色的资本主义”将大量权力与财富聚集到政府部门,比过去奉行“专制资本主义”路线的日本和韩国当年积聚的权力与财富都要多。
约翰·奈斯比特和多丽丝·奈斯比特共同出版了《中国大趋势》一书。在书中,两人描述了正在崛起的中国,并证明中国所展示的是一种全新的政治和社会制度。
《明镜》周刊网站记者问:两位的著作《中国大趋势》一书的核心论点是,中国形成了一种目前正与西方民主制度竞争的发展模式。这点两位是怎么看的?
多丽丝·奈斯比特答:在西方多党体系下,权力是通过选举才获得合法性的。所以A党要努力让B党看上去很坏,反之也是同样。这是场持续不断的角力。在中国,决策的是政府。政府也会讨论,在那里工作的是十分聪明的人,他们有文化而且训练有素。他们确定一个目标,然后所有人都同心协力缔造一个框架,人们可以在这个框架内努力实现这个目标。它的重大优势是:在政府不能肯定某样事物是否能发挥作用时,它可以设立一个特区来进行试验。
约翰·奈斯比特答:尝试和错误。在这里进行的是世界上能看到的最大的试验性项目。中国人有句极好的俗语:“摸着石头过河。”他们在尝试不同的事情,倡议是从基层发起的,十分分散。能发挥作用的就接纳,不能发挥作用的就丢弃。由下层发起、并为领导层接受、随后转变成为全国规章的例子有很多。这是一种协商性的民主制度。
问:那么在这个过程当中什么是民主的呢?
约翰·奈斯比特答:民主究竟意味着什么?人民进行统治。在中国,政府会对人民的需求作出反应。您肯定不相信这点。但是美国皮尤研究中心的一项调查表明,中国政府在国内的受欢迎程度高达89%。那里的自由和开放程度很高。这所释放出的能量在中国是显而易见的。
问:在西方,中国与其说是被视为“协商性的民主制度”,倒不如说被视为共产主义制度的堕落版,在这种体制下,当权者学会了将资本主义制度为自己所用。
多丽丝·奈斯比特答:而且这的确在发生。在某些省份或许有地方执政者滥用其权力为己谋私利。但是中央政府正对其进行大力打击。我们对中国媒体进行过评估。中国媒体谈论最多的议题就是腐败和环境。中国的记者绝大多数20多岁,他们这代人看待自己的国家极具批判性。一方面他们为中国感到十分骄傲,另一方面他们具有批判性,对于问题毫不讳言,而且他们也日益被允许十分直接地去谈论问题。
在线阅读: