佛教道教儒教根本无法振兴中华 -- 刘亚洲将军谈基督教和佛教、道教
(2010-03-01 04:03:37)
下一个
佛教道教儒教根本无法振兴中华 -- 刘亚洲将军谈基督教和佛教、道教
刘亚洲将军的观点,无疑是对佛教道教儒教的当头棒喝!可能很多人受不了。但是抛
开民族自豪感,他的观点是比较客观的。当然这并不是说,他的想法完全符合圣经
。从他的论点来看,他好像还不是基督徒。-- proverb
========================================================
刘亚洲将军谈基督教和佛教、道教
西方人进教堂是为了忏悔,中国人进庙是为了贿赂。
善良不是一种愿望,而是一种能力。一个人的道德品质。一个人的道德高低也许
不重要,一个民族的道德高低就重要了。一个官员的道德高低也许不重要,一个执政
集团的道德高低就很重要了。好人可能错用坏人,但是坏人绝对不会错用好人。我们
对干部进行这么多考核,但翻开干部履历考察表,居然没有一条是对干部的人性道德
进行考核的标准。这促使我们的干部不必对下,更不必对自己承担什么道德义务,只
要唯上就路路皆通。
今天,中国一切问题都指向制度,而一切制度的问题都指向文化,而一切文化的
问题都指向宗教。道德就是文化。道德是不是宗教的一种表现形式呢?我还在思索这
个问题。中华民族的民族性有许多值得商榷和改善之处。民族性就是道德。宗教决定
了文化,文化决定了民族的性格,民族的性格决定了民族的命运。举反腐败为例。惩
治腐败并不能根除腐败。建立完善的社会制度是一种办法,但根本的办法还是要从文
化入手。
宗教。中国的三个主要宗教:佛教、道教、儒教(我把儒学也称为一种宗教),
对中国人形成今天这样的心理状态和道德,负有不可推卸的责任。历史证明,这三个
教根本无法振兴中华。让我拿西方的基督教和中国的宗教做个对比。中国文化教育我
们人之初,性本善。西方的宗教正好相反,它认为人生下来是恶的,人的本性也是
恶的。因此,他要限制你,反思你。
西方文化认为,人是有原罪的。人心是黑暗的。不少人经过文化大革命,最
黑暗的东西在哪里呢?最黑暗的东西在人的心中。每个人的心灵中都有非常肮脏的一
面。西方文化把这个剖露出来,展示出来。批判它,控制它。东方文化是把它包起来
,养着它。西方的教堂有忏悔室。进了教堂之后,就把心灵的东西向神述说。把丑陋
和肮脏的东西向神诉说了,他就轻松了。他的心灵得到了净化。我在美国时曾在教堂
外坐了一整天,我发现了一个有趣的情景:人们总是愁眉苦脸地进去,神情轻松地出
来。后来我才渐渐了解了其中的奥秘。久而久之,他就变成了一个健康的人,心态和
心灵特别健全的人。
人是有欲望的。但人必须克制自己的欲望,必须自己(而不是别人)克制自己的
欲望。中国人不会克制自己,不对会自己进行心灵拷问,于是他就去克制别人,去拷
问别人。鞭笞和拷问自己是痛苦的。只有心中永远有信仰,有对永恒的神的信仰,才
能如此。很多人去过西方的教堂,那里的神是以一种血淋淋的、受苦受难的形象出现
的。耶稣被钉在十字架上。圣母不是流血、就是流泪。那实则是人的化身,是人的苦
难、思想的化身。西方宗教里的神看似是神,其实是人。耶稣的死亡就已经完成了他
从神到人的蜕变。只有人才能死。
而中国的庙宇的神才是神。你看那些神的形象:大腹便便,无忧无虑,嘻皮笑脸
,享受着人间烟火。个个吃得脑肥肠满。西方人进教堂是为了忏悔。中国人进庙是为
了贿赂。不是吗?因为要办成某件事,向神祈祷,用钱买了香点上,或放上瓜果之类
我们人间吃的供品,默默许愿。这不是贿赂是什么?西方人进教堂是为了解脱精神上
的苦难。中国人进庙宇是为了解决实际生活中的苦难。西方宗教的神在受苦,人民不
受苦。东方宗教的神在享乐,人民在受苦。这就是东西方宗教最大的区别。
西方的教堂总是建在城市中心,与民亲近。中国的庙宇总是建在深山老林中,与
民疏远。
我曾说过中国人基本是个没有信仰的民族。没有信仰,不是指没有信仰的形式。
恰恰相反,中国人信的东西最杂,包括气功大师都信。什么都信,恰恰就是什么都不
信。中国人心中没有永恒的神的位置,再说深一点,就是没有终极性的文化精神追求
!这种人是不会把自己的关心范围扩大到家庭、甚至个人以外的。如果扩大出去,一
定就是伤害别人。这样的民族怎么能不是一盘散沙?
在西方国家一辆车要坏到公路上,几乎所有的车都会停下来,问你是否需要帮助。在
中国,绝大多数车都会扬长而去,好不容易停下来问你,我可能还怀疑,你干什么?
你有什么目的?一滴水珠是非常小的,但这个水珠确实能把整个太阳包容进去。
千年来,东方和西方的竞争中,西方胜利了;东方宗教和西方宗教的竞争中,西
方宗教胜利了。宗教的胜利是什么样的胜利?我认为是一种精神上的胜利。
没有信仰,就没有精神上的力量。中国人所缺少的,正是西方人所拥有的。