一“微”两“C”--一个chat（聊）， 另一个che(扯）如何

几天来人心惶惶， 微信究竟走向何方？ 事关门大吉还是重放光芒？

事关很多华人的很多方面， 与亲友联系啦， 发朋友圈显摆啦， 对时事发议论， 发小说诗歌做微商谈买卖，啥都有，微信实际上成了华人不可缺少一个生活组成部分了。

在下对法律有看没有懂， 只是有些个人看法， 不知是否可行。

华人中对所谓禁令的不满， 很多是觉得微信给自己的与各方联系， 已经十分方便地适应了， 突然一断， 还是重新回到原来的电话电邮甚至写封信？实在不愿意。

 同样， 也有相当一批人， 支持”禁“， 因为对腾讯（当然不是腾讯自己）的查封禁也非常的不满意。

如何将这两种诉求结合起来呢？

既然微信有一个美国“分部（我胡乱说的机构名字）”， 那么这个分公司就是在美国注册的了， 理论上注册时不用说也知道要遵守美国的法律和规章制度， 万万不会小组长开会时告诉去办理注册的人“什么规定不规定法律不法律， 统统勾yes， 反正老美好骗”。

其实把微信的行为也分成两部分， 单纯的人际联系如嘘寒问暖， 或我明天下午六点半的飞机等等， 两个部分一视同仁， 既chat也che，应该没有问题， 老川找茬也难下手。

但是， 对“che", 腾讯就可以在国内遵循国内的规矩， 该封封该禁禁， 别人不好说什么， 老川说多了叫小华小赵”怼“他！！

而国外特别是美国部分，就得遵守一下第一修正案里的条条了， 不能用位处济南（据说）的网警做事了， 叫他们看看是可以的， 但千万别让他们”封查禁“， 后果就会是国外的爱咋扯就咋扯， 但天罗地网的功能用在网络边境线上，不准进口。

这么一来， 一微两C， 各守各的法律， 各按各的规矩，日常生活琐碎杂事， 不分例外， 政论事情内外有别， 乱说的”闲人莫入“。