千万不和“心口不一”的人争论

有人说别和执迷不悟的人争， 也有人说别和愚蠢的人争，我觉得更重要的是千万不要和“心口不一”的人讨论更别说争辩了。

所谓争辩， 是两个人对某件事的看法不一致， 各自说成自己的理由， 倒不一定是非要对方改变看法，不过总是希望自己能说服对方相信“我说的没错”。

这种争论的前提是这二位“看法”不同， 而这个”看法“就是”心里所想的“。

如果这二位假定甲和乙，内心的看法是一样的，各自又能把自己的真实想法说出来， 既是是看法一致， 就没有什么好争的了，两人都是1+1=2， 有什么好争的呢？

只有这二位所说的不一样， 才有可能发生争论不是？

注意， 这儿的”所说“， 并不是”所想“。

因为太多的心口不一了， 说法不是想法，。

甲说： 1+1=2，

乙说：NO！ 1+1=3

这就有得争了。

如果乙真的认为1+1=3，这两个人从内心到口头都不同， 争起来就是”有盐有味“了；但是， 若是乙的内心知道1+1=2，可他非要说1+1=3，乙可以找出成千上万个站得住站不住无所谓的理由，来和甲争论，那不把甲累死还争不清楚？

用脚投票，就是个明显的和“口是心非”争论的典型。

不说也明白了吧， 你懂的。

咋办， 不争了，你说鸡蛋长树上就长树上，你说你来美国是balabalabala， 就是gualagualaguala， 还不行吗？

张三拼死拼活要从乡下返城， 是为了证明“青春无悔”， 你说咋就是咋，好吧？

[华府采菊人]

回复 'coach1960' 的评论 : 可以如一了，就尽可能“如一”吧

[coach1960]

“心口不一”这种事谁都干过。当年每个星期五下午的政治学习，发言表态就是心口不一的强化训练模式嘛。

[华府采菊人]

回复 '加成' 的评论 : 是啊， 不知是哪个人说的“和傻叉争论时间长了， 自己也会成傻叉的”。

[加成]

如果你知道他心口不一，还同他争论，那就是你的错。是吗？