关于南京大屠杀的知道不知道说到文革初期的“偷书”

文革时刚满的16岁，老爸对我们读课外书盯得较紧， 非数理化或科技工程常识之类的书， 一般就看得很少， 让我们看些小说也就算不错了， 家中也无太多政治经济等书籍，老爸也舍不得花钱去买呀， 他觉得一没用二看多了危险。

全国的无产阶级文化大革命， 形势大好不是小好的重要标志之一是学生不要上学读书了，但是， 大概在66年年底67年年初革命不是请客吃饭的高潮中， 一部分学生高举造反有理的革命大旗， 把支部书记校长之流揪过来揪过去， 一部分学生跟着大学生做了SB，过来人想想， 哪个大学里或社会上打架武斗啥的时候， 大学生的前面不是一帮附近的中学生在TND打前锋？ 现在想想， 狗-RI的大学生真够恶劣的， 自个儿胆小就找中学生去当炮灰？ 比如我们中学的学生， 有多少人被上海第一医学院的红革会哄去打过架？ 我也去过一次，和所谓的遵义兵团， 还好没大大出手。

还有一些学生， 说是看开了吧也不是， 但对那些打打闹闹兴趣不大， 喜欢看个书， 特别是卿卿我我的， 难怪嘛， 正当青春萌动时间嘛。这些人呢， 好， 你们砸档案室抢黑材料， 阿拉浑水摸鱼砸图书馆抢书刊， 名正言顺， 谁知道“黑支部”是不是把黑材料放图书馆了呀！？一般保守派（当时叫保皇派）学生 大多是文革前的那些学生干部啊啥的， 两面的事都不干， 抢黑材料？ 根本藏黑材料就有他们的份。 砸图书馆？ 听话的乖宝宝怎么可能做得出来类似于“偷”的抢？

因此， 干这号事的， 居多就是那些文革前吊儿郎当的学生了， 成分大致不会太坏，连续剧血色浪漫里， 那几个爬墙用麻袋偷书的就是这种情况， 当然那时偷书不要那么小心， 最乱的时候哪有人管图书馆呀？

实话实说， 我真的没干过， 想到和个“偷”字挂钩， 不敢。但是， 偷出来的书我绝对敢看。

于是， 半地下， 一大批不明不白地从学校图书馆流落出来的书籍在一部分学生流传， 年轻人主要要看的是比如简爱红与黑基督山恩仇记等等等等， 不一一列举了， 好些19世纪欧洲特别是俄罗斯小说， 我就是那时候看的。

此刻， 老爸当着牛鬼蛇神国民党残渣余孽反动技术权威， 焦头烂额， 本来就没有太多精力管我们了， 看我们学都不上了， 看什么书总比出去瞎混好吧。

一部分关心政治的学生， 也趁这个机会读了不少政治经济等书籍， 读多了爱自己瞎想想的， 想想不够还要说说写写的， 就是宋永毅毛兵（不知其真名）那批后来进去了的哥儿们。

我从来对政治哲学经济不太关心， 但还算是喜欢历史性的书籍， 在看看小说的同时也自然读了一些历史性的书， 其中有些事文革前不对外的内部发行的， 那套政协出的文史资料选辑， 我是最喜欢看的了， 知道了好些好些课堂上不给我们讲的事， 不但不让我们知道， 一般老百姓也不配知道， 党员干部多少级非党人员多少级以上的，政治免疫力大搞较强， 看看也就可以， 不用担心。

后来知道， 中央在动员这些牛鬼蛇神们写资料时， 承许了可以不带观点， 但这些个灰溜溜的人， 哪儿敢呀？ 还是有明显的倾向， 不过， 对很多具体事件， 倒是真实地记载了下来， 只不过上面带个帽底下穿双靴地加些政治术语。

南京大屠杀， 我就是在这个时候的这种书籍中看到了， 当然不详细， 也就只是知道有这么回事了。

文革结束后， 新华书店恢复了楼上的凭某种卡才能进去买内部书籍的制度，我已不在上海了，没买过。