感慨于留学生的回国

说是清华的1937年统计的回国率达98%，相应的对照如今？
不是说那时的留学生如何的爱国，得从多方面来看。第一是回国的出路极好，无论从社会地位经济地位来说， 比之“学留”，回去好多了；第二那时我们的长辈们还是很恋家的；第三读书人的光宗耀祖出人头地思想也蛮严重，当然报效祖国也一定是一项。

无论哪条，学而留在国外，一点也不能满足，所以我们的先辈留学生， 读完书就自然而然地回国了。

解放初期，国内应该说是一派生气，国家建设欣欣向荣，留学生们尤其是理工的，眼看着自己学的专业可以大展身手了， 磨拳擦掌的不少，当然回去一些人命不好那是另外一个故事，咱不去说。

刚刚改革开放那阵，生活条件工作条件国内外巨大的差别， 使得留学生想方设法留学变学留，其实没什么错，人往高处走嘛。

而现在，这种差别越来越小，做完博士后，回去至少一个副教授，而留美国，拼死拼活未必能找到个助理教授的位置， 所以回去就回去， 弄不好整个正教授干干呢。

真正令人佩服的是那些抗战最艰难时回去的，比如我就知道在美国拿了PH。D。，回国去的是浙江大学，在贵州，若是贵阳呢也罢了，好歹是省城，可浙大在遵义，实在不行遵义也算得上个城市，但还得往下乡下走， 要知道浙大的理工部分在湄潭，那是中国几乎最穷的省贵州的一个小城市遵义旁边的一个县！！那才叫作共赴国难的了，那个社会地位是虚的经济地位是不好的，光宗耀祖可能家人是看不见的，唯独报效国家是实实在在的了。

[easycity]

其实，中国人共患难不是问题，难得的反而是共安乐。
我现在在美国，老婆孩子热炕头，乐不思蜀。但是真要是中国有抗战那样的危难，贵州遵义湄潭的浙江大学我是坚决不去，前线当兵和敌后游击队不敢保证有那么高的觉悟。但是中国军队的后勤部门，军工部门，民政部门，我一定会去。最低当一个汽车司机也会在国内。
当然，我也一定会坚持老婆孩子留在美国。