假道学批判之二【原创】

假道学批判之二【原创】

假道学家喜欢给自己脸上贴金纸条 – 纸条上写着明晃晃的大字：我有道德！
在老夫看，丫们都是心理有病，或心里极阴暗。

在生活里，大家都是远离大尾巴狼的。因为他们嘴上一套，心里一套，做事又一套。
其实，丫们最不配讲道德。

假道学家在“养儿防老”的问题上再次升华到了不道德的最高层次：以西方的伦理观，
论证了中国人的愚昧 – 养儿防老。

假道学家达到了两个目的：

1）证明了中国人愚昧。我至今没完全搞清楚证明中国人愚昧何以证明该假道学家高贵？
这需要神马样的逻辑？

2）为他和他的追随者们找到了赖帐的理论根据。

关于赖帐，大家都知道是人类所不齿的，最无耻的行为。只有假道学家认为是道德的。
这就是为什么在现实生活中一定要远离假道学家的道理 – 因为他们连赖帐这样的事
都会做 – 而且还说是道德的，还要证明给你看。你不同意，他还会证明你愚昧。

TMD!

“养儿防老”是中国历史上世世代代所形成的社会契约 – 是所有中国人都知道的。
所以，假道学家也有给他们老一辈养老送终的义务 – 不错，是义务。

你想打破这个循环，可以。但是，做法要不同。你可以不要求你的子女给你
养老送终。这是高尚的 – 至少从个人角度推动了社会观念的改变。
（至于取消这点对社会是好是坏，那是另外一个话题，以后再说）

但是，你如果以不要求你的子女给你养老送终为理由，不为你父母养老送终，
则是不道德的。你的义务是不可以自己解除的。而是义务接受者 – 你的父母 –
才有权决定解除。

这个道理不难懂吧？所以，在成千上万的中国父母主动放弃要求他们子女对
他们的义务 – 世代中国人形成的社会契约：养老送终之前，轮不到你们
假道学家对中国传统说三道四。