韩寒现象与中国知识分子

在中国，有一个很另类的称呼，叫做知识分子。在文盲遍地的旧中国，这种称谓仅限于对知书达理的读书人的尊称。文革时，知识分子被蔑称为臭老九，指其脱离底层工农生产实践，夸夸其谈纸上谈兵自成体系。而在现行普及高等教育的体制下，知识分子已经不是什么特殊的阶层，进而有了社会精英的称呼。精英则指在现行政治体制下，从行政、经济、文化、舆论等方面对中国的社会发展与价值取向能产生有效影响力的知识分子。他们已经超出一般的读书人概念，上升到国家政治博弈层面的利益集团性质，也就是西方民主政治的基础。可惜的是，当今中国知识分子（尤其是精英阶层）对经济利益的驱动性是身体力行，暴露出其历史的短视和无知。
我们的教育形式已经全面西化，读书人的浮躁和浅薄表现在对本民族历史哲学文化底蕴的不屑和冷落，而是一味地趋利一味地经济化，“钱”程似锦。历史已经证明，如果不正确认识自己的国情文化，再高明的西方模式也挽救不了中国更别说让中国崛起，因为现行国际政治、经济、金融准则都是为西方发达国家量身定制的。坦率地说，毛泽东能够开天辟地击退西方势力的进犯，不是历史的偶然，而是中华民族本来便具有的自身的文化优越性。
当前国内左右两派舆论势如水火，都在为接下来的十年政治路线拼杀一条血路。左派以民生为纲领，右派以民主为宗旨。就目前的经济发展与社会分配形式而言，若执行大民主，则基数庞大的民生派肯定能胜出；而事实上，掌控国家政治经济及舆论的既得利益集团决不甘心交权，肯定会借助国家机器及舆论还有黑社会的力量压制社会底层，进而逐步以法律形式达到民主选举（贿选、黑恶势力操纵）的精英政治的目的。
韩寒现象，只是中国文化传承发展过程中的一个泡沫（不是浪花），舆论对其褒贬不一，成熟说浅薄说各执一词。我以前说，愤青只是一个批判者，当他进化到有冷静思考能力之后，他就是一个建设者。就现在中国社会混沌的思想认识可以看到，中华文化（政治、哲学、道德）的回归和发展是历史的大趋势，她的王道政治与西方弱肉强食的霸权政治有着根本的差别。