个人资料
正文

推翻了中共搞多党制普选公投,中国就能变成日韩台吗?

(2025-06-06 02:31:49) 下一个

经不起推敲的日韩台假说

许多的中国良心们,自由文明之子们(它们的另一个称呼是恨国党,一般来说它们也都是反共斗士)都有一个执念,那就是 - 只要推翻中国共产党,搞多党制,普选公投,中国就会变成日韩台,这就是在恨国党党员中流行一时的日韩台假说。

许许多多的恨国党员们对日韩台假说深信不疑,这个假说成为了它们的理想图腾,是它们渴望颜色革命和反共的最重要的动机。

作为一名曾经的恨国党党员,笔者也曾经对此信以为真。但长期的观察和思考让笔者意识到,日韩台假说存在着严重的bug 。恨国党普遍性的算力不足是它们的通病,其具体表现之一就是不严谨。恨国党们如果严谨的话就不会得出日韩台假说这样的结论,因为日韩台假说如果是放之四海皆准的真理的话,那么这个世界上的许多国家早就都应该是日韩台了。

日韩台假说如果成立的话,那么印度作为世界上最大的民主国家应该比中国更强大,政府更廉洁,人民更富裕。而事实是印度在国力(参考国民生产总值),政府廉洁效率(参考国际透明组织每年发布的世界各国政府的廉洁效率排名)以及国民生活水平(参考人均国民生产总值)上均远远落后于恨国党口中独裁专制的中国。放眼世界,巴西,南非,墨西哥...菲律宾莫不如此。恨国党们都是一些被洗了脑的土鳖,中国的对手为了通过颜色革命搞垮中国而编造出来的日韩台假说成为了它们的思想钢印,在这件事情上人们见不到它们口中的独立思考和批判性思维(可见它们的独立思考和批判性思维都是有选择性的)。它们也不想想,日韩台假说如果真成立的话,印度巴西的贫民窟早就消失了,菲律宾的的国民人均生产总值就不会只有中国的三分之一...。总之一句话,若是搞多党制,普选公投就能让国家成为日韩台的话,那现在多数的国家政府都应该比中国政府更廉洁,国力更强大,国民生活更好。

恨国党此时会辩解说,印度,巴西...等国家搞得都不是真正的民主,只要搞真正的民主就一定会变成日韩台。当年的苏联人也是这么想的,当年那些推翻苏联的人中哪个不想让国家富强,人民幸福?但看看现在,乌克兰,俄罗斯在国际透明的各国政府廉洁效率排名里远远落后于中国,普选,公投,多党制并没有让它们比中国更廉洁,更富强。现在的那些反共反到脑残的恨国党又如何让人相信在推翻了中共后,它们就能搞出正宗的民主?

给恨国党们三个建议:

  1. 真心希望恨国党们能强化一下自己的算力
  2. 同时再放眼世界,别光盯着日韩台
  3. 再有就是别光让别人独立思考,运用批判性思维。你们自己也要独立思考,要有逻辑。

否则就别怪人家笑话你们是被洗了脑的土鳖。

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (11)
评论
山乡不仕老了 回复 悄悄话 ytwadk:“严重洗脑了几代人”。
岂止几十年,上千年了,没变过。不能只怪罪这几十年。
山乡不仕老了 回复 悄悄话 “三个代表”是一次没有成功的尝试。
BeThereDoIt 回复 悄悄话 五十步笑百步是可笑 百步笑五十步是无耻!
ytwadk 回复 悄悄话 中共在中国大陆统治了这么多年,已经严重洗脑了几代人,即使中共消失了,老百姓的思想还会是搞中共统治独裁那一套,就像苏共倒台了,俄罗斯也没形成真正的民主社会,最后还是普京一人独裁,老百姓的思想改变需要几代人的更迭,特别是中国人的封建帝王的影响,中国的后中共时代应该实施各省独立建国,各自发展,各自牵制,政治制度可以采取美军占领日本之后由美国监督的政治体制,目前的中国人口太多,老百姓被中共奴役了几代人导致思想和世界文明差距很大,普遍道德底线很低,金钱至上,自私自利居多,不尊重人权,这样很难融入西方普世价值,不利于世界文明发展和世界的和平。
野彪 回复 悄悄话 海外恨国党恨国的真正原因,是因为大陆的同学朋友比他们过得好。
中国越好,他们越恨。
武胜 回复 悄悄话 除了与经济发展程度有关外,民主还与和平环境有关。专制较能适应对抗性环境,比如战时不选举,内乱时需要戒严甚至军管。习治下民主倒退现象,与国际和两岸对立升高有关。假如香港的社会分歧与冲突不那么严重的话,中共应该很乐意看到邓设计的一国两制成功。与64雷同,民主阵营毫不妥协的激烈态度把中共架到了火上。于是专制手段成为急需,习为此还提高了党内声望。所以,美国越遏中,台湾越趋独,只会让中共专制越强。
xiaoxiao雨 回复 悄悄话 No way. It should be from people there.
小土豆_0130 回复 悄悄话 现在中国的共产党看看能不能,随着社会的发展,做出政治改革往民主体制上靠,目前看来习近平有倒退的趋势,是逆潮流而动,这是我们需要警惕的
小土豆_0130 回复 悄悄话 民主通俗讲是管理人类活动的方式,独裁或集权也是如此。因此民主不是概念化的东西,它是依附于社会的发展程度,比如生产力,国民教育程度,富裕程度等等的具体实在,离开社会发展程度指数谈民主就是空谈民主。
印度按照自身发展还不具备民主的程度,如果没有英国的统治,今天的印度很可能是一个类似东南亚国家的王朝,之所以印度现状是民主政体完全是英国统治4百年留下的衣钵。
中国先在不是民主国家,但是比独裁毛时期有很大进步,这是由于中国的社会发展到一定的程度所致。如果中国全面教育程度,富裕程度逐步达到现代西方国家的水平,民主就很容易实现而不会有第二个六四。共产党也会退出历史舞台。
抗战两年 回复 悄悄话 有句话说的好;水没有百分百纯净的,可这绝不是你喝尿的理由
shaoning 回复 悄悄话 台湾候选人都得去美国拜山头难道是什么秘密吗?韩国刚下台的总统也是选票没有优势的时候美国指定的。日本那种门阀政治也能叫民主?罗马尼亚大选还有美国官员亲临公开支持一方。
登录后才可评论.