老武闲谈

甲城老武即老武,改名后更具唯一性。谈田园生活,评历史,谈时事, 游四方!
个人资料
正文

回复读者对《千秋功罪毛泽东之三》之批评

(2010-02-11 16:47:31) 下一个
回复读者对《千秋功罪毛泽东之三》之批评

老武

本人《千秋功罪毛泽东之三:政治家、战略家、开国领袖毛泽东》一文在文学城几曾回首发出后,“地里庄稼就不长了啊”(下称庄稼先生)立即对我的文章展开批评。首先我应该感谢庄稼先生认真地阅读了我的文章,并且提出了批评意见。 本文就庄稼先生的批评予以答复,以澄清一些事实,供网友们明辨。

为了使读者完整地看明白争论的问题, 请参考我的原贴,《千秋功罪毛泽东之三:政治家、战略家、开国领袖毛泽东》。本文将以“庄稼”原文的顺序答复,庄稼先生的文字以紫色,庄稼先生引用的本人文字以蓝色标出,本人的答复仍为正常的黑体字。

*****************************************************************************

老武,请你要有点常识,不仅是历史常识,谬误比比皆是啊。



【。。。红军在毛泽东的领导下取得的第一次、第二次反围剿的胜 利。。。1929年2月,当时共产党革命处于低潮的时候, 中央指示朱德、毛泽东等转移到上海,部队则分散行动, 以减小目标,而毛泽东却选择了坚持。这从当时的形势上看无疑是鸡蛋碰石头 , 过不了多久要么当烈士,要么被国民党抓获。但就在此时,蒋桂战争爆发了,这给毛泽东了一个喘息的机会。。。】

蒋桂战争发生时间,1929年秋,从2月到9~10月,过了7、8个月,早已不是什么喘息机会啦,逻辑不通嘛。蒋桂战争,客观史实不是朱毛逃生的喘息机会,而是朱毛扩展机会,感谢委员长。

----------------------------------------------------------------------------

  庄稼先生真会移花接木,故意制造错误。 他把我不同段落里的句子摘出来湊在一起,故意制造时空上的错误,然后来借题发挥,试图造成老武是一个历史盲的影响,以达到摧毁老武文章可信度的目的。

  中央的指示是1929年2月份的事,蒋桂战争发生在3-6月, 因果关系是显然的。我的原文说完蒋桂战争给毛泽东了一个喘息的机会,接着就说了朱毛红军乘机扩展。这几句话间是自然衔接,扩展的关系,你既然能批评别人,理解能力也不至于这样低吧。本材料引自黄克诚的讲话,经邓小平审定后公开发表的,你不会质疑黄克诚的讲话吧。



*****************************************************************************

【。。。没有后来的抗日战争,即使毛泽东神通再大,也挽救不 了共产党,也挽救不了自己。这一点,毛泽东和周恩来在接见日本领导人的时候毫不讳言地感谢过日本人。。。】

毛周感谢的原因,至少包括了感谢“日本侵略,教育了、激发了中国人民的觉悟”,这是毛周实现他们自己的革命理想最宝贵、最重要人力资源,反话正说,这点理解力都没有?毛周人手不够,教育人本事也不大,日本的侵略,似乎在帮毛周“赤化”了民众,谢一声,多幽默啊、也应该啊、很有礼貌啊,呵呵。。。

----------------------------------------------------------------------------

  没有日本的侵略,那区区1万多红军会被老蒋消灭,中共就没有发展壮大的机会,这是明摆着的事实,狡辩有什么用? 人民还是有脑筋的呀。“毛周感谢的原因,至少包括了感谢“日本侵略,教育了、激发了中国人民的觉悟”,真是天大的笑话,你的辩证法学得太好了。



*****************************************************************************

【。。。后来把长征说成是“北上抗日”。。。】

“北上抗日”不是后来才说的,1934年就说了,见方之敏的例子,常识了。

----------------------------------------------------------------------------

  你自己没学好党史呀。一九三四年六月中共总负责秦邦宪、共产国际军事顾问李特、朱德、周恩来、项英、龚楚开会研究突围的准备工作。秦邦宪提出以抗日名义,派先遣队两队北上,为红军主力突围试探。会议决定∶ 一,由方志敏率"红军抗日第一先遣队",向衢州方面挺进,创造皖、浙、赣根据地。二,组建第六军团,以萧克任军团长,称为“红军抗日第二先遣队”,向桂东、汝城间突围,沿湘桂边界北上湘西,与贺龙会合,准备策应红军主力突围后的行动。三,将粤赣军区改为赣南军区……以龚楚任军区司令员兼政委,刘伯坚为政治部主任,负责部署突围准备工作。

   你自己在读一读长征的资料,突围的时候,大家毫无准备,也不知道往哪里去,还顾得上提出“北上抗日”这一口号。遵义会议后,朱毛曾打算建立黔贵根据地(读读朱德选集吧,里面就有关于建立黔贵根据地的指示),只是后来没有如愿。 如果如愿了,你是否又相信“西进抗日"这一说法?

中共中央政治局2006年7月25日进行第三十三次集体学习时,军事科学院科研究员陈力和军事科学院科研指导部副部长黄星,曾就长征胜利的回顾与思考进行了讲解(见军事科学院研究员:“北上抗日,红军坚定的理想!”。 据他们给中共领导人讲解,“在与红四方面军会师后的两河口会议上,党中央确立了北上抗日、创建川陕甘根据地的方针。1935年8月1日,中共中央和苏维埃政府发表了著名的“八一宣言”,主张抗日。”



*****************************************************************************

【。。。“停止内战,一致抗日”蒙骗下。。。】?

老张不是3岁小孩。老张还打红军的话,老张的队伍会不好带了,这不是GCD能做到的,所以得“感谢日本”,反话正说又一例。

----------------------------------------------------------------------------

  “停止内战,一致抗日”的确是一种煽情的手段。张学良发动西安事变的因素很多,这只是原因之一。没有日本的侵略,张学良发动西安事变的理由就不够理直气壮, 这一点你不承认也没关系。

【“。。。蒋介石的大军都在大后方与日军作战,。。。】

大后方哪儿来的日军?逻辑、常识问题啊。

----------------------------------------------------------------------------

  “大后方” 在抗战时期特指西南地区,主要包括四川,云南一带,日本占领区叫敌后。国民党政府军的主力都在正面战场与日军作战,这正面战场也就在日军占领区和大后方交接的地带。 “蒋介石的大军都在大后方与日军作战”这句话也没有什么大错,因为稍懂有历史的人都知道它的含义。 为避免误解,本人已经将原话做了改动,使之更加精确。



*****************************************************************************

【。。。伊拉克纵深没有中国大,只可惜落得了一个国家被美军占领,。。。】

萨达姆连自己国家纵深都不知,你说说看,还谈什么战略眼光呢?呵呵,老武开玩笑了,掩饰无知?

----------------------------------------------------------------------------

  萨达姆连当然知道自己国家的纵深,他的战略眼光就是和美国谈判,可惜人家没有给他机会。毛泽东当然比萨达姆幸运,要是他生在伊拉克,很难说比萨达姆强,这是我个人的看法,同意不同意由你。你不会整天躲在家里怀念毛泽东,连时事都不知道吧?



*****************************************************************************

【。。。毛泽东是人,不是神,我们不可否认他高超的军事才能,但不应该神化他,更不能将打败蒋介石的功劳归于他一个人。。。】

说得对。“四渡赤水出奇兵”是文学艺术(长征组歌,萧华写的歌词),文学艺术总有创作自由吧。彭德怀元帅,在他最落难的时刻(文革中),仍有此言:“。。。毕竟是人家(指毛)把队伍带出来了,我们永远不能忘记这一点(指四渡赤水)。。。”,彭大将军,壮哉、伟哉,英雄本色!

----------------------------------------------------------------------------

  既然你同意我, 那就没有这么好争的了。



*****************************************************************************

【。。。第一个失算是弃用“中华民国”,。。。】

难道要继承中华民国的卖国和带有卖国性质的条约、义务、债务。。。?国号的意义,在,也只有在“和平统一”过程中,而且完全是可以谈判的事情,甚至比国歌、国旗容易。

----------------------------------------------------------------------------

  “难道要继承中华民国的卖国和带有卖国性质的条约、义务、债务。。。?”。 事实上是改了国号,该继承权利没有继承,不该履行的反道履行。中华人民共和国就是第一个公开承认蒙古独立的中国政府,却失去了联合国、奥运会、关贸总协定的代表资格。在国际社会改国名会有一系列法律上的问题,就像一个跨国公司改名后以前的合同就很难如期履行了,这个国家以前签订的条约也很难得到履行,欠的帐赖不掉,该得的又要费尽周折才能得到。 况且,海峡对面还有一个政府继续用“中华民国” 的名字,打“中华民国”的旗号, 和共产党争夺代表中国的合法性。

  谁取得了执政权,不一定非要改国名,如果布什在取得美国的执政权后,将国名改为“布什执政国”,奥巴马上台后有将国名改为“全民保健共和国”, 岂不是笑话吗?但毛泽东和共产党只是在大陆上赶走了国民党,没有像列宁一样创造一个崭新的国家,犯的着改名吗? 从审美的角度上看,无论新的国名、国旗、国歌都没有以前的好。



*****************************************************************************

【。。。毛泽东的第二个失算是在没有实力的情况下想当世界人民的领袖。。。】

呵呵。老武啊,你是在没有史实、事实支撑下,把“想当世界领袖”强加给毛了。说实在的,你不懂世界人民的领袖与世界领袖的区别,前者完全谈不上什么实力不实力,后者才是要实力滴,又是常识啊。毛并没有说过、写过这样的话,除非孙行者钻进毛身体过,不然怎么知道?

----------------------------------------------------------------------------

  从毛泽东多次气吞山河的号召他俨然就是世界人民的领袖。毛泽东对世界人民的的号召很多,如“全世界人民团结起来,打败美帝侵略者及其一切走狗”,“为了战胜帝国主义的反动统治,必须结成广泛的统一战线”,难道不是以世界人民领袖的口气说话吗?毛和他的政党还教育人民“世界上还有三分之二的人民没有解放”,是啥意思?

  做世界人民的领袖和救星, 毛泽东不但说,而且做,让本来贫穷的中国人民吃尽了苦头。我就不举例子了,请你自己搜索国内媒体关于“毛泽东与世界革命”的文章,如中青论坛的“毛泽东与世界革命” 一文。 



*****************************************************************************

【。。。毛泽东的第三个失算是人口增长的失控。毛泽东在建国后的一段相当长的时间里一直鼓励多生多育,。。。】

毛鼓励多生多育?没看到过任何有关史料。如果是指当年学苏联,连带地出现过“光荣妈妈”等现象,那是不符国情的盲目,毛要负“概括承受”的责任,但是,毛不没有直接地在鼓励,历史只能这样叙述,才客观、真实。1956年中国的计划生育开始起步,毛批准的。

----------------------------------------------------------------------------

  毛泽东在1949年8月发表的《唯心历史观的破产》中指出:“世间一切事物中,人是第一个可宝贵的。在共产党领导下,只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来”。 这里,毛虽然在批判艾奇逊,但可以看出他肯定人多的作用。

  如果你认为海外的文章都是恶意攻击毛泽东和共产党的话,我们就拿党报“人民网”转载的《 马寅初与毛泽东人口问题的一场论争》一文作为参考。文章说“在1953年上半年实施了第一次全国人口普查。同年11月1日得出了普查结果:截止1953年6月1日午夜,我国人口为6亿。仅仅4年时间,全国就增加了1亿多人。这个数字让把国家前途和命运系于己身的马寅初感到震惊和不安。。。。。刘少奇召集有关人士开会,作了《提倡节育》的重要讲话。马寅初参加了这次会议,在会上疾呼:人口问题,千万千万大意不得!现在不努力,将来后悔莫及。然而,毛泽东的观点与马寅初完全相悖,表现出不以为然的态度,说,中国人口就是增加十亿又何妨?最高领袖是这样,全国各级政府也就等闲视之了。更有甚者,个别地方还对生育多的妇女给予奖励”。 ... “到了1957年春,在最高国务会议上,马寅初当着毛泽东的面,与人为善地再一次提出了人口问题。他直言不讳地说:“人口太多是我们的致命伤。1953年普查已经超过了6亿,如果按净增率千分之二十计算,15年后将达到8亿,50年后将达到15亿。这绝不是危言耸听……”。并大声呼唤,“不控制人口,不实行计划生育,后果不堪设想。”刘少奇、周恩来等当即表示赞同。毛泽东则轻蔑地一笑说:“人口是不是可以搞成有计划的生产,可以进行研究和试验嘛。言人之未言,试人之未试嘛!” ... “这时的毛泽东一口咬定马寅初的人口论,是马尔萨斯的人口论。将他连同他的《新人口论》打入了冷宫”。

  请注意,是毛泽东本人对马寅初的担忧不屑一顾,又亲自把马寅初定调为“马尔萨斯的人口论”,也就是他间接地鼓励人们多生多育,以致于人口失控。 当毛泽东发觉到的时候, 已是70年代初了,这难道不是失算吗。



*****************************************************************************

【。。。他要么被人垂骂。。。】

当然包括了你的。才几天,就没有包容了?我倒是包容你的,至少你的观点、说话权利等。BTW,你真的喜欢、欣赏毛的诗词吗?很怀疑。

----------------------------------------------------------------------------

  我对毛泽东当然很包容,我佩服毛泽东的文采,欣赏他的军事策略。 但我对毛泽东不是盲目地崇拜,对他的错误我在理性地总结。我不认同有些人赞美一个人的时候将他说成完美无缺,批评一个人的时候有将人说得一无是处,这样做既不理想,也不客观。现在,有很多拥毛的人就很不理性,明明是毛泽东的错误比如文化大革命,却将他粉饰成“翻修防修”,岂不贻笑大方。不过,你还算比较客气,除了说我没常识外, 还没有对我进行人身攻击。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.