请再读一读我先前的文章 https://blog.wenxuecity.com/myblog/48176/202005/12055.html
以及10多年前更早的： https://blog.wenxuecity.com/myblog/48176/201708/33035.html
要加注说明的是：原帖中“但应当化得更快”一句应该删去。因为如果是在极端天气条件下，过多的积雪可以维持更长的时间。
更早的文章已经不可查找出来了。已经有大约20多年了。上面的第二篇文章是十年前从网上搜索到的更早的文章的再张贴。这篇文章原始发帖日期大约在15年前左右。
所以我说观察大气的温室效应不能仅仅以一个地方，甚至根本不能仅仅以温度的测量位唯一指标：反对者们可以去试一试测量摄界各地的最高温度记录是否也频繁地突破历史记录。这是由于温度升高导致大气中的水分增加所造成的现象。在大气中水和水汽的热容量最大。所以一旦温度变化，不同水气含量比的大气现象就可以完全不同：低比例的条件下可能仅仅是温度稍有变化而已。但是高水气比的大气环境就可以因为些许温度的变化而引起极端的温度变换的显现：暴雨暴雪或者干旱暴热。这是因为大气中有更多的水气及其热效应造成的结果。是温室气体效应--》大气温度的升高--〉空气中水汽的增加--》气候现象变得更极端--〉极端天气不断突破历史记录。六月七月分下雪和冬日暴热的现象频发。
跟温室效应的真实面貌比，这都是微细的变化。
所以不要仅仅看到六月雪的现象就说地球在变冷。还应该观察是否腊月暴热的现象是否也不断地发生。
另一个要密切关注的是，极地冰雪对温室效应的调控缓冲作用。这个缓冲作用使得人们对温度上升的感觉不明显。但是，一旦地球上三极的冰雪完全融化了之后，地球对温度的调节仅仅靠地表面水和水汽的形态来进行的话，人类温室效应的大灾难才真正的暴露它残酷无情的真面目。那时候小则一日四季忽冷忽热是常见的现象。严重时可致同季节时冰封千里和洪水滔天的现象可以在很短的时间内发生转换。
老鼠的喷嚏和鲸鱼的喷嚏不具备可比性。
