1992年年初邓小平南巡，图为2014年香港举行的有关邓小平生平的展览。 路透社
中共总书记习近平效仿邓小平南巡之际，邓小平之子邓朴方日前在中国残联大会的内部讲话曝光了。近年，邓家在中国政治版图上被边缘化，甚至邓小平的名字也越来越少被提到。
今年是邓小平发起的中国改革开放四十周年，但是，不少人批评在习近平总书记治下，中国正在向毛泽东时代倒退，他们举例说，习越来越远离邓小平的改革路线。邓小平反对个人崇拜，现在官方全力鼓吹的对习近平的个人崇拜快要赶上毛泽东；邓小平鉴于毛泽东晚年的教训，取消党和国家领导人终身制，习近平废除了国家主席任期制，为无限任期铺平道路。中美关系，习抛弃邓主张的韬光养晦，以牙还牙，与美国对立，中美贸易战引发了中国社会的普遍焦虑。
这次习近平南下，正值中美贸易战全面展开，中国经济发展疲弱，有关“国进民退”的批评此起彼伏，而支撑中国经济半边天的私营经济生存状况正处在十分艰难的时刻。
作为中国残联名誉主席的邓朴方，身份特殊，但近年已很少公开出面。9月16日，他在残联发表了这篇内部讲话，但在习近平南下的敏感时候曝光，自然引起各种揣测。
讲话开宗明义，“1978年，以邓小平同志为首的老一辈无产阶级革命家开启了改革开放的进程。”邓朴方称这是一场伟大的革命，解放思想、实事求是，摆脱了桎梏，突破了籓篱。
有分析指，邓朴方这样讲是提醒习近平不要走回头路。讲话中提到以邓小平为首的老一代革命家，就包括习近平的父亲习仲勋，习仲勋一生深受毛泽东迫害，复出后支持邓小平改革，在中共党内有着良好的口碑。习近平十八大掌权时，许多人以为他会像他的父亲那样，但这些人后来失望了。
邓朴方在讲话中希望“我们一定要有这种实事求是的态度，保持清醒的头脑，知道自己的份量，既不妄自尊大，也不妄自菲薄，坚持立足国情，从社会主义初级阶段的实际出发谋划一切工作”。
邓朴方称他的父亲启动的“改革开放是对人的解放。”
通篇讲话多处提到他的父亲邓小平，“小平同志曾经说..”“小平同志说过….”“小平同志曾经讲过..”。
全篇讲话没有一个字提到近来官员讲话中口头上处处提到的习近平思想，这篇讲话只在最后提到：“习近平总书记强调‘让残疾人安居乐业、衣食无忧，过上幸福美好的生活..’”
中国成为全球第二大经济强国与邓小平四十年前启动的改革密不可分。但如何看待邓26年前的南巡却充满争议。有人认为这是发生六四屠杀后中国呈全方位倒退之势后邓不得已而为之，邓小平以残年之躯，奋力南巡，重新推动中国改革。邓如果不这样做，他的一生将会以六四屠杀而结束。
一些中国自由派人士则认为，八十年代中国曾经出现过短暂的光明时期。但这一短暂的光明时期与当时中共的开明领导人胡耀邦、赵紫阳分不开。邓曾经信任他们，放手让他们领导改革，后来邓又一手推翻了他们。
彭斯不久前发表的针对 北京当局的讲话中，也批评习近平当局“改变了八十年代以来邓小平倡导的改革开放”。邓小平的改革开放虽然与中国自由民主人士倡导的第五个现代化，也就是政治现代化有鲜明的分野，但这场改革确实让中国彻底摆脱毛时代，把中国导入现代化进程。
习近平是否可以借鉴华国锋被老邓忽悠害怕自己刚拿到的权利会旁落而拿下汪东兴，这个自己可以平衡当时老邓自己的政治势力人物，搞下台的教训。维持对危险力量的平衡：那些一直企图操控习近平的力量在利用习感到来自薄的威胁之后搞掉了薄。然后就一直没有停顿地再企图把江泽民的势力彻底搞掉。这样，当他们想向习近平摊牌时就没有后顾之忧了。江泽民的时期和胡惊涛的时期，邓家族一直在蛰伏。其实，邓隔代指定胡接江的班，就是要在政治上威胁江泽民，使之不能对邓家下手。用胡作邓家的殿后力量。所以，胡在台上时最大的作用是守成；以不变对付江对邓家政治经济利益集团的虎视眈眈。
习在拿掉了徐厚才，郭伯雄和周永康之后应该留下一些江的枝干放在没有实权的位子上，作为对政治力量的平衡和潜在政治威胁的反威胁手段。必要时用之以节制那些有想把习近平当汉献帝的政治企图的势力。在政治平台上，即使自己手中有再大的权利和实力，也应该保持各种政治力量的平衡。
美国副总统彭斯几天前的讲话实际上就是对中国国内被美国利益套住脖子的那帮如邓小平贪腐一帮人的动员令。于是中国政坛上就开始泥沙突涌，沉渣泛起出现一片浑水。从习近平还没有上台之时，这些人就已经开始围剿他了：把习套在一个他们认可的政治权利圈子之内。使得习不能越他们的政治利益雷池一步。利用习近平作为国家领导人需要稳固权利的意识来让习搞掉江的势力。使得最后习在政治上对他们的控制围剿到时更本没有政治力量可以统战对付邓家对其的政治窒息----这是当年周邓一伙对付老毛的办法，使得老毛在稳固自己政治权利的过程中一步一步地为对手剪除了自己潜在的，将来能利用的政治同盟势力。最后毛的接班人华也还是被邓用几乎同样的手段篡夺了权力。
当年老江利用陈希同拿下周北方，打击邓的势力，又进而拿下了最终目标的陈希同；如此一箭三雕政治艺术手段，以习之能力，为什么不用呢？再试想，如果周永康，郭伯雄等江派们仅仅失去了重要的权力但仍有仅仅是边缘化些许职位，今天的邓朴方还敢发出对习近平如此明目张胆的威胁警告吗？为什么不把政治对手的对手作为自己可以借力制约对手的因素呢？对这类力量，在其对手政治压力的情况下，能不为自己效死尽力吗？为什么自己要被利用作为他人除去其政治对手的工具而不借机做厚自己的政治力量的基础呢？
自贸易战以来，川普以及包括彭斯等政治人物的言谈举止，说明了美方对与中国贸易战的局面感到意外，有些失措但又无可奈何。一再地施压感到无效甚至不惜用武力威胁这个可以让对手激发全民万众一心的既危险而又愚蠢的举措。使得老美以往对中国人民洗脑的手段和作用完全暴露并自废了。在这种情况下，中国谁如果不支持习近平，就暴露了他们就是美国利益在中国的代理人。或者就是美国利益在中国政治上的第五纵队。特别是彭斯讲话以后随其讲话起舞的中国政治人物更是如此。因为在彭斯讲话以前，如中国国内有对中美贸易战的争执可以认为是手段举措的不同意见的话，现在在彭斯讲话以后，再否定习在贸易战中的对策就属于代表美国而不是中国利益的代理人了：美国贸易战最终要的是颠覆中国政权的最终目的在那些讲话和威胁行动中已经一览无余。
邓朴方在残联的讲话可以看作是对习近平的最后通牒：全国人民应该严重警惕这个曾经导致89留死严重政治危机的罪魁祸首再次对全国人民的威胁：一旦邓家代表的政治势力重新肆无惧但，以他们的贪婪，再无需88留死后王莽的谦恭，再无需江时代需要胡锦涛的殿后，类似89政治动荡会再次并会更加血腥：在自身利益与国家人民的利益考量时，邓家的贪腐们从来不会考虑国家和人民的利益的， 哪怕最终不得不导致全国百姓的生命涂炭，哪怕再次的血雨腥风！
