除开执行法律任务。一般来说流氓打人的比例更多。清朝禁烟禁毒，英美就要侵略中国，以武力推销毒品，毫无疑问是流氓。

清朝禁烟禁毒，英美就要侵略中国，以武力推销毒品，毫无疑问是流氓。连现在的美国英国政府都不好意思说当年做的那种以武力贩卖毒品的流氓历史之事。十几年前看过一个文章。说的是一位华人刚到英国，被一个英国女士指责中国历史上对英国不友好，还禁止与英国通商。两国因此还发生过战争，云云。那位华人告诉这位英国女士实际的历史，并让她去查一查有关的历史资料。半信半疑地，那位女士就去了。不几天，那位英国的女士特意访问了这位华人，很不好意思地道歉说：没想到她的国家在历史上竟然还做出过这样可耻，令人害羞的事情。并表示为那天的无理道歉。即使没有为她的国家道歉，但显然，这位女绅士不是流氓。

小布西是流氓；他用洗衣粉一类可疑的东西欺骗联合国去侵略，以武力颠覆一个国家的政权。这是流氓战犯的行为。使得美国的国家声誉受损。

但是，我支持美国政府阻止国际法庭调查或追究美军士兵在阿富汗的反人道的行为；因为，布西的流氓行为不应该让美国国家背黑包袱。布西是人渣，不表示美国人民子弟组成的美军都是人渣。美国人民大都是爱好和平的。只有那些鼓励赞同布西侵略杀人的人才是流氓和人渣，至少这些人有这个嫌疑------有待区别查清分别的嫌疑。

法庭不应该不调查布西而让执行布西命令的美军士兵受到麻烦，就如当年德国人法庭所用的“指令链条”去定了前东德领导人的罪那样，来定布西是否有罪。