林彪事件，人们习惯于把所有的观点都基于一个定论： 林彪是叛逃出走。但是

林彪事件，人们习惯于把所有的观点都基于一个定论： 林彪是叛逃出走。但是苏蒙对毁机上尸体的鉴定是几乎所有尸体都是人在飞机出事前就已经死亡了。飞机上唯一的一个女性年龄只有30多且没有生育过。现在对林彪的定罪除了出走之外，再就是571工程纪要。林出走之前与周联系的过程仅靠“周的一家之言”。但是从李作鹏的回忆上关于调动飞机的权限问题，显然与周极其矛盾。以李作鹏的地位，坚持周前后言行不一对自己没有任何的好处来分析，只有一个问题：周为什么要撒谎？他在中国历史上到底做了多少欺世盗名的事？！

不要人云亦云。跳出我们曾经经历过的历史，独立的思考：是否可以给林彪的出走打一个问号？ 是否同样；在周的光辉形象上也给一个问号？

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。周恩来死在 “谦恭欺世暗篡时”。

细读新中国以来的历次政治运动，横竖串联起来周及其旅欧舰队的角色。不是以所谓“人民的总理”光环之下的有色镜片去看。是去看看他和他的旅欧支部成员的历次政治运动轨迹。那些与旅欧舰队合不来的共产党员们的下场或处境。

下面有人问道意思是：林彪的平反对现今政治局势有何好处的问题。那是他自己而不是别人看不透目前的局势而已：这件事对国家，对人民，国家的政体稳定，前途道路的排险，以及政治领导人减轻内耗压力等来说，对当今的社会人们的道德思想的拨乱反正，对社会的风气等。都有着极大的好处。况且，平反林彪事件不是一个说干就干的大事。需要大量的前期工作。是一个水到自然成的工作。

从某种意义上来说，周恩来邓小平们今天仍然在绑架着全国人民：毛的文革和周一伙搞乱文革以绑架普通人民大众带来的浩劫对抗毛的文革不是一个概念，但又是一个极其容易混淆在一起的两种概念。至今，人们在谈起文革时，所有的乱象都归罪于毛。这是周在与毛斗争，保护自己和自家舰队的巨大成功。