个人资料
正文

击沉一条船,就如吃一块蛋糕那样的容易。不谈技术细节的情况下,击沉航母最大的可能性是美国再次以北部湾和就要要那样先自伤自己击沉自己

(2018-06-22 20:28:15) 下一个

来嫁祸于他国并以此发动战争。其次是动用航母上的武库攻击他国导致的回击所致----属于对等往来; 你既然动用航母侵略轰炸他国,没有道理让受侵略的国家之打没有后顾之忧实行攻击的飞机,而不允许人家反击飞机的载体。这是强盗的逻辑。对待真如发动战争的疯子,该怎么办这不是犹豫的原因。问题是疯子欺骗的舆论,比如就要要,北部湾,还有什么洗衣粉,之类的。即使事后大家知道什么是洗衣粉,布西类流氓已经达到了目的-----阻止流氓再次流氓是应该及时的进行物理的还击和舆论的揭穿同时进行,甚至舆论的揭穿要先行,以阻止疯子发病害人。这是大体上的原则来说的。

至于武器还击击沉,击伤,瘫痪,至残一条航母,除了愚蠢的靠飞机导弹军舰潜艇发射火器硬性还击之外, 还会有许多的非现行方法; 至少有三种办法可以让航母处在根本没有能力还手的情况下受到损毁或被击沉:界外来自亚太空,大气层,水面,水下发动还击。根本没有还击的时间和能力就败下阵来。例如,在一颗卫星或一架普通军机在界外以波束武器还击下,航母在不到半分钟时间就已经成为拖累战争的废铁。这种波束武器能量以目前的技术来看,可以远远做得强于激光。只需半年到一年就可以成军作战。更简单的甚至只需三个月。复杂些的需要多线时间实验装备;估计约20个月就可成军作战。至于单兵系统,原理上需要更多的时间-----仅仅需要考虑装备减重的改进而言。对于自己找死的攻击行为,这根本就是不对称的致死还击。

如果有人认为没有给出链接的网址,该类武器就不存在,或者不可能存在,就这样认为好了。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.