2015 (128)
2016 (131)
2017 (186)
WXC有关金一南之帖:http://bbs.wenxuecity.com/military/1461046.html?
金一南之原帖 https://mp.weixin.qq.com/s/10Iu1bc61h8i-Z8BVvkwSw
houtou72 回帖
每届4-5年,两届走人的政治恶果,使得国家大的战略方针难以系统的制定和执行。这种西来的政治制度是西方财团为了有效的控制政治傀儡的伎俩。中国人搬来是被洗了脑之后盲从的结果。上了当还不知害国害民。搞得中国的政治家们都在忙于谋权固权了,包括所谓的智库们,都成了专业帮头儿谋权固权的专家了。哪有多少时间计划长远的国际大局?更有甚者,老邓还搞什么政治隔代遗传。这一套幸好被习现在废了,的的确确是历史大功一件!否则真会遗害中华的!
对于老印,国家现在仍然没有一招制敌的良策。说句不好听的话,只有中,下策在探头探脑,一步三望地进行着。不打不等于不解决。要打的话现在不打不等于以后不打,等等。但是已经有几个月了,目前仍没有看出中国有一招制胜的上策布局。
一步将军,步步连将,对方没有逃脱的步骤可行的布局,一招制胜也。知己知彼,老印的死穴太多了;走好了,老印会慌忙不迭地自动退兵。老美想帮忙也使不上劲的,什么人帮老印都是不上劲的。还打什么打?!
让人看的都着急。时间,时间!!!
来源: houtou72 于 2017-08-20 20:55:16 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (293 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除
回答: 你的意思是要习近平学袁世凯,恢复中华帝制? 由 希腊孤客 于 2017-08-20 20:37:50
罗斯福还连续四届美国总统呢?怎么没人指责老美搞终身制?丘吉尔的复任首相,撒切尔连任三届,怎么没人出来指责?凭什么中国人一提出延长国家领导人的任期就立马变成搞帝制了?
到底谁是奴才?
https://mp.weixin.qq.com/s/10Iu1bc61h8i-Z8BVvkwSw
重磅!少将深度解析,中国只需一招便可彻底击垮印度!
2017-08-21 国事大观
受访人:金一南,国防大学战略教研部教授,少将军衔,博士生导师,全国模范教师,全军优秀教师,连续三届国防大学“杰出教授”。
问:您提出一个观点,“大国关系就是做交易”,并且您认为,“小人喻于利”这个思想过去影响我们太深,以至于影响到国家安全筹划。那么,您认为今天的中国在面对世界时,应该做出怎样的姿态?
答:我认为“大国关系就是做交易”是中国应该有的一个正常心态。我们与国际接轨,我们希望全世界都以“道义至上”,但是西方有自己的价值观。
西方人的价值观里藏了很多东西,包括它在中东树立民.主的样板,伊拉克战争因此发生。它为什么不在撒哈拉沙漠以南树立?为什么不在乌干达、索马里树立呢?因为这些地方是鸡肋,它没有任何利益。
所以,中东的民.主样板是地下有石油,或者交通要道,我要把这儿控制好,它的核心就是国家利益。
对于今天的中国也是一样。我们今天应该如何彰显自己的价值观?我们要清醒地维护自己的利益,但也绝不单单是经济,还包括价值观问题,比如说中国特色的社会主义道路。
在维护这个价值观里,我们有完全独立的两套体系。我们跟过去不一样,过去有些人曾讲过:“你们发达我们不发达;你们民.主我们现在还有不太民.主;我们现在慢慢发展,将来跟你们一样。”
其实,东方、西方是两种完全不同的文明体态。全世界不可能只有一个标准的模式。当然,就像1991年苏联解体之后,美国哲学家福山所说的:“历史的终结”。他认为全世界历史终结在了西方资本主义社会。
但在2008年金融危机之后,福山也改口了。他说,看来当时的判断是有问题的,历史没有终结,还在多变化地发展。多样化最重要的就是中国的异军突起,一种全世界的全新模式出现。
那么我们要怎样发展我们的模式,维护我们的模式,这就需要“博弈”。什么叫博弈?就是下棋,你出一招我出一招。在平等的情况下,我们要“博弈”。但是哪怕在不平等的情况下,我们也要进行“博弈。要博弈,手中必须要有棋子,没有棋子是不行的。
比如,美国在跟我们“博弈”的时候,会用日本、韩国、菲律宾、越南、印度来围堵中国,这些就是它的棋子。我们也要下棋,也要着子。我们绝对不能像有的专家讲的:开放瓦罕走廊,帮助美国解决阿富汗问题;我们与美国好好合作,共同解决朝核问题;我们再跟美国合作,共同解决伊朗问题。
资料图:6月底,印度总理莫迪访问美国,与美国总统特朗普拥抱。
我们的心地太好了,没有“博弈”的概念,我们光想着怎样跟美国人合作,合作到最后,我们怎么解决台湾问题?台湾是中国领土不可分割的一部分。但是美国还在不断地对台售武。我们经常讲西方都是契约社会,但是他们哪里有契约?
所以,在“博弈”过程中,我们也要学会怎样拥有棋子,怎样下棋。通过这些方法有效地维护我们的利益。而不能一厢情愿地,期望通过搞好关系,让对方放我一马,从而获得自己的生存发展空间,那样的空间是很有限的。
以印度为例。印度早已承诺,决不允许西藏人利用印度进行反对中国的任何活动。但他们的话等于白说,达兰萨拉一直是达LAI的老窝,一直在跟我们搞(不必要的动作),但是我们从来没有支持过印度的分离势力。
我们为什么不支持?印度可以支持藏du,我们为什么不能支持它的东部各邦要求独立?一报还一报。我认为绝对不能用我们的好心换对方的恶意,这样就能消解吗?我们也应该想想办法,这里面单纯的一厢情愿是不够的。
目前,印度东北部西孟加拉邦北部大吉岭地区持续动乱,当地的印军不得不紧急撤离。
美国对我们也是一样的。包括经济制裁、对台售武。我们抗议,光抗议不行,还要有别的办法。比如说,当它对台制裁步步升高的时候。我们在世界的安全合作要给你降级,这是一个主权国家的一部分。你反复对台售武,我们简单的抗议是不行的,一定要实际的行动。
比如说,包括在朝核问题上,在伊核问题上,在各种各样的中美合作问题上,我要降级。我不一定要跟你那么配合,因为你这么跟我捣乱,我必须有我的反制措施。我们不能一厢情愿地,他在不断地给我们穿小鞋,我们跟着送双很合适的鞋,还要说:“你看这个鞋多好,穿上吧”那是不行的。
中国人就需要这样的观念,斗争的方法和手段。只有这种方法和手段才能保证我们再也不重蹈过去的覆辙。像“九一八事变”,“七七事变”都是这样。中国人就一直后退,退到了退无可退,忍无可忍,最后只好跟鬼子拼了,何必到最后这一步呢?
就像“七七事变”,都已经到了在北京南面驻军几十年了,在那儿搞演习我们才跟鬼子拼了。无论哪个国家爆发这样的战争不都是个笑话吗?中日爆发战争,竟然没在边境爆发,竟在卢沟桥爆发战争,中国当时就弱到了这种地步。所以,如果将来有一天,日本在名古屋而不是在边境爆发战争,那才彰显了中国的力量。
我们一定要学会“博弈”;一定要学会“以其人之道还治其人之身”;一定要学“报复”的观念。我们缺乏这种观念,我们讲既往不咎,不计小人之过,我们有多么宽大的胸怀,这个在国际上是没有用的。
一定要一报还一报,一定要有“报复”观念,你才能有效扞卫自己的利益,让别人不敢侵犯你。报复就是一种威慑,你没有报复,宽恕不是威慑。