又忍不住地说：这篇文章的作者思维惯性太大。（非指北京哥儿们）

又忍不住地说：这篇文章的作者思维惯性太大。

 

来源: houtou72 于 2017-07-01 05:34:57 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (641 bytes)

字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除

回答: 中国或研制第六代战机 采用变循环发动机有3大突破 由 北京哥儿们 于 2017-06-30 21:37:33

进取精神值得鼓励。但换个脑袋/方式去想，可能会容易得多，直接就跨过六七了。包括船上电推什么的垃圾。也是如此。所有的飞机都垂直起降了，要那垃圾做啥？！

谈起起降方式，别又以为我指的是那个啥，让自己又惯性地掉入25它弟的概念。

掌上把玩之器，雕工再精于细巧，也不能成为伟器，也不能成为宏伟的建筑。这些官科毕业的设计师们，请换个方向动脑子如何？学一点儿民科的眼光又如何？

他山之石，可以攻玉。

[houtou72]

houtou72 博客上的自我简介 ： 喜读书、 思考、交友、旅游，好历史、音乐、艺术、科学。
来源: houtou72 于 2017-07-01 07:35:36 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (527 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除
回答: 楼主以物理的视野，学物理的？ 由 青松站 于 2017-07-01 07:07:25
医学科研是我的官科。但自小兴趣多多，遇事喜欢思考；并如他人收集古董，集邮般的收集一些我感兴趣专业难题的解决办法。可以几十年的不放弃对某个问题的思考，如玩游戏，挑战自己。

思考范围如猴子般总是跳来跳去，并不固定于某个知识领域。从不愿按部就班的想问题。但逻辑推理除外，这时一般都是验证自己的想法时，用来细细的推理。

我要暂时下线了。

[houtou72]

（- +）/——(+ -)

和 —— === —— >

这是脑中的图。前者关于道教，后者关于25它孙。

[houtou72]

问得好，建议跨学科会诊， 兼谈民科；
来源: houtou72 于 2017-07-01 06:31:46 [档案] [博客] [转至博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (1370 bytes)
字体：调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题 | 编辑 | 删除
回答: 那楼主的理想号蓝图如何 由 青松站 于 2017-07-01 05:56:32
官科们的知识面要足够广；所以说他山之石可以攻玉。

比如的例子：消音片儿的官科专家对瓦片儿的技术研究得即使是超过宇宙甚至平行宇宙的水平。也不会考虑到乘员的硬底鞋在船内钢阶梯上跑步的声音和人们大声叫嚷的声音（如果没记错的话，音速在水里大约是1600m/s)。那么，我以前的民科建议也就一下子胜过官科多年研究的结果了。可以查查我以前在兵坛有关视频的跟贴。希望现在中国的水下乘员们都改用软底鞋了？ 也不会在水下遇事动辄就喊山般地叫嚷了吧？

以此类推。本民科（医学科研是我的官科中的官科）在几年前甚至十几年前的想法（！已经在其他领域被证实或早已经应用了的）就要比现在还在嚷嚷不知如何是好的“先进”办法要先进得多。还不用那么多的花费。

不信？ 我在兵坛几年前提出的“海水自动聚沙法“ 和后来的人工吸取海底砂石填礁造岛两者之间有何不同？这大概又是要比海岛官科们强些了吧？还有，用 XXXX 的方法到现在可能还没有在 岛礁 的建设上被应用。别大概被认为是关于‘道教’之类吧。 ： ）。