世界大趋势发展如此,中国无论遇到怎样的波折最终都会很快超过美国。川普的美国要努力得到回光返照的机会可以,但是已经没有返老还童的机会了。美国已经用尽了社会发展的和平和略微激烈的手段;剩下的就是激烈的包括直接借口发动战争的手段。
但是,如果发生与中国直接冲突的大战,美国将或有极短的战后历史时间,或者几乎没有这个阶段就会分崩。第一第二次大战都是美国在原来的双方打得精疲力尽后找准时机切入战争,这样使他没有花去多少的消耗就取得了胜利。现在的情况与那时有很大的不同:第一,老美将直接或几乎直接与已经初步进入发展跑道的中国发生对抗,消耗太大且可能达到仅仅是些许利益的停战状态。这样随之而来的国内巨大的政治和经济危机将使得政体处于极端不稳的状态(见下)。
第二,也是值得注意的:是老美以往的两次参战都是先以苦肉计的受害人面目误导美国民众,再借高涨的民气进行战争的。这种手法在战后多次反复地使用,从北部湾事件到九 I I 事件都是者也这样。挑动战争者可用这种被欺骗民心,但反对战争这也可用揭露真相来揭露前者以战争无视并出卖国人无辜生命来获其私利阴谋,而利用这种了解真相后愤怒的民心的绝杀反击手段。美国每一任总统上台都要发动一场或数场战争,中国不应该有任何张伯伦似的幻想,躲得了初一跑不了十五。自9ll 以后美国和世界上越来越多的民众看穿了这一点,所以许多人要以战争罪审判小布西和布莱尔就是这个原因。而美国在9Il 后的当时不敢签订相关的人权协定就是害怕小布西以及美军士兵会因此受到审判。这是反战一方值得运用的有力武器。美国民众现在饱受战争及反恐后遗症之苦,已经越来越多的抱怨。如果以往把民众骗入战争的罪行被完全揭露的话,美国人将不能面对以往亲人死亡和残废的事实,势必引起巨大的追责运动而不可能再全力面对中国这样的对手去打一场得不偿失的战争。
从这里可以看出中国以往流失了多少时间;无论是舆论上的重要手段及其花样的变化的行使或者是前面讨论的武器装备发展所表现出来的问题,都看出一种对本职工作虚浮而非沉底扎扎实实的务实行事风格。这种风格一旦发生战争,恐怕将必然要在死亡和重创的鲜血中洗涤才能彻底的脱胎换骨。