个人资料
正文

这是我29/30年前的想法,以前的以色列开发的导弹虽然没有了解细节,猜想可能也使用了侧喷设计。更灵活的设计是

(2017-01-03 18:51:19) 下一个

在头/前部也有相应的侧喷设计;与尾部相向。类似的小小设计可以用在任何流体运行器,包括飞机,鱼雷,舰船和潜艇,甚至导弹火箭(拦截)。看看美军航母紧急转弯时的惨样,简直好笑。这就是我为什么经常嘲笑讽刺网上一些先进武器装备的理由---设计的理念超前不需要科技含量的革新就可以换代的。别以为老美什么都是第一;F35就是垃圾。

人如果有心,以我搞生命医学的科研人员在湖里划船也能产生这些不搭界的灵感,这就是例证。所以我说相关科研人员真正入心的不多,以致几十年许多的问题还在原地。我说航母是个垃圾,弹射也是垃圾,就是这个原因。实在令人无奈摇头。

注:    此帖是回答下帖

“ 尾翼可提供50G转向加速度,轻松拦截超音速反舰导弹” 
http://bbs.wenxuecity.com/military/1368668.html

的跟帖。所以我说如果当年我考上青岛水面舰艇学校的话,中国的水面力量将绝不是现在的现象。这仅仅是许多类似事情的例证之一。

http://bbs.wenxuecity.com/military/1302914.html

http://bbs.wenxuecity.com/military/1230607.html

http://bbs.wenxuecity.com/military/1203355.html

http://bbs.wenxuecity.com/military/1145094.html

http://bbs.wenxuecity.com/military/1145056.html
。。。。。。。。。。。。。。。。。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
houtou72 回复 悄悄话 头尾同向即产生水平的飘移,如前些时间网上所描述的中国高速导弹在钱学深弹道再入大气层时的横向飘移;或者同效,且不限于任何时间阶段。

So, 东风21和东风26反航母导弹如果不做重大改进的话将对美军航妈不再具有任何威胁。
登录后才可评论.