林彪信稿提供珍贵史料
梁加农
“九一三”以后，从毛家湾查到一个材料，是林彪1971年5月23日的信稿，内容是：
毛主席：
5月20日，我找了周总理，谈了谈有关党内团结和相当于政治局以上人员的安全问题，为了总理考虑和请示主席，现将我谈话的大意报告主席，请主席考虑并盼主席能找总理谈一谈，由总理采取落实的办法。我的意见如下：
经过五年来的文化大革命，而这个大革命是非常必要的和正确的，我们是取得了很大的胜利，现在是要巩固胜利，是要贯彻九大的团结路线，保证九大以后特别是 批陈整风以后（批陈整风是必要的和正确的，因为陈伯达是反革命分子，是大坏蛋，他利用庐山会议的机会乘机作乱，因此必须肃清他的影响），党中央和中央政治 局在一个相当长的时期保持巩固的团结，预防思想糊涂的人和冒险家采取意想不到的冒险行为，破坏党的团结，导致秩序的混乱，引起国内国外的不良反应，为此要 想出具体办法。我想了以下办法，不知妥否，盼主席酌量：第一，实行四不一要的做法，一是在暂定十年之内，对现任中央政治局委员和候补委员的大军区第一把 手、第二把手（经过批陈整风以后，现任中央和中央局[按：口述如此，似应为中央政治局]人员基本上应当说是可靠的），实行不逮捕、不关押、不杀、不撤职等 四不，如果他们某个成员有错误，可经过党内思想批判来解决，他们有病，可找人代替工作，如果病故则提升其他人接替，至于久病要求退休者则按退休干部处理， 一要就是遇特殊情况要执行主席面授机宜指示；第二，将以上规定传达到北京以至其他必要城市担任卫戍部队的每一士兵，要他们根据这个规定，任何时候不执行除 主席以外的任何首长有关对中央或相当于中央政治局以上人员的捉人、关人、杀人等乱令，如果他们借口是执行命令而执行乱令，则其本人应接受法律的严厉制裁， 无论逃至何处，均应归案严办，而决不可托辞是执行命令而推卸自己的责任；第三，为保证首都安全，首都附近的三个人造山建议由华东、东北、山东各派一个独立 营来担任固守；第四，建议三十八军调离华北，这个部队虽然是很好的部队，但放在首都附近不甚适宜，宜调往别处，换一个原二野、三野或一野的军来接替他们的 任务为宜。
我的以上想法，是看了这次批陈整风会议文件，有的同志在担心着安全问题，他们的心情是忧虑的，因而是值得重视和深思的。
我想，为了防止万一发生事故起见，所以想到以上做法，但这些方法必然是不完备或甚至是不正确的，特报告主席，请主席考虑交总理遵办。关于第一条和第二 条，甚至可以召集首都所有担任警卫部队的干部开会宣布，由他们口头上或文字上传达到每个士兵，并且每隔两三个月重复向士兵传达一次，十年不懈。十年后再看 情况，基本上也应当根据这个精神办理。首都以外的部队可传达到师团以上干部。这些内容对外都应严格保密，尽可能免除副作用的发生。
我很想和主席谈谈，如主席什么时候有时间，请约我一谈。
此致
敬礼
一九七一年〝九一三事件〞举国震惊，一个主要原因是全国上下都被林彪是〝毛主席的亲密战友和接班人〞的长期宣传所蒙蔽，对林的真实境遇一无所知。即便是四十年后的今天，关于林彪当年的具体材料仍鲜有披露，令这一事件依旧是当代中国史上最大的疑案之一。
新近公开的〝九一三〞时任北京卫戍区司令员、林彪专案组组员的吴忠的口述，全文披露了林彪一九七一年五月二十三日致毛泽东的一封信稿①，为研究林彪事前的心理状态，对他为什么〝叛国〞出走，求得一个比较合乎情理的历史解释，提供了珍贵的第一手史料。
过 去坊间曾有流传，一九七○年九月庐山会议毛林龃龉后，林彪曾一度想给毛泽东写封信，劝说毛在十年内对他的人不撤职，不杀头，可保十年不乱及文化大革命的成 果。不过他的妻子叶群认为毛不可能接受这个条件，没让发出。由于这条材料语似〝山寨〞，曾被疑为野史。二○○六年著名历史学家高华经过分析，判断这条材料 是可信的，在他的《〝林彪事件〞的再考察》中加以了引用，不过审慎地注明〝此是孤证，录之待考〞。
吴 忠的口述，不仅证实了信件的存在和要点，而且还提供了更多的细节。信稿第一条就是〝暂定十年之内，对现任中央政治局委员和候补委员的大军区第一把手、第二 把手（经过批陈整风以后，现任中央和中央局）实行不逮捕、不关押、不杀、不撤职等四不〞。接着又特别提出〝将以上规定传达到北京以至其他必要城市担任卫戍 部队的每一士兵〞，〝并且每隔两三个月重复向士兵传达一次，十年不懈〞。
庐 山会议后，毛泽东认定林彪要〝抢班夺权〞，先后指示召开〝华北会议〞、〝批陈整风汇报会〞，批评政治局里的林彪旧部黄、吴、李、邱，还特别批评叶群，又 〝甩石头，掺沙子，挖墙角〞，改组军委办事组和北京军区，矛头直指林彪，中央核心层政治气氛紧张。据时任海军第一政治委员的李作鹏回忆，叶群甚至担心被抄 家②。
叶群的恐惧感可以理解。文革中政治斗争的无序性， 使任何人都没有安全感。不过三四年间，前后二位党内排名第四的政治局常委陶铸、陈伯达都是突然倒台的。他们都曾和林彪走得很近，陶铸还是林彪在东北四野的 部下。林彪夫妇对此不能无动于衷。张云生《〝文革〞期间我给林彪当秘书》提到，陶铸被打倒后给林一信，林见信后〝默默无语〞，叶群命秘书把信赶快烧掉。
林彪力求保十年安定
一 九七一年四月〝批陈整风汇报会〞黄、吴、李、邱作了检讨后，气氛有所缓和。林彪的信稿就是此时起草的，开头一句是〝五月二十日，我找了周总理，谈了谈有关 党内团结和相当于政治局以上人员的安全问题〞，并解释〝我的以上想法，是看了这次批陈整风会议档，有的同志在担心着安全问题〞。为解毛的疑心，林彪还自 〝挖墙角〞，建议将拱卫京畿的解放军第一摩托化主力军、原四野旧部〝三十八军调离华北〞，〝换一个原二野、三野或一野的军来接替他们的任务〞，最后表示 〝我很想和主席谈谈〞。
信稿显示〝九一三事件〞前，林彪 一如既往，对党内斗争的凶险看得很清楚，身为〝副统帅〞却感到有被关、杀的性命之虞。据官修《陈云传》披露，早在一九五三年十二月高岗事件之初，陈云奉毛 泽东之命向林彪打招呼，林彪曾向陈云说中央人民政府副主席〝高岗可能自杀〞。八个月后果真应验，高岗在管住期间自杀身亡。原军委总后勤部部长邱会作回忆 说，一九七○年九月庐山会议事发后，林彪在下山时就说过准备〝做彭德怀第二〞。彭早在一九三○年代就是与林齐名的红军统帅，一九五九年庐山会议后下台。官 修《彭德怀全传》提到，一九六七年彭遭连续揪斗后吼叫〝要命啊，好苦啊〞。而从近年零星披露的材料看，像彭这样的受审人员的一举一动都被中央专案组记录上 报，林彪是看得到的。一九六九年，被关押在开封的前〝接班人〞刘少奇惨死后，林彪还在专案组的报告上作了批示。
林彪像刘少奇一样未逃过劫难
信 稿还与过去披露的〝九一三〞前林彪在北戴河说过〝死也要死在这里，一是坐牢，二是从容就义〞③及他的女儿林立衡向江西省负责人程世清说过林家〝搞不好要杀 头〞④的片断史料互为佐证。这在某种程度上印证了前引高华论文的一个判断，那就是林彪一九七一年七月从北京去北戴河后，前景的莫测导致他心情灰暗。也支持 了李作鹏对林彪九月十三日从北戴河出走的一个解释──逃往苏联是躲难、避祸，就像朝鲜、越南有的高级干部在党内斗争中来中国避难一样⑤。这是一个简单的解 释，也可能是接近这段历史真实的一个解释。
在林彪手下 黄、吴、李、邱四个大将中，只有李作鹏有在林彪身边较长时间的工作经历。在一九四○年代后期的解放战争中，李在林彪司令部担任参谋处长，有八个月与林彪朝 夕相处，对林彪的思想、作风、性格等有较深的了解。李也是对庐山会议问题看得比较尖锐的一个。〝批陈整风汇报会〞时，空军司令员吴法宪还认真地比较毛泽东 在他检讨上的批示〝可以了〞和在黄、李、邱检讨上的批示〝很好〞，以为是区别对待时，李便说，〝很好〞也好不了，〝可以〞也不可以，都是一回事。与邱会作 曾主张林彪就庐山的事作自我批评不同，李认为林彪不做检讨是对的。刘少奇、彭德怀检讨了，那又如何？
不 过话说回来，〝九一三事件〞的酿成，也有林彪个人的原因。一九六○年代，执掌军权的林彪明知毛的大跃进闯下大祸，还是以军队为后盾全力支持毛，整治正确的 彭德怀、刘少奇。尤其他大搞对毛的个人崇拜，使毛成了〝神〞，最后整到自己头上时，林对毛率性而为、指鹿为马已无可奈何。信稿起草后不到四个月，林彪葬身 外蒙，黄、吴、李、邱随即被逮捕、关押、撤职。但毛的晚年事业文化大革命也确乎因此失去柱石，不到十年，随毛的离世就被彻底否定，中国的历史翻开了新的一 页。
注：
①吴忠口述：《吴忠谈〝九一三〞事件》，《炎黄春秋》，2012年1期26-7页
②李作鹏：《李作鹏回忆录》下册（香港：北星出版社，2011），页672
③金春明主编：《评〝剑桥中华人民共和国史〞》(武汉：湖北人民出版社，2001)，页632
④逄先知、金冲及主编：《毛泽东传（1949-1976）》（北京：中央文献出版社，2003），页1598
