清朝的文字狱和对明朝历史的全面篡改

为了掩盖罪恶：清朝大兴文字狱，对明朝历史全面篡改


清朝统治者对不满当朝或留恋明朝的书籍统统禁毁，甚至连与程朱理学相抵触的书籍也要消毒。在编撰《四库全书》过程中，凡是记载蒙元、满蒙野蛮民族屠杀的书籍全部被销毁，就连《天工开物》等科技书籍也不能幸免。

满清统治者极力损毁、删削不利于满清统治的书籍，篡改中华民族的历史。为了奴化人民，满清长时期实行文化杀戮。

书新书凡是有涉及外族的地方，一律抽损或禁毁。编纂的史书，凡是涉及到满清入关前后的历史，无不篡改的面目全非。至于不仅不利于满清的文献被禁毁，连前人涉及野蛮民族的文字都要进行篡改。

满清前期大兴“文字狱”，所有带有思念前朝或者疑为影射清廷的书籍文字，一旦发现，动辄“立斩”“立绞”“弃市”“凌迟”“寸磔”“开棺戮尸”“灭族”，正是清朝对知识分子的大肆屠杀，满清的罪恶才进一步被淹没掉。

清朝为什么篡改历史和毁灭中华文化？就是因为在中华民族传统文化和历史中，满清是一个蛮夷、落后的政权，是一个血腥掠夺的不光彩朝代。

这样一个毫无人性的灭绝性政权，是什么力量让我们认同一个罪恶政权的? 就是历史、文化以及民族精神的大屠戮。

正是满清政权的历史改造，才会有“有些人做着奴才，却还以为自己是主子”（鲁迅）的现实。

面对人民的反抗，满清统治者认为还必须借助汉文化来奴性人民。于是，满清拾起了中华传统文化中最堕落的、最毁民底气的那一部分。比如封建理学、太监文化。

一个少数民族要想长期统治一个中华民族，单凭武力是不可能，就必须一边篡改历史、毁灭中华文化，同时还必须堵住知识分子的嘴巴。

清朝在伪造 篡改隐瞒历史事实方面是无所不用其极。

康熙初年，庄廷龙修《明史》，庄家一族全部被屠 。过了些年有个戴名世又忘记了，编了一本《南山集》，记录了一些明朝史料。康熙帝勃然大怒，就把戴名世杀头了。株连亲戚朋友几百人。《南山集》里收录了方孝标留下的一些史料 ，方家的人也全部被流放黑龙江。

五十多年以后，乾隆皇帝再次旧事重提，利用“南山集案”大兴冤狱，杀害了71岁的举人蔡显，株连24人。事情的起因并不离奇。蔡显的诗文集《闲闲录》出版以后，被邀功的小人揭发，说是其中有“怨望讪谤”之词。那么所谓“怨望讪谤”之词是什么呢？说来可笑，不过是蔡显引用古人《咏紫牡丹》诗句：“夺朱非正色，异种尽称王”。诗的原意无非是说，红色的牡丹是上品，紫色的牡丹称为上品，是夺了牡丹的“正色”，是“异种称王”。如此而已。那些官僚们竟望文生义，强词夺理地指责蔡显含沙射影，“夺朱”是影射满人夺取朱明天下，“异种称王”是影射满人建立清朝。

　　在大兴文字狱这点上，乾隆皇帝比他的大臣要厉害百倍。这从“字贯案”可以更加清楚。举人王锡侯，为了给参加科举考试的士子提供方便，把《康熙字典》加以精减，编了一本《字贯》。这种事情，在现在看来十分寻常。殊不知，这一举动在当局的眼中，已经属于“大逆不道”。因为，《康熙字典》是康熙皇帝“钦定”的，王锡侯胆敢擅自删改，便是一大罪状。何况《字贯》没有为清朝皇帝的名字避讳，构成另一罪状。不但王锡侯遭到严惩，书板、书册全部销毁，而且经办此案的江西巡抚海成也因“失察”而治罪。

　　江西巡抚海成受到牵连是为什么呢？原来海成在向皇帝报告时，说有人揭发王锡侯删改《康熙字典》，另刻《字贯》，实在狂妄不法，建议革去王锡侯的举人功名。但他并没有细细审查《字贯》本身的文字是否有问题。乾隆却很细心，看了海成的奏折后，又仔细审查了随同奏折附上的《字贯》。发现事情并非寻常狂诞之徒妄行著书立说那么简单，他在《字贯》序文后面的“凡例”中发现，王锡侯居然把圣祖（康熙）、世宗（雍正）的“庙讳”，以及他自己的“御名”，也就是玄烨、胤禛、弘历之类，毫无避讳的开列出来。他认为这是“深堪发指”、“大逆不法”之举，应该按照“大逆”律问罪。但是，江西巡抚海成仅仅建议革去举人，大错特错。盛怒之下，他给军机大臣发去一道谕旨，狠狠训斥道：海成既然经办此案，竟然没有看过原书，草率的凭借庸陋幕僚的意见上报。而那些“大逆不法”的内容，就在该书的第十页，开卷即见。海成因此被革职查办，押送京城，交刑部治罪。最具讽刺意味的是，海成是贯彻乾隆的文化专制主义最为卖力的人，是各省禁书的始作俑者，备受皇帝信任，他怎么也想不到自己竟然自掘坟墓栽在查办文字狱的“失察”上。


乾隆皇帝修《四库全书》，全国图书都要进献检查，凡涉及明朝的不利清朝的文献全部被禁毁，查缴的书竟达三千多种，十五万多部。

满清统治者禁毁关于明朝史实的任何记载几乎是全面的彻底的，数目数都数不过来，它们不让明朝的任何真实记录留下来，对一些它们认为可以丑化明朝的细节东西却全面的渲染，上纲上线，全面妖魔化明朝，企图彻底毁灭华夏民族对大明朝的热爱和纪念。

禁毁的太多，单选一个“明”字头的，这些书都已经只有书名没有实物了，我们的历史上除了嬴政这么做过一次，历史汉唐宋元明从来没像满清这么登峰造极过。

明清两朝修史的精神相去岂止天壤之别 ！

明朝也有官方修的《实录》，记了这麽一件事，嘉靖皇帝与皇后对坐闲谈，有妃子进来献茶，嘉靖皇帝当场就把妃子拉过来暧昧， 皇后当然吃醋，谁知嘉靖皇帝当时大怒，把这个皇后吓得堕胎。这些宫闱丑事都被明朝史家一一记录下来。

更有唐朝时候，史官记录下皇帝的一言一行，皇帝都没权利看到 ，有次李世民好奇想看一下在别人的眼中把他是怎么描绘的，也被拒绝了。

而清朝官方修的《实录》里面包装 清朝的康熙皇帝几乎就是个完美无缺的皇帝，满足了满清统治者的需要，记载他“勇武无敌，出去打猎 ，一天就能打死两只老虎，一次打猎几天下来就能打死八只老虎”。 “另一方面他又是个文质彬彬的鸿儒，博古通今，堪为一代宗师”。

完全就是文成武德，简直圣明完美得到了极点。

他的孙子乾隆皇帝更厚颜无耻的称自已是"十全人"。

清朝，一个残暴、专制达到顶峰的朝代。一个无论肉体屠戮，还是精神摧残都登峰造极的朝代。在这样一个朝代，有骨气的人都被杀光了。中国传统的为官应直言敢谏，为史应秉笔直书的观念被彻底摧毁，只剩下阿谀奉承的奴性跟辫子一起留了起来。

在沉重的黑幕下，文字狱的酷烈，有多少无边的血泪史被无情地埋没了呢 ！这个朝代最大的成就和骄傲就是捏造篡改历史的本领前无古人，竟然在百年之后还能 让后人们心甘情愿的相信这个如此黑暗邪恶的时代是前代不可企及的“盛世”，这个如此黑暗邪恶时代的统治者都是些“好皇帝”。

清朝皇帝如有知，当由衷叹服自己果然伟大圣明。