史毛杀人纪录的比较
(2010-04-08 16:24:22)
下一个
赖景瑚
最近日本一群自称「联合红军」的毛派大学生,因对夺取政权问题,发生缓进和急进的歧见,而起严重的内哄。主张缓进的「同志」竟被急进派用最残酷的刑罚处死。后来警察发现十二具尸首,都是断脰决腹、四肢破碎的男女青年;有的还是剥光衣服、捆绑在山林中冻死的。
这个骇人听闻的消息一传播,不但日本朝野震惊,就是健忘的美国人,也忽然想起太平洋战争的时候,日本人对待美国战俘也是很不人道的。他们因而要问:难道日本民族性本来便是那么残酷的吗?
中国人虽然不念旧恶。可是我们受自日本的痛苦,不知比美国人所受的要多几倍,尤其是日军攻入南京后的大屠杀,我们永远也不会忘记。然而我们断不能随声附和的,硬说日本民族性本来是最残酷的。因为那班连野兽都不如,而偏说自己是中国人的毛共,就有屠杀五千万中国同胞的纪录。这岂不比战时的日军和现在东京附近的「联合红军」,更凶恶、更毒辣、更没有人性么?
讲到残酷,我们便不能不承认二十世纪是最文明的时代,也是最野蛮的时代。因为跟着科学技术的空前进步,就有两次世界大战和无数次的大屠杀。而够得上称为杀人魔王的,西方的希特勒和斯大林,东方的毛XX,都是人类历史上绝无仅有的。
希特勒究竟杀了多少人,很难有正确的统计。因为二次大战中直接和间接的死亡,应该如何计算在希魔的帐上,实在无法作公平的分配。可是,人家都知道希魔杀了六百多万犹太人。那是有真凭确据的数目字,谁也不能加以否认和怀疑。
六百万人的杀害,当然是一个不可饶恕的罪行。然而,由于世界犹太人势力的雄厚,和他们宣传的普遍而有效力,大家都只知道希魔罪大恶极,而忘记了他在三个魔王中只能屈居第三位。因为他的杀人纪录远不及斯大林,而斯大林又绝对赶不上毛XX。
苏俄名作家麦维德夫,最近出版了一部轰动欧美的著作《历史的裁判》,亦可译为《让历史去裁判》。他是以马克斯信徒立场,费了多少年的心血,写成这本铁案如山的斯大林犯罪纪录。这比赫鲁晓夫一九五六对第二十届共(的)党大会的反史报告,更要澈底,更要详尽。我们在史魔死后十九年读这本书,犹为他的残酷而惊悸不已。
斯大林好杀成性,虽然任何一类的人,都可成为他惨加迫(和)害的对象。但是他以杀「同志」为最痛快淋漓,也最不留余地。一九三七到一九三八的两年内,共(的)党员被他处死的,便已超过了他们三次革(和)命及一次内战的牺牲总数。从一九三六到一九三九,至少有五百万人被他关在监牢及集中营;其中有五十万比较高级一点的干部,都被他下令枪决。就在那个时期,莫斯科一城,每日杀人一千,乃为最低的估计。
这些铁一般的事实,都是麦氏从共(的)党重要档案里搜集而来的,可以称为党内自相残杀的秘密。至于他对一般人(和)民,也是一样的「杀人下眨眼」。他为要实行集体农场,便可以把反对那制度的农民活活的饿死几百万。麦氏说:「在苏俄革(和)命以前,俄国历史上本已有不少的暴君。但是从来没有一个暴君的杀戮,可以和斯大林相比」。史魔的女儿也在她的著作里证实他的暴戾恣睢。
麦氏虽未指出一个史氏杀人的最后数目,可是,从他那一段一段的描写,一千四五百万应该是很保守的估计。那便比希特勒所杀的犹太人要多一倍有余,俄国好象也有「血流成河」那样的成语。麦氏就用这成语形容史魔一生所负的血债。
英国一位名康贵斯蒂的苏俄问题专家,在他所着的《苏俄共(和)产主义的人命代价》那本书中,便说这半世纪以来,苏俄共(和)产当局所杀害的人(和)民,至少为二千一百五十万。当然,他所谓共(和)产当局是包括那个打破欧洲杀人纪录的斯大林。
康氏在那本书中,还加重口气的说「这个数目是我最低限度的估计。真实的数目,可能要多出百分之五十。那便是三千二百廿五万人」。他又说:「一九一七的共(和)产革(和)命以及革(和)命后的内战和饥荒,至少死了一千四百万人」。所以他的结论:「苏俄共(和)产主义的人命代价,是在三千五百万和四千五百万之间」。
这真是西方世界两千多年来从来没有的浩劫。现在苏俄既拥有大量核子武器,又已成为唯一可与美国对抗的超级强权。这是它惨淡经营所获得的「成功」,我们当然不能否认;但是我们也不能不知道俄国人(和)民对那邪恶的共(和)产主义,所付出的人命代价是甚么。
如果我们认为斯大林的杀戮是史无前例的暴行,那么我们还要看一看毛XX的杀人纪录,才可以下「谁乃人类第一魔王」的结论。毛XX一生所最崇拜的,也是最要模仿的,就是斯大林。可是他后来居上,青出于蓝;他的凶狠、他的残酷、他的毒辣,可以说无一不在史魔之上。
这个我们认为不共戴天的人(和)民公敌,尼克森以友邦元首之尊,居然亲到北平去和他打交道。我们痛心疾首之余,很想要知道:当他和毛XX握手的时候,是否忘记对方手上涂满了中国人的血;当他和周恩来碰杯的时候,是否忘记那个对他笑逐颜开的人,正是帮助毛酋屠杀人(和)民的刽子手。
我们深受切肤之痛的中国人,对于毛XX的罪大恶极,自然知道得最清楚、最透澈。可是,尼克森以反共起家,一向以深知共(的)党和共(和)产主义自负。旁的美国人不知道我们的血海深仇,尚可原谅,唯有尼克森绝对没有装痴装聋的任何借口。
而且,就在尼克森宣布访毛以后,尚未起程赴平以前,美国参议院司法委员会公布了《共(和)产主义在中国的人命代价》一本报告书(一九七一年七月廿七日通过刊行)。参议员伊士朗德在序言中,特别指出「我们一定要对中国共(的)党的性质和目的有真确的了解」。他又说:「我们不能无视中(和)共政权不人道和侵略的种种证据」。
那本报告书的起草人是美国有名的中国问题专家华克尔教授(南卡罗乃拉大学国际研究所所长)。他是搜集大量可靠资料,又赴远东实地调查,而后极端审慎的写成的。他不但把毛共窃据大陆后二十多年的恐怖统治、解说详明,而且把从中(和)共成立到现在的五十年的屠杀,作一分表列举,一目了然的统计。
我们看了那个惊心动魄的统计,便知道毛共所屠杀的中国人(和)民,最低限度的数目字是三千四百万,最高可能达到六千四百万。华教授认为比较折中的保守计算,应该是五千万。这就超过了希特勒和斯大林两人所屠杀的总和,也超过了中国立国数千年中几个最著名的盗匪如黄巢、张献忠、李自成等所屠杀的总和。
我们平日只知道毛共过去以杀人起家,现在以杀人维系他们的政权,而不太明白他们杀人如麻的过程,和中国大陆血流成河的惨状。现在我把美国参议院报告书所列举的数字照译如下:
一、第一次内战(一九二七至一九三六): 二十五万至五十万人
二、中日战争时期(一九三七至一九四五): 五万人
三、第二次内战(一九四五至一九四九): 一百二十五万人
四、「解放」前的土地改革: 五十万至一百万人
五、政治清算运动(一九四九至一九五八): 一千五百万至三千万人
六、高丽战争: 五十万至一百二十三万四千人
七、大跃进及人(和)民公社: 一百万至二百万人
八、少数民族斗争(包括西(和)藏): 五十万至一百万人
九、文化大革(和)命及其后果: 二十五万至五十万人
十、集中营及边区发展区域的死亡: 一千五百万至二千五百万人
总数 : 三千四百三十万至六千三百七十八万四千人
这个一览表的数目,据华克尔教授说,都是相当保守的估计,而且有可靠的来源的。每一项都有说明来源的附注,限于篇幅,无法一一列举。
像毛XX这一类的恶魔,那么伤天害理,那么灭绝人性;有人就要问:他是不是患了严重的神经病。事实上,毛酋脑筋最精明,心思最细密,否则他决不能把他的「同志」和「战友」一个一个肃清;更不能于垂死之年,先将刘少奇那一帮打倒,后将用以倒刘的林彪那一帮铲除。
斯大林也不是疯子。他虽阴险毒辣,但就个人成败而言,他一生对内对外,几乎没有一次不操胜算。据他女儿的著作所言,他到快要接近死亡的时候,还是成天的倒这个、除那个,一直是神志清明的。希特勒最后军事失利,四面楚歌,才有一点神经错乱的倾向。以前,他击败英法,席卷西欧,不但用兵如神,而且心手灵活,精力充沛。
所以,「疯狂」绝对不是恶魔杀人的解释。只有专(和)制独(和)裁的极权政治,尤其是基于马列主义的共(和)产政权,才是比较合理而近乎事实的答复。希魔虽以「纳粹」为号召,但是他那专(和)制独(和)裁的本质,是和共(的)党一鼻孔出气。他曾对人说过,他的手法都是从史魔那里学来的。他于二次大战初期,居然和史魔签订互不侵犯条约,正是这个原因。
我们看了从史魔到毛魔,中、俄二国局势的演变,便可得一正确的结论。那就是任何一国的共(的)党,非恐怖不能夺取政权,非残暴不能镇压人(和)民。毛魔说的不错:「枪杆子里出政权」,枪杆子是杀人的工具。杀人便是政权的来源,也是维系和保障政权的手段。