个人资料
弓尒 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

【落后就要挨打, 发展就是硬道理。-- 伪言,不科学, 不必奉为圭臬!】

(2017-07-02 14:52:28) 下一个

 

一切都在运动变化发展中, 动是绝对的, 静是相对的。

什么软道理, 硬道理, 噱头。

蛇吞象, 不是因为象落后。被咬,被攻击 被打 不是由于先进或落后,

而是尤其内在根本的东西在起作用,占主导,始动力。

希特勒德国 打 斯大林苏联, 不是由于苏联落后。

中国战胜日本,也不是因为先进。

 

那些时髦语句,可以休矣!

 

-----------------

 

据说:

1980年1月16日,邓小平在中共中央召集的干部会议上指出:

“说到最后,还是要把经济建设当作中心。离开了经济建设这个中心,

就有丧失物质基础的危险。其他一切任务都要服从这个中心,

围绕这个中心,决不能干扰它,冲击它。”

这一思想到后来被他归纳为

“发展才是硬道理”。 

----------

据说,最早讲落后就要挨打这个意思的是斯大林。上世纪20年代初期,他在著名的《论经济工作人员的任务》的演说中,提出了著名的“赶超战略”。当时他指出:“由于苏联是惟一的社会主义国家,处于敌对的资本主义包围之中。苏联经济技术十分落后,而周围的资本主义国家技术先进,工业发达。如果苏联不能在短时期消灭这种落后性,不发展工业,不建立军事工业,不迅速巩固国防,帝国主义随时可能发动军事干涉和侵略,扼杀苏维埃政权。”因此,斯大林斩钉截铁地断言:“决不能减低速度!恰恰相反,必须竭力和尽可能加快速度。”“延缓速度就是落后,而落后是要挨打的。”
  不难看出,斯大林是在谈到加快发展工业和特别是军事工业时,指出落后是要挨打的。他所讲的落后是要挨打的含义是具体的,是指不做好反侵略的准备就可能挨打,而不是笼统地认为经济落后或综合国力落后只能挨打。斯大林还曾反复说明:不是他非要反对优先发展轻工业不可,而是迫在眉睫的战争危险不允许这样做;如果德国已经建立了无产阶级专政的国家,那苏联的工业化当然可以从轻工业入手,可惜德国不但不是无产阶级专政的国家,而且是正在走向法西斯化的国家。

 

-----------

 

以上2个出处 均待查证落实

 

 

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.