走遍全球温哥华人2017-04-07 00:43:20回复悄悄话
美国的对外战争从没有输过,或者平手.而且,除了二战,都没有尽全力去打.被公认失败的越战,其实是政治上的失败,军事上从没有失败.一美将军越战结束前总结: we are winning every battle, but we are losing the war. 比如,美军在越早期吃亏后,迅速总结教训,在遭到越军伏击时,就地或略微后退,稳住阵脚,用火力压制,保护自己减少伤亡,同时立即呼叫支援,直升机或者飞机能在10分钟赶到,狂轰滥炸,地面部队有力反击,越军顷刻鸟兽散.政治上国内反战强烈,国际上支持寡寡.世界舆论和诚实的美国人被越南人玩耍,一旦战场落势越军就展开谈判,政治上的压力国际国内舆论迫使美军停止进攻.然后越军见机反扑.之后一颓势就又谈判......
张爱萍同志说，王明是言必称希腊；毛主席是言必称秦始皇。
孙冶方同志说，毛主席熟读的不是马列著作，而是二十四史。线装书看得太多，把封建社会帝王将相的权谋用到党内斗争上来了。（国14—3）
朱德同志的秘书陈友群同志长篇发言中谈了毛早年的思想作风问题，主要是他同朱总司令不和的过程，“起初在士兵中朱比毛的威望高，毛有嫉妒心，是二人不和原因之一。”陈友群还谈及，1950年中宣部起初拟订的五一口号中，最后两条原是“中华人民共和国万岁！中国共产党万岁！”毛泽东在后面亲自加上“毛主席万岁！”1956年我曾听到田家英讲，主席有一次说“现在喊万岁，谁知百年后如何？”1959年庐山会议，起初朱老总认为彭德怀意见是善意，还为此做了一首诗：“此地召开团结会，交心献胆实空前。”并对公社食堂问题提了不少意见。后来毛批彭总时，政治局会上不等朱老总讲完，就批评朱是“隔靴抓痒”，批不到要害。回北京后又组织高干批朱总，迫他写检讨，一直发到县团级。从此以后，实际上剥夺了朱总的工作权利。（中直2—15）
副委员长许德珩同志说，梁启超早年是维新派，后来成了保皇派，晚年又反袁世凯称帝，写了篇《异哉帝制》，声称“不惜以今日之我，向昨日之我宣战”，即否定其当保皇派的过去。毛主席晚年也是“以今日之我同昨日之我宣战！”可是他却是以今日之错误否定昨日之正确。（国1—1）
......
中国历史上最伟大的领袖！
----准确的说是：中国封建帝王历史上“最伟大的领袖”！
像你这种所谓高智商的聪明人，不学无术，却自以为是，在这大言不惭地谈什么灵魂，说什么历史，论什么逻辑思维，你还要不要脸啊！你还分得清你的屁股蛋和你的面皮的功能吗！
因为对战争的恐惧鼓励多生，后来又急刹车大转弯，只允许一个孩子，养老服务又不健全。康同碧怎么说的：没见过这么治国的。更不要提朝鲜今天的鬼样了。92年首次派驻汉城大使开记者会时，人家要求中国就当年侵略朝鲜导致他们民族分裂、骨肉分离做出道歉；即使朝鲜的金三今天又怎样，大年初一还点个大炮仗，他一直想和美国好，美国不睬他而已。朝鲜战争死亡几十万，是为了在共产国际上争取一席之地，给斯大林当炮灰，结果对南北朝鲜是两头不落好。
毛介入朝鲜战争客观上救了台湾，否则台湾已经被大陆占领。
- 还是读点书吧， 朝鲜战争一起， 美军17舰队就封锁了台湾海峡， 那时中国还没出兵呢。 或者说这是逼中国出兵呢。
一般不需要提高到用枪支级别的武力来解决。
更别说用原子弹来解决。
美国政府并没有拿出 更多的力量来打朝鲜战争。
因为中国当时举国的军事战斗力 还不足以 需要美国动用像对付二战时候的日本 那样，而使用更大的军事力量
不要真以为 中国和美国打了个平手
毛是中国历史上空前绝后的暴君，他的当政，造成几千万人非正常死亡，他和他的邪教党迫害和杀戮了几百万的乡村士绅、城市实业家和知识分子等社会精英，导致社会上土匪流氓的丛林法则至今盛行；他是一个邪教领袖，一个破坏天才，建设白痴。
正因为他具有原子弹般的破坏能量，有一些卑微如虫豸、不具有独立思考能力者，需要抱一块牌坊充当人格神，因为这种人连真正的宗教信仰都建立不起来，再丢了牌坊，更成了野鬼孤魂，无处话凄凉。
但他们崇拜的不过是血腥的光荣，伟大的罪孽！
bigsea, 为你点赞！
你这点智商逻辑思维力怎么敢跑出来丢人现眼？德国到现在批判希特勒严防希特勒思想回潮，难道是因为希特勒实在太伟大，到今天德国人还惧怕他？要牢记历史，彻底揭露历史罪人的恶行是要防止国家民族悲剧重演。只有你这种没有灵魂的奴才才会认为人们批判是因为惧怕。一个不敢正视历史不敢反省的民族吃二茬苦重复同样的悲剧是必然的。
中朝边界简单说到清朝时基本上已经确定了：大问题没有，图们江到日本海和鸭绿江到渤海有分界线。鸭绿江江源水深界线比较清楚，问题不大。但图们江水浅资产多，哪个算源头？争议非常大。有三条线，中朝边界确定了中间这条线。当时朝鲜内阁也同意。如果这个条约算数，中朝之间没有大的边界问题，有的是岛屿、河流改道、中心线位移。
但日本投降后，不管是北朝鲜还是南朝鲜都认为日本人逼着他们签的条约不算数，由此就出现边界到底在哪儿的问题。中国政府1958年边界委员会的报告认为中朝边界没有问题，从他们的观点看就是岛屿、边界线，这些好解决，而且都是兄弟国家、社会主义国家，社会主义国家边界总比资本主义国家边界要好解决得。1958、1959年中国领导人就是这样的思路。但一直没有解决，主要原因是缺资料，那时国民党把好多资料带走了，共产党接管政权后都不知道什么是麦克马洪线。1962年朝鲜突然提出要解决边界问题，说白头山（中国叫长白山）整个天池就是朝鲜的。外交部紧急到南京调档案，一件都没找到，我看江苏省外师范给外交部写的报告：接到命令开始查找，但到今天为止一个文件没有找到。怎么谈的不太清楚，现在整个关于中朝条约谈判过程的文件一点都未透露。后来就签了这个条约。
《中朝条约》签订内容一直是个秘密，究竟是怎么签的谁都不知道。一直到“文革”，1967年韩国人在长春旧书摊上找到一个文件，里面记载了中国和签约的一些问题，其中包括1962年中朝条约。那上面是怎么划的？基本是按照朝鲜线（黄线）走的，只不过天池划了一半，东南方向54%（斜着下来）是朝鲜的，西北方向46%是中国的。现在看天池从西峰、北峰可以看，对面是朝鲜，等于这块地都划给了朝鲜。这个文本由韩国人翻译成韩文公开发布出来。我们查阅外交部2006出版的《中外边界条约集》，中朝一卷那么厚没有这个条约，以及1964年的议定书也没有。中朝边界问题从官方角度来讲是一个秘密，没有对外公布。我考证过，韩国公布的文本是比较准确的，为什么？我查了跟这边界有关的地方志、事志和县志，别的没讲，就特别说明了那一段，我们这一段边界怎么划的，你那一段边界怎么划，连起来是一样的。当然，最后需要档案开放看这个条约是怎么签，不过我初步判断韩国公布的文本是准确的。于是，这里就出现一个问题，原来中国边界政策方针按照国际惯例已经签过约的，基本是在那个基础上稍加调整。中国在朝鲜问题上变动非常大，出让了几百公里。
毛泽东为什么这么做？当时中国政府是怎么考虑的？很明显的直接原因是希望通过在边界问题上对朝鲜的让步取得朝鲜对当时中国政治上的支持，在中苏分裂过程中，朝鲜能够站在中国这一边。还有一个比较重要的因素，我认为跟毛泽东的“天下观”有很大关系。毛泽东在谈到边疆、边界问题时，观念很像中国传统的“天下观”和中央王朝的思想，像明清天子--周围都是藩国。所以中国原来没有边界但有边疆概念。边疆可以伸缩，你服从了，年年进贡就是我的。如雍正六年（1728年），安南王（现在的越南）黎维裪跟云贵总督吵架争120里的地，结果吵到朝廷，雍正大笔一挥：80里给安南王，40里给云贵总督。后来有奏折上来说安南王对此不满意，雍正不高兴：天下土地都是我的，想给谁就给谁，给安南王不过是外藩，给云贵总督是内地而已，有什么不满？给你80里还不满？刚说完，安南王奏折上来了，其实安南王非常满意：非常感谢中央对地方照顾，一定好好守好这块地方，世世代代效忠中央。雍正高兴，大笔一挥：那40里也拿去吧，替朕好好守着。你都是我的，多给你点地算什么？雍正皇帝的意思是：“朕统御寰宇，凡臣服之邦皆隶版籍，安南既列藩封，尺地莫非王土。”毛应该就是这样的想法。
我看那个谈话记录，将其归纳起来想想：毛为什么有这样的想法呢？我想是因为在他的头脑里没有民族国家、边界概念，这很像原来的皇上。基本上明清天子都是这么想的。古代中国用的概念是“天下”、“四海”，哪有边界？朕的力量到哪儿就是边界，所以中国古代是有边疆无边界。二战后，中国共产党掌握国家政权有了新思维：世界革命。世界革命思维跟中国古代传统天下观不谋而合。共产党基本理论也是没有国家、没有国界、没有民族的，最后通通都要消失，国家也要消亡。从第一国际、第二国际到第三国际、共产党、情报局都是这样。1949年中共建政，毛泽东先考虑的是要搞东方情报局，跟斯大林俩人说好：欧洲归你管，亚洲我管。在1950年代到1960年代中国领导人脑子里民族、边界、主权的观念很淡薄，这跟中国共产党理论发展有很大关系，因为原来没有这样的观念。
再比如1959年中印发生边界冲突，毛泽东把印度共产党总书记高士召到北京：现在喜马拉雅山那个地方跟你们印度打起来，那个地方都没什么人去，打有什么意思。哪一天只要你们掌握了政权，我把喜马拉雅山都给你们。不要说麦克马洪线，麦克马洪线来9万平方公里，你们都拿去吧。1930年代就发出“安得倚天抽宝剑，把汝裁为三截：一截遗欧，一截赠美，一截还东吴”的毛泽东，把整个喜马拉雅山给别人也是很自然的事。当时在边界问题上，别说朝鲜，缅甸都这样，把一时的政治诉求和领土主权搞混，边界问题、民族主权是国家之本，不能拿临时的政治诉求去交换这个。这主要跟他们的观念有关，认为这不是很重要的事，实际对民族国家形成是很重要的。
还有1962年朝鲜边民外逃到东北，中国做了很大让步，这样中朝关系缓和了，一直到文革。1965年下半年到1966年又是一个拐点，到这时中朝关系又开始下滑，主要为两个原因：一个原因是赫鲁晓夫下台，新领导人改变了对朝鲜政策，积极拉拢，而且给援助给好东西；另外是中国文化大革命，红卫兵左倾思潮骂金日成，那时中国觉得天底下就是中国自己最革命，其它全是修正主义，什么“朝修”“越修”，反正都是“修”，金日成很不满，而且贴小报：朝鲜发生政变，金日成被赶下台。金日成更不满，所以1966、1967、1968年中朝关系很紧张，《劳动新闻》直接写文章批评中国。到什么时候又恢复了？1969年，一方面美国和南朝鲜的压力对北朝鲜压力；另一方面是中国承受着来自苏联的压力，中朝都需要接近。1969年9月30日晚上7点周恩来决定邀请朝鲜领导人邀请国庆大典，当日晚上11点崔庸健就到了北京，这说明双方都很急迫。从后到1976年关系都比较好。这时毛主席已经老了，1975年毛和金谈话说以后交给你了。金日成回去真当一回事，认为世界革命的班子要接过来。所以到处讲演，办金日成思想研究院。从金日成看，毛泽东去世后应该接管世界革命。但那以后发生很大变化，中国改革开放，政策有了根本性调整。
毛空谈误国有目共睹。
毛治国无能众所皆知。
请牢记：
从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。
要创造人类的幸福，全靠我们自己！
我们要夺回劳动果实，让思想冲破牢笼。
毛主席就是最大的神，圣经，古兰经，还有佛经，有哪个神做到让8亿人共同见证的翻天覆地的改造，当然，经里的神话是除外的。