2010 (264)
2011 (255)
2014 (518)
2015 (976)
2017 (946)
2019 (491)
经二朝 历五年 磨杨白 陷群官 三上述 百艰难
两太后 亲下旨 恭親王 督严办 河始清 石方安
其实 慈禧办的还不是很彻底 还是给某些人 留了情面 网开一面, 聊胜无,大面儿上 我朝执法 秉公办案
历朝历代 都有 贪腐冤案 我朝亦然 当前仍然
楊乃武與小白菜,是清末四大疑案之一。同治年间,楊乃武與葛畢氏被懷疑通姦殺夫,在刑求後認罪,身陷死牢,含冤莫雪。此案驚動朝廷,在數度更審後雖還予清白,然而兩人受盡酷刑折磨的悲慘遭遇仍令人不勝唏噓。事件經過後來多番被改編成影視作品。
葛畢氏的丈夫葛品連有流火宿症。同治十二年(1873年)十月初七,葛品連旧病復发。同治十二年十月初九,葛品連暴斃,驗屍認為是砒霜毒殺。同治十二年十月十二,知县刘锡彤將杨乃武三次夹棍。杨乃武三次昏死,拒不画供。刘锡彤将供词“死者口鼻流血”改为“七孔流血”,並將一等人犯解送杭州府。而早年杨乃武曾舉發當時是九品官吏的刘锡彤犯法,故有說刘锡彤根本對楊乃武懷恨在心,要屈打成招。
由於杭州知府陈鲁嚴刑迫供,杨乃武多次昏死,最後供认是他给的毒药。葛畢氏被陳魯以通姦殺夫之罪判決「楊乃武斬立決,葛畢氏凌遲處死」。同治十二年十一月初六,上报浙江按察使蒯贺荪。
楊家不服,到杭州喊冤告狀。楊乃武胞姐楊淑英(菊貞)曾在夏同善家做過保姆,透過夏同善與刑部分管浙江司刑狱林文忠將案卷送至军机大臣兼總理各國事務衙門大臣翁同龢手裡,認為疑點重重。後慈安太后、慈禧太后下旨,刑部令浙江巡撫楊昌濬重新審訊,並遣監察御史王昕私訪民間,得知愛仁堂並無賣砒霜。可惜楊昌濬為保面子和曾參審官員的烏紗帽,竟依仗左宗棠擁兵邊疆之勢,復以「通姦謀命」上奏。
楊昌濬曾令知府許瑤光審問。許瑤光不動刑,叫楊乃武及秀姑照實說,於是犯人盡翻前供,當堂呼冤。審兩個多月後,許瑤光不敢定案上復,未能訊結。
清廷委浙江学政胡瑞瀾為钦差大臣,重審此案。但胡对刑法无知,敷衍上諭,刘锡彤又用重金贿赂了胡瑞澜左右官员,以嚴刑逼供。葛畢氏受不了烧红铜丝穿乳極刑,再次誣供楊乃武指使殺人。胡瑞瀾以為:“案經反復推究,供詞僉同,並無濫刑逼供之事。即照本律科斷,楊乃武斬立決,葛畢氏凌遲處死。”监察御史邊寶泉彈劾胡瑞澜复审草率。
同治十三年(1874年)九月,楊淑英陪同詹彩鳳第二次進京,由夏同善引薦,求遍浙江籍在京官員三十餘人。夏同善會同王昕親自上疏,為楊乃武平反。同年十二月十日,《申报》载:“本馆近两日连录餘杭詹氏都察院奏请敕刑部复审呈稿一纸。此案干系重大。核其大略:‘该县民葛品连于十月初九被乃武妻葛毕氏加毒毙命,葛品连母疑而告县,呈内唯毕氏是指。知县验勘讯情,拟以举人杨乃武与葛毕氏通奸,与伊夫构嫌,因办毒药使该氏毒死其夫。’”《申报》亦登出,楊淑英上都察院的狀紙與都察院所公布的版本有所不同,例如少了「屈打成招」的詞語。
光緒二年(1876年),刑部尚書桑春榮親審此案,在朝阳门外海会寺開棺重新驗屍。在刑部任职六十年的老仵作照《洗冤集錄》說法,證實葛品連並非毒發身亡,乃得病而死,只是骨頭表面發霉。[2]光緒三年二月,震驚朝野的「楊乃武與小白菜」案宣告終結,楊乃武與葛畢氏獲無罪出獄。但二人因在獄中多次被嚴刑拷问,皆一身傷殘,而且楊氏連功名也不能恢復。而胡瑞瀾、楊昌濬以下三十多名官員則撤職查辦,大都是出身湘军的「兩湖派」將領,使得左宗棠的「兩湖派」勢力受到嚴重打擊。
在此事上,上海的新聞報章《申报》,對此案自始至终作了详尽报导,矛頭直指朝廷官官相護,暪上欺下。同治十三年十月二十九日,《申报》公布杨乃武呈诉都察院的状子全文,将杨乃武“八不解”公诸于众,引來民間輿論、浙江鄉紳以及浙江籍官員對楊乃武的同情,由於楊昌濬涉嫌包庇下屬,欺壓浙江鄉紳,故不少浙江籍官員為楊乃武奔走,希望可以為楊乃武翻案。最後此案終於驚動兩宮太后與恭親王奕訢,下令重審,“凡三次上控,歷四年而始白”。
楊乃武晚年以植桑养蚕度过馀生。光緒四年(1878年),曾短暫擔任《申報》主筆之職。1914年9月患瘡疽,不治身死。