2009 (1)
2025 (1)
北德州大学驱逐所有中国官派学者
解滨
8月26日，正在北德州大学进行访问学习的来自中国的官派学者都收到了一封来自校长办公室的信。 这是截屏：
这封信里说，北德克萨斯大学已经决定结束与接受中国奖学金委员会资助的访问学者的关系。 从即日起，每一位接受中国奖学金委员会资助的访问学者不再可以进入大学的服务器和电子邮箱。 而且受影响的访问学者的J-1签证也与8月26日到期。
很明显，这就是对中国官派访问学者下逐客令，限期滚蛋。
中国官派访问学者的奖学金的最大发放单位就是中国教育部下属的“国家留学基金管理委员会”， 这应该就是该通知里所指的“中国奖学金委员会”。 该委员会的基金主要来源是国家财政拨款， 详见 https://www.csc.edu.cn/。
关于这一逐客令的解读可以有不同的说法，但有一点是肯定的，该大学的做法有别于其它的教学和科研机构。 这次不仅仅是对具有中国军事背景的学者采取行动，而是针对所有的中国官派学者采取行动，基本上是彻底关上了公派交流的大门。
目前不清楚的有3个问题。 第一，这一驱逐行动是该大学自己独立做出的决定还是由于政府决策的影响？ 第二，这一驱逐令会不会扩大到该大学的其他的来自中国的访问学者？ 大家知道，中国官派学者主要就是指接受教育部“国家留学基金管理委员会”的学者，但中国的别的官方部门以及不少大学也自建留学基金，向国外派出本部门或单位的访问学者。 这些访问学者理论上也算公派，他们会不会也被驱逐？ 第三，别的大学会不会跟进，开始驱逐中国官派访问学者？
笔者上个世纪来美留学的那个时候，在校园里见到很多中国公派访问学者。 看来今后不会再出现那道风景线了。 由于在香港发生的一系列的变化以及中国政府在应对若干事件中做出的极其不理智的举措，美国政府中的两党议员已经在有关中国的问题上达成高度一致的共识。 11月3日的大选后，无论谁在白宫当权，都不可能改变美国政府对于中国的态度。 一个时代已经结束。
J-1心有不平，该去抗议中国政府。
战狼小粉红暴露了中共韬光养晦背后的真面目:骗不着就偷，偷不着就抢，抢不着就破坏。
偷了先进技术，然后说我比你厉害，
这就无法容忍了。
一个基本概念应该知道，建立一个市场或者渠道或者关系是很难的，需要长时间，打破却是很容易。但打破后再建立，成本极高甚至不可能，因为没信誉了。
大多數的人,都是想找個雇主公司,把自己的簽證從J-1換成H-1,然後再申請綠卡。
————
如果你是官方学者，是无法做到这个的，因为中国政府不可能给你J-1 waiver，你也就不可能转换签证类型。
因此不存在“大多数”的概念。
J-1学者签证确实可以转换成J-1学生签证，但不论是什么J-1签证要想转换成其他签证留在美国，都必须获得中国政府的waiver，因为你是多少花了中国的钱。没有这个waiver，美国也不允许你转换签证。
获得waiver的唯一可能是你根本就没花中国不论哪方面的钱，更不是中国某个机构派出，纯粹是私人因素来美国。
但一般也不会是J-1签证。
科系对口，课题不对口，短板方向。
当年做访问学者，自己觉得接待的教授不出钱，就没给他干活。用了第一个学期旁听了四门课，以便回国后自己开课，结果关系比较僵。第二学期为教授做研究（外加旁听两门），共同发表了三篇小会议论文，于是皆大欢喜。
——————
你最初在申请信上是怎么说的？host professor在邀请信上怎么说的？俺最近几年频频拒绝天朝访问学者的一个重要原因是，觉得那是华裔教授和访问学者在联合欺骗美国政府，欺骗美国校方。这才是俺觉得俺会失去声誉的重要原因。做你自己承诺的事情，这对于美国人来说，是理所当然，但对于天朝人，做这种撒谎做假，却理直气壮，天经地义。美国和天朝两个国家几乎所有的矛盾，最后难道不都是体现在做假撒谎上？
俺对申请者第一轮筛选就是看她/他的专业。如果他们和俺的专业差别很大，无论他们承诺得多好，俺都不会相信，他们会来真正合作。他们的确没有拿host professor的钱，但拿了中国政府/纳税人的钱。在这一点上，中国政府/纳税人应该是和host教授一样，也希望他们做真正的科研合作，不会同意他们拿公款来美国游山玩水，带孩子来上学。这是腐败，只不过这种程度的腐败在天朝社会里司空见惯罢了。
以前拿J-1签证的访问学者合作成分多一些，因为他们想留下来，转变身份读学位。前十年内，大概因为经济原因，想留下来的不多了，所以真正合作的人少之又少。
有意思，我将近二十年前就是这个大学毕业的。我们宿舍也有访问学者。他们那时候都想留下，但是J签证留不下来都回去了。
俺没有那个欲望，又觉得弄了那么多人来美国，但都不干活，自己做为host，声誉肯定受影响。所以敢拒绝。