为什么公众哀悼姚贝娜冷落张万年？
解滨
上个星期中国有一个大人物去世了，这就是军委副主席张万年。 有一个小人物也去世了，她就是“二线歌手”姚贝娜。 尽管官媒把张万年之死放在各大报刊的头版以及播报在黄金时段，但民众的对那位军委副主席之死没啥反应，冷冷清清。 相比之下，老百姓对姚贝娜的自发性的悼念几乎到了白热化的程度。 各大网站、论坛、微博、微信里充满了对歌手姚贝娜的悼念。姚贝娜的歌曲的点击率一夜之间挤爆所有中文音乐和视频网站。 姚贝娜后事的每个细节被媒体紧追、跟踪……。
有人看到这个巨大的反差很不是滋味。 《环球网》上有人说：“姚贝娜去世了，我们很心疼，但战功赫赫的原军委主席张万年逝世了却无人问津......”。 更有甚者，抱怨“张万年将军戎马一生去世了没人怀念，好声音姚贝娜去世天天头条满版，一个从军71年的将军还比不上一个唱了几年歌的戏子～～拜神中国的悲哀，缅怀张将军～～”。
假如我是个党政干部，我会很心寒：一个国家级的领导人死了，老百姓的反应居然冷清到这种程度，以后自己死了，谁来哀悼？ 是什么让一个小戏子赢得千百万民众的悲痛之心呢？
其实如今还活着的党政干部们更应该问一问自己：死后会不会被老百姓痛骂？ 会不会有人往自己的墓碑上吐吐沫、涂鸦，甚至毁墓？
但站在小人物的立场上，哀悼姚贝娜，冷落张万年是十分顺理成章的事情，一点也不奇怪。
先看看这两个人为中国老百姓做了些什么。
“张万年将军戎马一生”—— 这是瞎掰。 张将军最多只不过“戎马”了5年。 他最显赫的所谓“战功”主要是在“解放战争”中的“塔山阻击战”。 大家知道，那不是一场保家卫国、抵御外敌的战争，而是一场内战。 这种中国人自相残杀的内战早晚要被历史遗忘、唾弃和谴责的。 而当时他不过是一个通讯股长，既不是指挥人员也非战斗英雄，有啥好炫耀的。 他打过日本鬼子吗？ 至于他指挥“对越自卫反击战”，那更是无厘头瞎吹。“对越自卫反击战”打得到底如何，恐怕没有什么争议了。 对于那场战争的失误，他多多少少应该负点责任吧。 他一辈子绝大多数的时间都是在无功受禄，享受着人民的血汗换来的俸禄，人民凭什么悼念他？ 假如我是个共产党员，我会奇怪， 共产党死的人多了去了，就连林彪、赵紫阳死后都没让老百姓公开哀悼，老百姓凭哪一点该哀悼张万年？
姚贝娜可不一样了。 她确实不过只是一个会唱歌的女孩，不是国家领导人。 但她拿她的生命唱歌。 在她知道她日子不多的时候，她把剩下的时间都贡献给了她的歌唱事业。 她忠于她的歌迷，她即使在治疗中也抽时间参加歌曲的录制。 她死后把角膜捐献给了别人。 她以她的歌声以及她对事业的努力和执着给今天的年轻一代树立了一个亮丽的形象。 她一首《天耀中国》打动了多少中华儿女的心！ 她和普通老百姓的心是相连的，她就是亿万普通百姓中的一员，“鞠躬尽瘁，死而后已”的一员。 老百姓哀悼她，当然有他们的理由。
再者，张将军活了87岁，享受了大半辈子的荣华富贵，儿孙满堂。 按照中国人的老传统，这是高寿。 在北方的一些地区，人在这个年龄死去，又有一大家子给他出殡，是当喜事来办的，没啥好哀悼的。 况且是党拿人民的血汗钱为他办丧事，关老百姓什么事？ 老百姓瞎掺乎个啥？
姚贝娜芳年33就与世长辞，还没有享受到人生就结束了一生。 她在舞台上把笑脸奉献给了观众，在病房里她把病痛留给了自己。她的人生路只走了一小半就结束了。 死后她的角膜捐献给了别人，让人家重见光明。 这样一个女孩子，这么早离开人间，这样的胸怀，谁听到这个故事不会潸然泪下？
为什么一个女歌手的去世能受到这么大的关注而一个张将军逝世却鲜有人知呢？ 有人责怪这是媒介娱乐化趋势下的关注偏失。 换句话说，媒体偏重于报道娱乐界的事情而忽视了对国家干部们的聚焦。 我认为事实恰恰相反：中国的官媒具有压倒一切的垄断地位，难道官媒没有报道张将军辞世的新闻？ 难道官媒大张旗鼓地报道了姚贝娜的噩耗？ 别拿媒体当替罪羊了！
说实话，中国的老百姓根本不是愚不可及，天天就会盯着娱乐明星。 假设今天某一位姓宋的“国家级歌手”突然病故，您觉得老百姓会跟哀悼姚贝娜那样哀悼她吗？ 我打赌：不可能！ 说不定有人还会“弹冠相庆”呢。 这是为什么？
老百姓也不是对党和国家的领导人视而不见。 胡耀邦死后，中国不是出现了空前的群众自发悼念行动吗？ 今后党和国家的哪个领导人死了以后会有这样规模的哀悼？
无论老百姓被如何地愚弄，老百姓心中还是有一杆秤的。 公道自在人心。
可以预见，姚贝娜的葬礼将不会有很大的规模。 但人民为她举办了一场国葬。
等到哪天中国会为某个抗战老兵或某个为民捐躯的小警察或某个普通老百姓举行国葬时，中国才真正进入了文明时代。
