zt; 毛时代的两极分化，

毛时代的两极分化，所谓地富反坏右(转自炎黄春秋）

现在的左派先生们，正在声嘶力竭遣责当今的两极分化，据他们说，一方是资产阶级一掷千金。一方是失业下岗温饱难继！当然此说反映了部份现状。但原因何在？左派们却想极力回避。似乎毛时代是天堂而现在是地狱，都是资改路线带来的恶果。其实他们极力想回避而不敢面对的是毛皇朝存在着更可怕的两极分化，政治上的两极分化。而且正是毛时代政治上的两极分化，导致今日政治经济全方位的两极分化！

毛皇朝整个社会分化的两极是：一极为以毛为领袖的官僚特权层（这个层次中人如对毛不恭或不敬可能被洗出局），这一官员特权层在当时享受种种特权。另一极就是贱民阶层为代表的广大臣民。我这里所说的贱民是：地（交出了土地的土地所有者，地主）富（劳动致富的农民，富农）反（原国民党军政人员和思想异见者，反革命）坏（绝大多数是领导难以管理者看不顺眼者，57年反右运动的伴生物，坏分子）右（右派分子，毛阳谋的粞牲）。他们中的绝大多数本来就是公民的一部份。在公民中划出贱民阶层是专制社会尤其是政教合一极权社会的政治需要，是一种政治手段，它是对当事人的无端迫害，但其“深邃“用意则是对社会的撕裂对广大公民分化和震摄。由于这些贱民命运比之奴隶更为悲惨（如读过美国小说“飘“，就可知道斯佳丽家中的黑人奴隶比地富反坏右的命运就好得多）毛的人为划出这些贱民在人民中产生了极为强烈的震摄效果。几十年震摄分化的结果人民已被阉割成了臣民而不是公民，对当时社会的另一极官员特权阶层则缺乏最起码的监督和制约能力！而官僚特权层的一切作为都能披上神圣的外衣！

正是这一人民无能监督无法监督而又不怕人民监督的官员特权阶层在改革开放的过程中以权力寻租（如侵吞国有资产，价格双轨制中昧利）迅速暴富，形成了权贵资产阶级，构成了当今两极中欺压人民的一极。其行为之张狂使得纵然在改革开放中形成的民营资产阶级也难逃受其欺压（可看2009年“炎黄春秋“第3期对孙大午案的介绍），更遑论其他阶层。

至今某些“左派”还在妖魔化当年的地富反坏右。他们极力想掩盖的事实是：广大人民群众和这些人之间距离近似一层纸，当时今天的人民随时随地可能沦为地富反坏右一夥，这是毛最粗暴的违宪行为，侵权行为。人权不彰人民沦为臣民就是地富反坏右这一贱民阶层存在的直间恶果！官员特权层敢于肆无忌惮亦由此而来！是邓小平胡耀邦等人为国为民做了广积阴德的大好事，解放了这些人。时至今日还在诅骂当年的地富反坏右、左派们冲何而来！？其实他们害怕改革开放及由此而来的民主宪政前景。他们难道不怕伤阴德吗！

总之，左派们极力想掩盖而无法掩盖的事实是：当今的两极分化正是毛时代政治体制所造成的两极分化的继续和发展：当时权力不受制约和监督的某些官员演变成今日的权贵资产阶级，当年的”人民“（其实是臣民）演变为今日的弱势阶层，而中间阶层至今无法顺利成长！

网上又另总结出“草民”、“屁民”之名。关键点是：这个国圈子的“基本国民”没有政治权——即以选票决定“公权力”的权力。表面上的“人大”是这国民行使权力的地方，实质通过对发展到2010年所开的“全国人大”及其代表构成人员具体职业背景的分析，包括现任党政官员在内和各类官员所占“代表数”达94%上下，剩余的6%左右是倪萍类的“一贯投赞同票的”政治花瓶式人物，即充分证明——“基本国民”实际连这个“表面的政治权”也没有。为何叫“表面的政治权”呢？因为即使这“人大”100%由“基本国民”而非上述各级各类官员充任，也就是个“橡皮图章”罢了，仅有或举手或按表决器“通过”已作“决策”的权力（也可称之为“走民主式政治过场权”，走了这个过场，就可对中外宣称是“民主决策”了）。各类党官的党务、政务活动是在它自己所定的《宪法》与法律之外的，这个国度的“基本国民”对这个政治集团的权力人物及其组织是没有任何制约机制和作用的。

   本贴于 2010-05-07 12:24:22 被【 周淮安】修改