我的善恶观

一直以来大家都在谈价值观，但却没有给予具体细致的定义和描述，往往让人觉得太过抽象和空洞，似乎那只是与政治制度有关的理论，而与每个人切身的生活没有直接的关联。在我看来，一个人所接受的价值观与其本人的善恶观应当是一致的，所有的社会行为和取向最终都是以个人的善恶观为基本单元的。

而个人的善恶的标准在我们的文化里是一笔糊涂账，充斥了各种似是而非、自相矛盾的说教和不近人情的规则。可以说，正因为用文字写出来的礼教（或党教）规则让人无所适从，各式各样的潜规则才四处通行，成为现实生活中的为人处世的另一套标准。

笔者自离开家进入学校、社会，在人群里沉浮，一直面临的最大的困惑就是善恶的标准问题。几乎每一个年长的人包括父母、老师、兄姐、学长等等，都有一套关于人生的道理教给我们，可是这些规则常常自相矛盾，实践起来还是处处找不着北。这样的困惑伴随我很多年，对于我来说，所谓求道，求的就是是非、善恶的标准。所幸，在积累了一定的生活经验，在翻遍了古今中外的典籍，外加想了又想之后，我慢慢形成了自己的一个相对简约的伦理系统。

我的善恶观表述出来极为简单，就是“诚实和公平”，重要性与先后次序无关。

关于诚实，我是这样看的，如果一个人在没有特殊原因的情况下，故意不说真话，对你有所隐瞒甚至歪曲真相，那么，这个人肯定不是出于爱护你才这样做。即使事后有人对你信誓旦旦地说那是为了你好或者是为了保护你不受伤害，请不要相信他们。Hold information from you或者对你说假话，通常只有一个目的，就是便于manipulate you或者take advantage of you。所以在我的字典里，真即是善，the truth doesn\'t hurt only heals。这个原则同样适用于我们对待他人的时候，我们可以选择沉默，但是，如果选择说假话，那么我们已经置身于善的反面。

关于公平，这个词也可以用平等来代替，是说社会中的每一个个体的人，在根本上是平等的并且相互之间具有可交换性。这里说的平等是机会的均等，不是结果的均等，因为人有贤愚以及能力、机遇上的差别。一个人为了追求自我的发展和幸福，积极地参与竞争寻求最好的可能性并没有错，只要做到对他人公平，不把自己放到比他人高的位置上，这就是所谓良性竞争的意思。

如果你的父母对你说他们非常爱你，可是却不把你当成一个独立的个体来尊重，而是把你放在“宠物”的地位上来疼爱，这就不是真的爱，因为没有平等性，你作为一个成年人，应该break away去寻求自己的自由。有的配偶也存在这种possessive的行为，认为自己非常爱你，但却不能容忍你作为一个独立的个体而存在。真正的爱一定是以平等的尊重为前提的，爱你的人一定会对你公平，否则那不是爱而是拥有。

对这个公平的原则可以作更进一步的深入的阐述，可以说这是追求自由和普世价值的基本出发点。

有一点想指出的是，即使是在黑社会中，也是有一定程度上的公平原则的，只不过那种公平是局部的，只对其帮派内部适用，在对待帮派外部的人群时，是完全没有公平可讲的。这与某个公共的场所，由少数人组成小圈子，以利于凌驾于其他人之上异曲同工。故有君子群而不党，小人党而不群之说，世上的事在道理上原是相通的，小人与君子之间的差别有时真的很微小，小到一念之差。

[唐雪鸿]

善恶观每个人都应该有，这个是社会和个体价值观的一部分。现代社会的总总可能给人带来困惑，但从中国的传统文化思想中，可以找到对善恶价值观的阐述。

过客匆匆，妄加评论！只是感觉到你得思考，觉得不错。