【转贴与评论】再看看裸体之外的艾未未艺术

其一

这算是哪门子艺术！？

國立中央大學教授 林明杰 日期：2011-02-09

将新石器时代的陶器摔碎，碾成粉末，这是艾未未的“艺术创作”。

我孤陋寡闻，这事发生已有些日子，才刚知道。昨天偶然在网上看到，柏林东亚美术馆正展出艾未未用3吨普洱茶茶砖砌成的“茶房”。据柏林东亚美术馆馆长称，当时有两件艾未未​的作品供选择，另一件作品是艾未未将新石器时代陶罐砸碎而取得的灰。他最终选择了“茶房”。

看后我还有点庆幸这个美术馆没有选择另一件，这样可以避免那些新石器陶罐被砸碎的命运。不料当我继续在网上搜索后却发现，艾未未在此前早已完成了这件作品，并在柏林一家画​廊展出，名为《尘土归尘土（Dustto Dust）》。这件作品是一个巨大的柜子里摆放着十几个装满陶瓷粉末的大玻璃瓶，柜子前方的地面上则散落着一小堆陶瓷碎片。据说这些被摔碎的陶瓷都来自于遥远的新石器时代​。

我无意评论艾未未的“艺术”，我只是难以接受一个艺术家怎么忍心砸碎那些陶罐——它们躲过数千年沧海桑田，却躲不过艾未未的“艺术创作”。

艾未未似与新石器时代陶器有仇。数年前，我在瑞士收藏家乌里·希克的别墅中曾看到几件被白色涂料覆盖了的彩陶。我看着觉得是新石器彩陶真品，有点不敢相信谁竟会去这样糟蹋​，于是问主人。主人说这是艾未未用真的彩陶做的作品。

新石器陶器是我们先祖的作品。将自己祖宗砸碎给外国人看，算是我们艺术家的本事吗？

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dust_to_Dust_by_Ai_Weiwei.JPG

 

其二

轰轰烈烈的艾未未的行为艺术《童话》带着1001个中国人奔赴德国卡塞尔文献展，然而更令人震惊的是，同时带出去的还有1001把中国明清椅。对此，人们发出质疑——

　　艾未未参展的明清椅子会回来吗

全文链接：
http://news.artxun.com/taishiyi-1205-6020789.shtml

其三

这是那个1001个明清窗户搭建而成的《模板》，刚搭建完坍倒，据说是艺术。
   

老祖宗的椅子，我找工作人员让她给老太太拿把折叠椅，跟老太太说这把椅子主人家的房子让德国人（八国联军）烧了，宝贝让德国人抢了，就剩把椅子您就给中国留点儿东西吧。然后我找中方工​作人员没人理我，我给艾艺术家写信，人家百忙肯定没时间理我。
这要是在中国得有多少人写多少文章痛斥中国人的“劣根性”啊！？
   

【文物工作者说《文物法》】

第五章第五十二条 ……国家禁止出境的文物，不得转让、出租、质押给外国人。
第六章 文物出境进境
第六十条 国有文物、非国有文物中的珍贵文物和国家规定禁止出境的其他文物，不得出境；但是依照本法规定出境展览或者因特殊需要经国务院批准出境的除外。
第六十一条 文物出境，应当经国务院文物行政部门指定的文物进出境审核机构审核。经审核允许出境的文物，由国务院文物行政部门发给文物出境许可证，从国务院文物行政部门指定的口岸出境​。
任何单位或者个人运送、邮寄、携带文物出境，应当向海关申报；海关凭文物出境许可证放行。
第六十二条 文物出境展览，应当报国务院文物行政部门批准；一级文物超过国务院规定数量的，应当报国务院批准。
一级文物中的孤品和易损品，禁止出境展览。
出境展览的文物出境，由文物进出境审核机构审核、登记。海关凭国务院文物行政部门或者国务院的批准文件放行。出境展览的文物复进境，由原文物进出境审核机构审核查验。
第七章 法律责任
第六十四条 违反本法规定，有下列行为之一，构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（二）故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的；
（四）将国家禁止出境的珍贵文物私自出售或者送给外国人的；
（五）以牟利为目的倒卖国家禁止经营的文物的；
（六）走私文物的；
第六十五条 违反本法规定，造成文物灭失、损毁的，依法承担民事责任。 违反本法规定，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚。然后分析艾未未犯法的可能。
先来说说明清家具，如果真是明清时代的家具，要出国，不管什么名义，都要干的事是先鉴定文物等级，申请出境，然后文物部门审核，符合出境要求给个文件凭证，文物部门还得要​登记，然后这个凭证过海关，海关验收无误放行，回来后这套手续还得齐全，中间如果转让给老外了，对不起，违法了。
现在的问题是文物法对私人手中的文物出境比较模糊，现在私人出去的文物一般都属于非法被盗品，正常买卖出去的我还没听说，不知道现在有没有，被盗的出去肯定属于走私。不经​登记出去的被海关截获也属走私，就连仿品文物要出境都要登记，比如丝绸，比如陶瓷，都要申请特殊的出境手续，不然就会很麻烦。
艾未未这个如果属于申报的是现代家具出境，这种情况下就算是故意犯法，可算涉嫌文物走私。如果申报的就是明清家具，而海关没有看到文物部门的文件，海关算失职，艾未未算什​么，不好界定。
如果艾未未把这批东西留给老外了，那铁定非法，国家有权保持追回的权力。
再来说说他损害文物，违法不违法就看他损害的文物定级，级别越高受的惩罚越重，低级别的可能连教育都没有。不过他的陶器不知道从哪来的，国内还是原本就是国外的？
如果是国外，中国的法律不好追到国外去，如果是国内，想搞他很容易，被他破坏的文物定高级别，文物定性为盗墓品，他属于非法买卖，算下来，他就破坏文物和倒卖文物都占了，​还以现代艺术的形式卖到国外，那还占了走私文物的罪状。

【网友讨论】

甲：1001 扇窗户铁定没回来， 毁弃了。 太师椅不知道。 被砸的新石器时代陶器来源哪里不知道。

不过我想到要写文章，可以把艾未未和塔利班做对比：
塔利班炸巴米扬大佛， 以宗教的名义毁灭文物
艾未未砸新石器时代陶器， 以艺术的名义毁灭文物

这个应该足够让乱捧艾未未的西方人难堪了。

乙：西方人才不难看呢，毕竟这事他们干了好几百年了，不仅在自己国内干，还在全世界干。
艾未未此人归类到垃圾类挺合适的，连同他的艺术也一样，早晚都会被扫进历史的垃圾堆里，到时候估计连个渣都不剩。

 

【和尚我的看法】

艾未未能折腾出这么大的动静，折腾这么大的动作一个接一个，我简单看原因有三：

一是有大规模的资金，如NED （National Endowment for Democracy ），大手笔地投资给中国境内“异见者”如刘晓波和艾未未，早已经不是秘密，配合了看艾未未不服不愤地咬刘晓波，也有喜感。

二是如今市场经济的中国，颇有那么点 一切是生意，通洋的商机更高级 的意思。

三是艾青的儿子，当年被迫害过的大知识分子的后代～！一控诉肯定知音不少，即使没资格做同类做知音的肯定够着扯着地附庸风雅派的也不少。
“前一秒钟，我们国家的总理深情地念我父亲的诗；后一秒钟, 他们跟踪我、打我，这就是我的国家。——艾未未”
看看这撒泼的孩子子的最新控诉，好委屈啊！

看此等垃圾横行，我等无职无权的小民，只是悲愤地“呸”一声罢了。看历史的展开，随着时间轴向前走吧。