国际共运的末路

国际共运的末路

冷战结束，前苏解体，中国转型，标志国际共运末落已是不争事实。要全面总结经验教训很难。我只就其中的一点，说说共运末日的必然性。那就是无产阶级绝对不配是后资本主义社会的领头人。证明阶级斗争学说的荒谬性。共运的失败也证明了这一点。是无产阶级领导毁了国际共运。奇怪的是马克思不该犯这个错误。因为根据他在社会发展史中规律性的表述。每个社会形态都有只属于自己的特定阶级组成。比如奴隶社会中的奴隶主与奴隶组成一个对立统一体。他们可以在一定条件（暴动起义）下，互相转换位置。但仍是奴隶社会。比它高级的封建社会是由新兴地主阶级来完成的。同理资本主义社会是由资本家与工人组成一个固有的对立同一体。缺了谁都不行。他们也只能互相转换位置。可以说资产阶级专政与无产阶级专政都是资本主义性质的政权。如果有更高级的社会诞生。也必由另外一个新兴阶级来完成。决非是无产阶级。事实也证明，无产阶级掌权后确实变成资产阶级。中共党章已经允许资本家入党。更体现在大量贪官身上。正如历代农民起义，所建政权仍是封建社会一样。这不奇怪，矛盾论就是如此说教的。文革时（毛式共产主义），无产阶级占领一切上层建筑。其他阶级统统靠边。他们自己为夺权大打出手，那有什么先进性。他们仍是资本主义组成所必不可少的一员。要变也只能变成资本家。这一点在老毛身上表演得特别特别有说服力。他掌权马上就想当皇帝而不是当国家主席或总统。也从不说我是人民的儿子、公仆、勤务员之类的话。骨子里就没有新世界这根弦。总之国际共运的实践所证明的，就是无产阶级不是能创造新世界的新兴阶级。新兴阶级应该另有其主。

老马乱点鸳鸯谱，小毛巧取装始祖。
一着棋错千古恨，再回头问路何处？

张冠李戴疏，弄巧成拙误。
急风暴雨后，云过天晴乎？