正文
毛泽东的历史贡献
毛泽东参加革命以来，总结自已一生，对中国最得意的贡献，只有这两件事。他说“一是把蒋介石赶到台湾岛。二是发动了文化大革命”。如何解读这两件轰轰烈烈的大事呢？千真万确的是：第一件事是推翻中华民国。第二件事是砸烂中华人民共和国。标志中国历史上反封建的两次成果，都被毛抹杀掉了。为什么他要这么做呢？他不是共产党人吗？他不是总拿马克思主义说事吗？毛泽东又说了“马克思主义千条万条，归根结底只有条，就是造反有理，革命无罪”。只字不提千百万共产党人信奉的共产主义社会。这个社会特征是：消灭三大差别和各取所需，各尽所能。只字不提当然是他不打算给人民。那他打算给什么更好的美景呢？毛又说了“什么是共产主义？共产主义就是宣布不间断的革命”。至于什么是不间断的革命大家早有体验了。他怕大家不明白。又提醒诸位道“世界上的事沒有无缘无故的爱，也沒有无缘无故的恨”。现在我们已经知道他恨中华民国恨中华人民共和国了。那他爱谁呢？老毛这才告诉人们“我就是马克思加秦始皇”。他曾一位外宾说过“我就是要当秦始皇”。可也是呀！不找共产党当打工仔，不推翻两个共和国，自已怎能当上皇帝。一点不新鲜，袁世凯也干过复辟帝制失败了。都怪他没先入共产党而后再缺德就圆满了。
有歪诗云：
毛泽东参加革命以来，总结自已一生，对中国最得意的贡献，只有这两件事。他说“一是把蒋介石赶到台湾岛。二是发动了文化大革命”。如何解读这两件轰轰烈烈的大事呢？千真万确的是：第一件事是推翻中华民国。第二件事是砸烂中华人民共和国。标志中国历史上反封建的两次成果，都被毛抹杀掉了。为什么他要这么做呢？他不是共产党人吗？他不是总拿马克思主义说事吗？毛泽东又说了“马克思主义千条万条，归根结底只有条，就是造反有理，革命无罪”。只字不提千百万共产党人信奉的共产主义社会。这个社会特征是：消灭三大差别和各取所需，各尽所能。只字不提当然是他不打算给人民。那他打算给什么更好的美景呢？毛又说了“什么是共产主义？共产主义就是宣布不间断的革命”。至于什么是不间断的革命大家早有体验了。他怕大家不明白。又提醒诸位道“世界上的事沒有无缘无故的爱，也沒有无缘无故的恨”。现在我们已经知道他恨中华民国恨中华人民共和国了。那他爱谁呢？老毛这才告诉人们“我就是马克思加秦始皇”。他曾一位外宾说过“我就是要当秦始皇”。可也是呀！不找共产党当打工仔，不推翻两个共和国，自已怎能当上皇帝。一点不新鲜，袁世凯也干过复辟帝制失败了。都怪他没先入共产党而后再缺德就圆满了。
有歪诗云：
拳打蒋介石，脚踏刘少奇。
中共打工仔，我来当皇帝。
不屑共和爱秦皇。得趣汉武拜元璋。
为超天骄呈风流，提头天下读书郎。
中共打工仔，我来当皇帝。
不屑共和爱秦皇。得趣汉武拜元璋。
为超天骄呈风流，提头天下读书郎。
邓小平评文革：全局性错误 坏社会风气
关于“文化大革命”这一部分，要写得概括。胡乔木同志的意见，我是赞成的。“文化大革命”同以前十七年中的错误相比，是严重的、全局性的错误。它的后果极其严重，直到现在还在发生影响。说“文化大革命”耽误了一代人，其实还不止一代。它使无政府主义、极端个人主义泛滥，严重地败坏了社会风气。（摘自：《邓小平文选第二卷》之“对起草《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的意见”第五部分 作者：邓小平 原载于人民网）
陈云评文革：文革十年惨绝人寰 毛泽东应负主要责任
陈云的讲话始终保持着平静的语气：我是共产党员，是实事求是的。大家对于毛主席的功与过，不论说是“二八开”、“三七开”，还是“四六开”。都是敷衍的，不符合事实的。我认为毛主席一生可分为四个阶段：第一阶段是从遵义会议到全国解放，也就是到1949年止，毛主席领导是正确的，应予全面肯定；第二阶段是到1957年鸣放运动止，其间如土改、三反五反、思想改造等运动，虽稍有偏差，但成绩大于错误，应予基本肯定；第三阶段从1957年反右开始，经过三面红旗的胡搞乱开，到1965年止，其间毛主席在1961年退居二线，不问大事，经济才有了转机，但在他当政那一段时间，应予基本否定；第四阶段从1966年到他逝世为止，那惨绝人寰的“文革”悲剧，他是主要责任者，应予全面否定。（摘自：《渤海学刊》1993年第3期，作者：《渤海学刊》编辑部，原题：《陈云评价毛泽东》）
陈毅评文革：不是革命 是反革命集团有目的毁党
开始父亲一直认为文化大革命是类似党内整风的运动，是教育党员和党的干部保持思想纯洁的运动。根本没有想到是一场夺权的内乱，所以运动一开始，他是积极地参加这一运动的，通过“十六条”、派工作组他都是举手赞成的，甚至还苦口婆心地与造反派谈话。但是运动向毫无法纪的方向发展，完全成为了一种动乱，父亲从支持到不理解，又转向不赞成，最终是愤怒了……一天晚上，父亲和母亲走到我面前，父亲气得指着我说：“你听到没有，这是革命吗要打倒党内每一个领导干部。这不是革命，这一定是有一个反革命集团在有目的地摧毁着我们的党。”……“我不是乱放炮，我是经过认真思考的。现在的文化大革命的后遗症，十年、二十年不治”公开批评文化大革命，是父亲认真思考的结果。（摘自：《回忆父亲陈毅》，作者：陈昊苏 陈小鲁 陈丹淮 陈珊珊，出版：华夏出版社）
彭真谈文革：教训深刻 主席犯了严重错误
“搞‘文化大革命’，毛主席就犯了大错误。不过，也有好处，坏事可以变好事，是毛主席自己用他犯的错误打破了对他的个人崇拜，这对全党全国人民解放思想一定会产生深远的影响。”……总结教训，那就不仅是个人的问题，教训要深刻得多。作为共产党员，首先需要考虑的是党和国家的前途和命运。毛主席一世英明，最后犯了严重错误，整了那么多人，挨整的人谁没有气？这是可以理解的。（摘自：《百年潮》2012年第12期，作者：彭真传编写组，原题：《彭真复出后谈毛泽东》）
钱学森谈文革：没有总理保护 恐怕我早不在人世了
反“文革”中我们都是受保护的，没有周总理的保护恐怕我这个人早就不在人世了。那时候我们都是军管的。军管会每星期都要向总理汇报一次。总理下了一个命令，要搞一个科学家的名单。名单送上去后，总理说：“名单中的每个人，你们要保证，出了问题我找你们！”（摘自：中国共产党新闻网，作者：钱学森，原题：《周总理让我搞导弹》）
《人民日报》评论员文章：就是要彻底否定“文革”
十多年前，杭州大学地理系曾搞过侮辱人格的“活人展览”。七位老教师被打扮成“地主”、“资产阶级太太”、“反动学术权威”、“‘牛鬼蛇神’保护人”，受辱于大庭广众之前。这种践踏斯文、戏弄正义的政治恶作剧，令人发指。尤其不能容忍的是，当年进驻杭州大学地理系，参与策划这一事件的个别人，至今仍然认为这种摧残知识分子的做法是正确的，是“严格按照党的方针政策，实事求是做耐心过细的思想工作，以政策开道，严禁逼供信，启发帮助他们讲清自己的问题”的。 这散发着“文革”霉味的语言，不正反映出“文革”在这些人的心目中并没有推倒吗？党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》明确指出：“‘文化大革命’不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。”这个结论，反映了全党、全国人民的共同认识。对“文革”就是要彻底否定。不彻底否定“文革”的那一套“理论”、做法，就不可能有三中全会以来的路线、方针、政策，就不可能有政治上安定团结、经济上欣欣向荣的新局面。这是人所共知的。（摘自《人民日报》1984年4月23日头版，作者：《人民日报》评论员，原题：《就是要彻底否定“文革”》）
邓小平否定毛泽东与赫鲁晓夫当年整斯大林如出一辙。在邓的主导下，作出这样的结论不足为奇。但是别忘了，邓不是一直在讲三七开吗？如果把这次会议看作是全面否定毛泽东的会议，那邓小平是在打自己的嘴巴，说明邓的人品差。
-------------------------------------------------------------------------------
其实邓是想彻底否定毛，像当年赫鲁晓夫对斯大林一样，只不过邓在当时的中央还不能一言九鼎，有陈云，黄克诚，王震等一大批老干部不同意，（注意陈云，黄克诚在文革和59年都被冲击和打倒过），由此可以看出一个高级领导人是出于公心还是私心的不同结果，毛在革命时期，被何健刨过祖坟，妻子被杀，但毛取得政权后并没有听说对何健以同样方式回报。
袁世凯复辟帝制，连娼妓都知道起来反对；老毛复辟帝制，乌鸦乌鸦跪倒一大片，齐声称颂“伟大领袖伟大导师伟大舵手”。所以，我常说，民众的觉悟，从49年以后，倒退到了民国以前的清末。悲哀。
------你是在说中国不适合搞民主吗？？？
哈哈，讓別人踏着尾巴啦？ 自己對號入座？？
你怎么忘了1969年GDP增长23.8%，1970年25.7%？看问题不要太片面。
何为“经济崩溃的边缘”？它的经济学指标是什么？学点经济学吧。
中共十一届六中全会通过的历史决议，即“‘文化大革命’是一场由领导者错误发动，...给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱”。这个准确的定性，为我党在新时期实现拨乱反正奠定了理论的支撑。
无论如何，对十年“文革”是灾难，内乱，动乱，浩劫的定性，从官方到民间，早在上世纪七十年代末就达成共识。持异议的人不是没有，但无非是两岸的猿声，是秋后的蝉鸣，是毛泽东所说的几声凄厉，几声抽泣，是马克思所讥讽的半是挽歌，半是谤文，半是过去的回音，半是未来的恫吓，是把无产阶级的乞食袋当旗帜，没有什么严肃的人把它当成正常的声音了。
文革所造成政治上的损失：230万干部被牵连
据统计，“文革”十年中，全国被立案审查的干部高达230万人，占“文革”前夕全国1200万干部的19.2%。中央和国家机关各部委被审查的干部有29885人，占干部总数的16．7%。其中，中央副部级和地方副省级以上的高级干部被立案审查的达75%。据最高人民法院1980年9月统计，仅因刘少奇问题而受株连的“案件”就有2.6万多件，被判刑的达2.8万多人。党和政府的各级机构、各级人民代表大会和政协组织，长期陷于瘫痪和不正常状态。公安、检察、司法等专政机关和维护社会秩序的机关都被搞乱了。 （摘自《学习时报》2008年9月29日第3版，作者：曹普，原题：《中国改革开放的历史由来》）
文革所造成经济上的损失：国民收入损失5000亿
经济上，“文化大革命”造成我国国民经济的巨大损失。1977年 12月，据李先念在全国计划会议上估计，“文革”十年在经济上仅国民收入就损失人民币 5000亿元。这个数字相当于建国 30年全部基本建设投资的80%，超过了建国30年全国固定资产的总和。“文革”期间，有5年经济增长不超过 4%，其中 3年负增长：1967年增长-5.7%，1968年增长-4.1%，1976年增长-1.6%。（中央财经领导小组办公室编：《中国经济发展五十年大事记》）1978年2月，华国锋在五届人大一次会议上作的《政府工作报告》中说：由于“文革”的破坏，仅1974年到1976年，全国就“损失工业总产值1000亿元，钢产量2800万吨，财政收入400亿元，整个国民经济几乎到了崩溃的边缘。”（摘自《学习时报》2008年9月29日第3版，作者：曹普，原题：《中国改革开放的历史由来》）
文革所造成文化上的损失：造就2亿多文盲
文化上，这场由文化领域肇始的“大革命”，对教科文的摧残尤其严重。无数的中华民族优秀的文化遗产遭受浩劫，一大批学有专长的知识分子受到残酷迫害。到1968年底，中科院仅在北京的171位高级研究人员中，就有131位先后被列为打倒和审查对象。全院被迫害致死的达229名。上海科技界的一个特务案，株连了14个研究单位，1000多人。受逼供、拷打等残酷迫害的科技人员和干部达 607人，活活打死 2人，6人被迫自杀（《科技日报》2008年3月17日）。从1966年到1976年，十年没有组织过正式高考，交白卷也可以上大学。1982年人口普查统计表明，当年全国文盲半文盲多达2亿3千多万人。（摘自《学习时报》2008年9月29日第3版，作者：曹普，原题：《中国改革开放的历史由来》）
文革结束时城市居民生活：10年工资不增反降
先看市民生活。城市市民基本上靠工资生活。然而，从1957年到1976年，全国职工在长达20年的时间里几乎没涨过工资。1957年全国职工平均货币工资624元，1976年下降到575元，不进反退，还少了49元（曾培炎主编：《新中国经济50年》，第897－898页）。很多生活消费品供给不足，需凭票购买。粮票，更是流行了40年，被称作“第二货币”。“三转一响一咔嚓”（自行车，手表，缝纫机，收音机，照相机），五大件置备整齐不到600元，但对很多家庭来说，虽个个心向往之却只能敬而远之。服装从颜色到样式，单调划一，蓝、黑、绿、灰，是占绝对“统治地位”的主色调。住房相当困难。改革开放初期，上海180万住户中，按国家标准，有 89.98万户为住房困难户，占了总户数的一半左右，其中三代同室的119499户；父母与12周岁以上子女同室的316079户；12周岁以上兄妹同室的85603户；两户同居一室的44332户；人均居住 2平米以下的268650户。住房大多没有客厅,进门就是卧室,厨房，卫生间很多是几家合用。（摘自《学习时报》2008年9月29日第3版，作者：曹普，原题：《中国改革开放的历史由来》）
文革结束时农村居民生活：1亿人每天赚1毛钱
再看农民的生活。安徽农村最有代表性。1977年6月，中央任命万里担任安徽省委第一书记。到任以后，万里先后来到芜湖、徽州、肥东、定远、凤阳等地调研，所见所闻，使他大为震惊。他后来回忆说：“原来农民的生活水平这么低啊，吃不饱，穿不暖，住的房子不像个房子的样子。淮北、皖东有些穷村，门、窗都是泥土坯的，连桌子、凳子也是泥土坯的，找不到一件木器家具，真是家徒四壁呀。我真没料到，解放几十年了，不少农村还这么穷！”（田纪云：《万里：改革开放的大功臣》，《炎黄春秋》2006年第5期）安徽凤阳县有个前王生产队，紧靠津浦铁路。这个10户人家68口人的生产队，4户没有门，3户没水缸，5户没有桌子。队长史成德是个复员军人，一家10口人只有一床被子、7个饭碗，筷子全是树条或秸秆做的。安徽农村的情况并非个别现象。据原农业部人民公社管理局统计的数字：1978年，全国农民每人年均从集体分配到的收入仅有74．67元，其中两亿农民的年均收入低于50元。有1．12亿人每天能挣到一角一分钱，1．9亿人每天能挣一角三分钱，有2．7亿人每天能挣一角四分钱。相当多的农民辛辛苦苦干一年不仅挣不到钱，还倒欠生产队的钱。（摘自《学习时报》2008年9月29日第3版，作者：曹普，原题：《中国改革开放的历史由来》）
人口一亿以上国家建国初期(60年)经济(GDP,PPP)发展速度比较。
国名 . . . . . . . . . . 建国, .前30年, 年均增长, 后30年, 年均增长
中华民国 . . . . . . 1911, 1913-1938, 0.72%, 1938-1950, -1.4%
中华人民共和国 1949, 1950-1978, 4.9 %, 1978-2008, 7.8 %
日本(明治维新) .1867, 1870-1900, 2.4 %, 1900-1930, 2.8 %
印度 . . . . . . . . . . 1948, 1948-1978, 3.6 %, 1978-2008, 5.8 %
印尼 . . . . . . . . . . 1949, 1949-1979, 4.8 %, 1978-2008, 4.9 %
巴基斯坦 . . . . . . 1947, 1948-1978, 4.4 %, 1978-2008, 5.1 %
孟加拉 . . . . . . . . 1947, 1948-1978, 2.0 %, 1978-2008, 4.6 %
美国 . . . . . . . . . . 1776, 1820-1840, 4.0 %, 1840-1870, 4.3 %
苏联 . . . . . . . . . . 1917, 1928-1948, 3.0 %, 1948-1978, 4.8 %
俄罗斯 . . . . . . . . 1991, 1991-2008, 0.94%
墨西哥 . . . . . . . . 1823, 1820-1870, 0.4 %, 1870-1900, 3.7 %
巴西 . . . . . . . . . . 1822, 1820-1850, 1.8 %, 1850-1880, 2.0 %
尼日利亚 . . . . . . 1963, 1963-1993, 3.7 %, 1993-2008, 4.2 %
注：根据 "Angus Maddison: Historical Statistics of the World Economy: 1-2008 AD" 安格斯.麦迪森的“世界经济千年统计”。
因数据不全，计算区间与建国年份不完全一致。
各国建国后头30年，重点是政权建设，制度建设，国防建设，经济多以发展较慢的农业为主, 如果加上战争及被封锁，经济发展相对后30年较低(中华民国例外)。
中华民国发展最慢。中华人民共和国前, 后30年都是同期最快的。
袁世凯复辟帝制，连娼妓都知道起来反对；老毛复辟帝制，乌鸦乌鸦跪倒一大片，齐声称颂“伟大领袖伟大导师伟大舵手”。所以，我常说，民众的觉悟，从49年以后，倒退到了民国以前的清末。悲哀.。
++++
这话精。
但是以他为核心的中国共产党在当时中华民族面临最大危机的时候集中了尽可能集中的精华，带领中国从一个频临崩溃的境地到成为这个星球上主要力量之一，已经实属不易。
这几十年来，风风雨雨，有成功有教训，但是总体上中华民族是走向强大，走向复兴的，走向辉煌，是坚定的走在迈向星辰大海的道路的。
每当我们不满的时候，说明我们还有需要努力和改进的余地；先从自己做起，然后尽量影响身边人。
为什么毛主席能够领导人民用小米加步枪打败蒋介石的飞机大炮
蒋介石的军队主要是维护地主阶级利益的军队，作战的动力就是对地主阶级利益的回报；
而毛主席的军队是人民的军队，作战的动力就是人民的利益回报的盼望；
美国的军队就是维护资产阶级利益的军队，作战的动力是维护资产阶级的利益；
而印度的军队是维护封建领主利益的军队，作战的动力是维护封建领主的利益；
这也导致了蒋介石的军队汉奸多；美国的军队的人怕死；印度的军队只会吹牛，而没有凝聚力的原因。
中国封建社会的历史上往往一个几千人的军队就能横扫全国，这是因为阶级固化和弱民政策确实方便了地主阶级的统治，但是这导致了防御外敌能力的不足。北方少数民族几千人的军队就能不断的入侵和掠夺拥有长城和天险防护，以及拥有先进生产力武装起来的上百万军队。根本原因是地主阶级为了内部的阶级斗争和阶级压迫，不让军事思想和军事技术普及，也就影响了提高，甚至衰退。先进的军事思想和技术得不到传承，进步和发展。对优秀军事将领的防范，更甚于对外敌的防护。
就是因为阶级斗争，阶级压迫，让社会失去了凝聚力。失去了一致对外的动力。而儒家文化提倡忠心，却培养了大量的汉奸，就是因为儒家同时是用礼法进行内部压迫严重的宗教。日本的武士道通过引进禅宗的心理学训练，表面看培养了大量的忠心的武士，但是这些武士背叛起来，同样是忠心的日奸，为美国军队效力的日本军人，在对付日本的勇敢和对美国的忠心，真是让美国军队叹为观止。
而北欧的军队，并没有太多地进行忠心的训练，然而因为阶级压迫的程度低，基础福利和社会保障比较好，所以全国人民忠心耿耿，往往以小博大，创造出很多战争的奇迹。
奴隶社会和共产主义社会是通过权力和专政工具来控制劳动力，让劳动力无产。初期成本最低，效率最高；但是长期会导致阶级固化，劳动力失去未来的盼望，奴隶主和政府失去进步的动力；
封建社会和社会主义是通过权力和专政工具控制劳动力，同时让老百姓拥有一定的财产，通过财产的不同，能够划分人的地位和阶级层次，利用了人对财产和地位的追求，来提高效率。但是长期也会导致阶级固化，劳动力失去未来的盼望，地主阶级和政府失去进步的动力；
资本主义的初级阶段完全是通过利用了人对财产和地位的追求，来提高效率的。但是经济危机是难以避免的疴疾；长期也会导致导致阶级固化，劳动力失去未来的盼望，资产阶级和政府失去进步的动力；
现代资本主义，可分为以美国是重效率型，北欧的重公平型和德国的综合型。是通过自由（公平）竞争，市场经济，来提高效率；而法律至上，人人平等，反垄断，新闻自由来打破垄断和阶级固化，来解决经济危机，相对的抑制阶级固化，所以是目前为止最为成功的制度。
中国现在是处在资本主义的初级阶段，通过人口和规模优势，实现了竞争力和经济的腾飞。通过入世贸组织，给了中国巨大的市场。带给中国巨大的发展空间。但是这个空间已经接近饱和了，需要参考美国和北欧的经验，实现人均收入达到美国和北欧的水平。那么中国的GDP将达到美国的5倍以上。加上中国的产业体系完整，将使中国重新成为世界超级强国。
现在那些所谓的人民代表其实是：官僚阶级的代表，资产阶级的代表和贵族阶级的代表。
胡说八道，论斩！