什么共同富裕，基本都是瞎扯和忽悠。

中国古人早有总结：“人之道，益有余，损不足。” 就是说， 人类社会，富者越富，穷者越穷，就是常态和规律。

财富所代表的，不是绝对数，而是相对数。归根结底，就是在每年国民生产财富中所能占有的比例。所以，富人是个相对的概念，所以只能有一小部分富人，人多了就不是富人了，一个饼就这么大。

假设大家都是共同的财富起点，但因为能力，天赋，机遇不同， 每个人能获得的财富不同。而获得较多财富的人，肯定会利用已获的财富来巩固自己的优势，在未来的分配中获得更大的份额。这就是富者越富,穷者越穷的天然道理。

以前上大学只是富人或比较有天赋的人的特权，所以显得上大学和财富有很大的关联。 现在大学教育很普及，不仅中国出现大学生当掏粪工， 美国也有上千万大学毕业生从前不需大学文凭的工作（walmart cashiers),其实一个道理：富人和拿高薪的只能是社会中的少数，就这么个饼么。

中国历史上的解决方法就是每三，四百年，把富人基本杀光，完全归零，从头来过。美国也有二百多年历史了，因为有内涵和外延的扩张，可以把饼不停地做大，暂时避免了这种结果。内涵的扩张就是技术进步，外延的扩张就是海外市场和殖民地。 相比之下，中国古代在内涵和外延的扩张的余地就很小，所以只有归零这条路。但现在美国外延的扩张几乎已经到了近头，而内涵的扩张，理论上无限，但实际上内涵扩张的速度能否超过贫富差距扩大的速度，才是美国稳定和繁荣的基础。 现在华尔街的游行，就是最近几年，没有大的技术进步，而贫富差距加大的结果。

一个循环的系统，才是长久稳定的系统。 中国历史上的这种解决方法，说不定就是人类的宿命。除非人类能战胜自私的本性。