国会授权才能动用武力 - 再听听美国副总统如何说

我在前两天的博文中谈到奥巴马在2007年表示过，美国总统必须在经过国会授权才能动用武力，但在这次对利比亚的联合轰炸军事行动中，奥巴马根本没有和国会进行任何协商和得到授权，就在访问巴西的旅途中，要求美军配合英，法对卡扎非政府军进行军事进攻。最近几天，美国媒体，包括主流媒体都对此行为进行谴责和激烈辩论，特别是连民主党的众议员Dennis Kucinich 更是提出要弹劾奥巴马。

这里，又有人找出了美国副总统拜登在2007年接受MSNBC采访时，谈到当年布什政府如果要不经国会授权而对伊朗进行军事攻击，他坚决认为那将是“Impeachable event”- （弹劾事件）。他还激动并明确表示他的立场，并且以此发出警告 - 不是轻易发出的警告。如果布什政府那样做了的话，他将开始弹劾的行动。

看看拜登总统这次如何为自己圆话，起码到今天为止未见他有任何表态。美国的政客有几个可以相信呢？

[tudou!]

这个话题是不是太老旧了?原因就是美国宪法规定没讲清楚:总统管一切军事事宜;国会管打不打仗.政客们屁股坐哪一边,就说那一边话,不奇怪!

[冷眼看网]

相信美国政客的话,就和小孩相信有圣诞老人一样

[苏休]

就诚信而言，自由派比保守派总体上差得很多，但他们控制了媒体。