起石
理想主义者
周末，奥巴马接受了CBS 60 Minutes 的采访，回答了节目主持人有关经济，国会，美国政府政策的问题。从采访中你可以看出来，主持人尽量在不使奥巴马尴尬的情况下，努力提出一些“艰难”的问题，如为什么在奥巴马执政3年的今天，75%的大众认为美国走在错误的道路上，失业率没有任何改进，房屋价格继续下跌，经济也还是在走下坡路，及美国今天的国会只有7%的支持率。无论奥巴马是多么伟大的“演讲家”，但他根本无法解释清楚为什么美国今天会渐进到如此的地步，唯一的回答基本就是“我们还有许多工作要做”。难道他不明白，他过去的3年糟糕的执政，正是导致今天美国经济衰退，政治腐败的一个主要原因。他还要有“许多工作”要做？如果奥巴马继续认为政府的工作就是要是挽救经济和领导经济，以及刺激经济，那他的观点已经和社会主义计划经济的观点基本一致了，他的刺激/恢复经济政策无疑是带来更多的政绩工程和更多的腐败，是吃别人免费午餐的“增长”。无论那些所谓的经济学家如何编制出那些好看的数据，但结果都一样是失败的。如同当年毛泽东被告知“亩产万斤”一样，连毛泽东自己都信以为真了，但结果却是几千万人死于饥荒。根据美国几天前最新的报告：领取食物券的美国人数高达4千6百人，虽然这些美国人还能有政府来提供“免费的午餐“，但这能延续多久呢？
特别是当主持人问及46%的接受调查的人认为奥巴马的政策对华尔街有利，而只有35%认为他的政策对普通人有利，及为什么华尔街没有任何人受到法律的惩罚时，奥巴马回答说华尔街那些行为是“损害性的，和非常不道德的”但却是合法的。因此要由司法部门追究，他不能施加任何政治压力。 而且他的政府要继续改进法律。多么荒唐的解释？第一，司法部也是他领导下的内阁之一，如果他不能施加政治压力，就说明他根本无意施加任何压力，也就说明，他是默许华尔街的“合法”行为的，这其实不用多讲也是一目了然的。华盛顿和他的竞选金主们大多来自华尔街，他怎么会去追究他们的金主呢？第二，他们的确是“改进”法律了，在2008年金融危机发生后，那些“太大不能倒”本来是破产的，本应交给破产法庭解决，但以Paulson为首的华尔街却施压国会，迫使国会通过了那个“TARP”立法，使政府可以“合法”地救助那些“太大不能倒”。还有美联储的通过秘密“洗钱”，给了那些“太大不能倒”天文数字的各项资助。其实，这就是美国今天司法的真相，司法也是可以为金钱服务的，民主也同样可以被收买，怪不得连主持人都不好意思说出今天美国国会的支持率只有7%，这就是美国要去全世界去散布的民主？
还想问大家一下是否记得当年奥巴马竞选口号 – “改变”，他的竞选演讲让多少普通美国人流了泪，他当年把竞选总部设在芝加哥，就是发誓要改变华盛顿。但3年后的今天，我们才发现奥巴马没有改变换盛顿，却改变了他自己，使他自己彻底变成了华盛顿腐败政治和华尔街强盗金融的代言人，而且还在继续保护这个即将崩溃的腐败体系。如果有人说，美国将通过欧元解体，中国硬着陆而打赢所谓的“货币战争”，保持“Petro-dollar – 石油美元”的统治地位和美利坚大帝国的“繁荣”，那这个建立在“无法无天”基础上的繁荣可以持久多久，谁又是这个繁荣的最大受益者呢？是那个4千6百人的领取食物券的弱势群体？还是华尔街和华盛顿的既得利益者？
最后，给大家推荐一个新出的电 - Margin Call ，是一部以2008年金融危机为背景，和用里曼兄弟的破产作素材，讲述发生在一个金融公司的故事。电影里扮演公司老板的Kevin Spacey对那些交易员说的“你在卖你知道根本没有任何价值的东西！”这就是今天的华尔街和全球的“太大不能倒”，在利用欺骗的手段在全世界推销那些根本没有任何价值的“纸币资产”，包括那些根本无法偿还的政府债券，金融衍生品，而他们自己，也根本不知道，当这些“大规模杀伤武器”引爆之时，他们也同样会与之一起被毁灭，而这一切也正在重演。
