苏联核专家对日本福岛核电站危机的一些看法

今天，路透社网站上登载了一篇苏联核专家，Gennady Pshakin 讨论有关日本核危机的文章，他认为应该集中精力恢复动力，而不是用直升机往下倒水来冷却反应堆。以下是原文的网址：

http://www.reuters.com/article/2011/03/17/us-japan-quake-russia-nuclear-idUSTRE72G6HD20110317

“只有扑灭森林大火时才需要从直升飞机上往下泼水。因为不知道水会倒在什么地方.”物理和动力工程学院的Gennady Pshakin 在电话中说到。

“而他们需要把泵运转起来，至少一个，或许不是全动力。但我不确定它们是否有足够的动力。他们运过去的柴油发动机和移动动力站没有足够的动力。”

Pshakin 说地震造成的日本福岛核电站反应堆的危机，似乎不会成为切尔诺贝利之二，以及对燃料贮存水池 （Spent Fuel Pool）的连锁反应的恐惧是无根据的。

“这不能和切尔诺贝利相比！我们的情况和这次完全不同，那是一次真正的火灾。在福岛，完全没有火灾，也没有什么在燃烧，也没有石墨。只有喷出的蒸汽。他说到。

“我不理解为什么这么多有关燃料贮存水池起火的谣传。那里并没有任何东西在燃烧。”日本方面表示水池的情况十分令人忧虑。

Pshakin 说1986年的世界最糟糕的切尔诺贝利事故，是巨量的辐射物，像plutonium and strontium （钚及锶）因为火及爆炸被喷发到大气里所造成的。

他说如此好像并未出现在福岛。

“即使有了溶化，也就只有少量颗粒，和蒸汽。”他说道，因为锆的存在，就会像水的电解作用而致造成氢气和氧气。

“它们的混合可能造成局部爆炸，如果出现过热的火花。”他说到。他期望反应堆会在10天内开始冷却下来。

“情况会在10天内明朗。然后，自我冷却会达到某程度，而存留的水就足够了。但循环在任何情况下都要修好。”

Pshakin 说福岛喷发到大气里的铯只有100天的一半生命，还有他期望在福岛30公里外的辐射水平会高于正常的3-5倍。

“辐射的危险度取决于有多少燃料被烧掉了，及造出了多少铯。但大多数一般会存留在贮存燃料中。”

注：本文不是我的观点，如果可信的话，说明福岛的危机并非像当年切尔诺贝利那样严重。- 好消息。