正文

审计美联储 - 美国金融改革纪实(一)

(2009-11-20 10:11:55) 下一个

昨天下午,众院金融委终于以43-26 通过了由德州议员罗恩·保罗(Ron Paul)提出了审计美联储的立案,这是美国历史上,自美联储与1913年设立以来后的第一次通过立法对其进行真正的审计,这是一个历史的事件,是美国金融历史上一个具有里程碑意义的事件。我在我的华盛顿的孤独政客(三)博文里有对保罗博士的这个立案有详细的解释:

http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200909&postID=14116

从昨天下去到今天早晨,所有的主流媒体都对此历史性的立案进行了报道,CNBC, MSNBC, Fox, CNN 都报道了这个新闻,华尔街日报的MarketWatch 更是以罗恩·保罗的胜利 – Ron Paul’s Triumph”对此进行了详细的报道,称保罗博士为此奋斗了26年,终于接近了胜利。现在众院里有309位议员(总共435位)为此背书,121号将进行最后的投票,如果不出意外的话,立案将会被(免否决)的绝大多数通过。一旦立案,那美国政府审计署(GAO)就要在12月之内完成对联储的全面审计,美联储的黑账就将暴露在阳光之下,那将对美联储,美国金融政策带来不可预测的影响。白宫,博南克,格林斯潘,沃尔克等所有联储主席,前主席,财长盖特纳都对此进行了激烈的反对,而且,在历史上,美联储也是利用游说,剿杀了数次要求对它进行审计的立案。盖特纳甚至在不久前的布鲁姆博格的采访时以威胁的口气表示: “这条线不能过。- This is the line that you can’t cross但今天,众院金融委以绝对的优势通过了这个修正案,让我们继续关注12月号的最后投票吧。

自奥巴马上台以后,民主党利用他高涨的人气,通过了一系列的改革方案,8000亿的经济刺激计划,4000亿超级消费立案,近3万亿的政府预算,包括上万亿的军费预算,让本来就债台高筑的美国雪上加霜,而且持续上升的失业率,让更多的人认为奥巴门的经济政策是挽救华尔街的政策,根本没有给主街带来任何希望。而且,众院在上星期又通过了近万亿的医改方案,据说,最快这星期六又要在参院投票。还有那个也是近万亿的排碳法 – cap and trade”,也还在参院等待辩论和投票。除次之外,在低调下进行的,但却是今年奥巴马改革系列中最重要的一项 金融改革,在华尔街的猛烈游说和民间团体的抗议下,静悄悄地在国会,这个没有硝烟的战场上开始了。当然,白宫依然想利用民主党在参众两院的绝对优势,通过财长盖特纳和博南克支持的金融全盘改革方案,即赋予美联储更多的,监管金融系统的至高无上的权力,但这却遭到了来自各方的激烈反对,即使是参院的民主党议员,金融委主席达德 Christopher Dodd)都站出来公开批评美联储近十年来的错误政策,和低利率,导致了金融危机,提出了要剥夺联储对银行监管的权力。博南克在两星期前的国会听证会上,还在为“too big to fail”辩解,根本无心解决这个几乎摧毁了美国经济和金融系统的关键问题。而由德州议员罗恩·保罗在今年二月再次提出的,至今得到两党超过300名议员支持的,对美联储进行审计的如此重要的提案,却遭到百方阻挠,使其不能进入投票程序,但因为这项提案最后得到了所有共和党议员,及130几位民主党议员的支持,大概是众怒难犯吧,所以再无法继续拖延的情况下,把这立案作为金融改革总案下的一项修正案,进入最后立案投票的程序,终于在众院的金融委以43-26通过。保罗议员的声音终于被主流接受和采纳,国会终于在几乎使美国经济崩溃后金融危机后一年,认识到了美联储这个独立于美国政治,不受任何政治约束的机构的黑箱的危险性,要对它进行真正的调查和约束。

下边是罗·保罗昨天在众院投票前的发言:

还有数个重要媒体对此的报道,包括路透,布鲁姆博格,华尔街日报,google:

http://www.reuters.com/article/politicsNews/idUSTRE5AJ04T20091120

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=aDsdF9NhAnhQ

http://www.marketwatch.com/story/panel-votes-to-audit-feds-balance-sheet-2009-11-19

http://online.wsj.com/article/SB125866015562556197.html

http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5jz6zRMNUfmeJsKv2KaNlBQtu8e7QD9C2SC100

美联储到底是一个什么机构?为什么对这个掌握着美国货币发行和利率政策的重要机构,却没有多少人认识它的真相,《货币战争》中将其称为私人银行,但它真正代表了多少私人的成分和利益? 为什么会在美国的民主制度下,代表美国政府制定金融政策,却又独立于任何政治约束? 它到底在为谁服务?让我们慢慢揭开它神秘的面纱,将其暴露于阳光之下。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
Green_sky 回复 悄悄话 It is very dark.
登录后才可评论.