麦克·默尔的“爱情故事”

实在忍不住，昨天跑去电影院看了麦克·默尔（Michael Moore）的“资本主义-爱情故事”（Capitalism: a love story），虽然是个纪录片，但没想到剧院还是坐得满满的，电影结束后还有许多人为电影鼓掌。

电影主要讲述了美国从二战后的繁荣，一般老百姓的富足，男人工作，女人持家的安居乐业景象，到今天的到处工厂变成废墟，工人失业，房屋被银行拍卖，政客被金钱收买，执行长们超过普通人数百倍的薪水，和华尔街的证券赌场，让美国变成了一个让人不敢相信的国家。

 麦克·穆尔也是一成名的导演，大概也不会像许多普通人一样“paycheck to paycheck”一样地生活，但作为一美国人，他的良心让他努力去发现到底美国发生了什么？ 为什么会像变成这样？ 他在电影里谴责了“资本主义”，认为是资本主义造成了资本家的过度贪婪，而对金钱的追逐造成了社会腐败，而腐败造成了贫富不均，富人被保护，而穷人被提出家园和失去工作。他还呼吁“revolt”来保护老百姓的应得利益。电影结束前，还回放了罗斯福总统在离职前的对宪法的修正案，要增加“权利立案”，认为这以下是美国人生而就该有的权利： 

1.     工作及薪水

2.     平等竞争和非垄断条件下的自由交易

3.     住房

4.     医疗

5.     教育

6.     用来购买足够的食物和穿衣的薪水及假期

罗斯福于1944年在职12年后，开始宣称赋予如此权利就会保证美国人安全。美国在世界的地位也在于这些权利能否施行。这个“第二修正案”也被称为“经济修正案”。

 电影还回播了奥巴马去年总统竞选胜利的那晚，众多的选民聚集在各处，在奥巴马宣布胜选后的激动场面，互相拥抱，及痛苦流涕的兴奋情景。背景一直是奥巴马的竞选口号牌“改变”。老百姓终于等来了盼望已久的“改变”，但其实，这“改变”的后面，是华尔街的巨额竞选献金，和用纳税人的钱给与华尔街的救助。

 虽然麦克·默尔勇敢地向华盛顿及华尔街挑战，在影片中像唐吉珂德般地对华尔街发出“遞捕令”，冲进高盛等银行要求退还救助金，用“犯罪现场，不许进入“的黄带子把那些金融机构包围起来，但这一切都是“喜剧效果般”地向人们显示一种无奈，一种“蚂蚁撼树”般的无奈。

 我也在电影结束后也鼓了掌，我确实为默尔的勇气，善良和同情心感动，也为美国的今天感到心痛。一代人，就使美国从世界的最大债权国，变成了最大债务国，平均家庭债务超过50万。失业率（官方数字）26年来最高，16-24岁年轻人的失业率更是高达52。2%。 而且自金融危机来又投入了天文数字般的货币，联储的“宽量放松”政策，让每个工薪阶层的人都如“惊弓之鸟”般恐惧今天的储蓄会变为明天的废纸。储蓄发展经济变成债务发展经济，但是这债，早晚都要还的，我们的下一代凭什么要为我们偿还这笔债？ 默尔在电影中给大家揭露了无情的现状，提出了要废除“资本主义”，进行类似罗斯福宣倡的“社会主义”变革，而且要赋予每个美国人那些“社会主义”社会下的各种权利。

 我们来自原本称为“社会主义”国家的华人，是深深了解社会主义是行不通的，苏联和东欧国家都失败了，中国也改变了道路。但是原本自由世界领袖和最繁荣的美国，为什么会走到了今天，因为，美国近百年的历史，是逐步脱离“资本主义”和“自由市场”的历史，特别是近二十年来，已经不能称为“自由市场经济的资本主义”了，请看我8月26日的博文 “美国的“自由市场” 和 “资本主义””， 在文中，我详细讲述了为什么美国已失去了“自由市场”和“资本主义”，因为在一个没有优胜劣汰的市场下，根本就失去了自由市场的最重要原则之一，而变成了“赢利私人化，损失社会化”的，由政府，而不是市场决定的“计划经济”，还有政府的无数不良政策，规则，及金钱与政治的结合，对自由市场的干扰，对“资本主义”的自由竞争，平等竞争的干扰，使美国的自由市场变成了“华盛顿加华尔街”的计划经济市场。而这，怎么能谴责“资本主义”呢？

 真正的出路是恢复美国建国之父倡导的中的自由市场原则，恢复宪法规定的三权分立的政治制度，而不是今天的“两党轮流坐庄，政策一成不变”的政治制度。打破权与钱的联盟，用自由市场的规则来规范经济和市场。让政府为人民服务，而不是为金钱代言。否则的话，下一次的危机将更加剧烈，更加痛苦。