起石
理想主义者
这个议案一提出就遇到绝大多数老百姓的激烈反对。 虽然不明就里，但大多数像我们一样的普通人都认为这个议案是为了救助那些贪婪的华尔街银行。 虽然不明白房产泡沫究竟是怎么造成的，但看到的，听到的就是那些华尔街每年天文数字般的分红，对金钱的贪婪及没有人性。就像是电影《华尔街》（The Wall Street） 里迈克·道格拉斯对查尔理·信说的：“在华尔街，如果你想交朋友，那就去找条狗吧。”还有，为什么华尔街不生产任何实际产品，却享受到了占美国所有产业盈利的40%？ 而且8年前网络泡沫破裂后的许许多多有关华尔街分析家的丑闻，，让几乎所有人都认为他们应该去地狱（hell）。 作为一长期支持共和党的具有保守倾向的我，看到布什对保森及立案的支持，及其坚定的态度让我很长时间百思不解。
民主党的领袖们是这个议案的坚定支持者，但为了减轻政治上的压力，他们强调要由共和党提交议案，因为保森是布什任命的财长，所以这个提案被认为是共和党的议案。 正如我想像的那样，作为保守派的大多数共和党并不支持议案。 但出乎我预料的是，他们的领袖，总统布什坚定地支持保森，而且数次在电视上喊话，要求他的同僚支持议案，当被问及为什么政府要干预自由市场的经济活动时，布什表示美国面临金融系统崩溃之灾，他必须放弃“自由市场”原则，来拯救“自由市场”。而保森沙哑着嗓子，在国会听证时向议员们推销他的救助案，还在众议院的大厅，给民主党众院领袖南希·珀鲁西跪了下来，请求她帮助在众议院过关。
我虽然对美国的政治程序不太熟悉，但是，对当时民主党宣称的“这是共和党的议案”一直不解。民主党一直号称这个议案是一个不受欢迎的议案，所以坚持以共和党的名义提出，但既然不受欢迎，那你们为什么又拼命支持呢？ 而且是民主党占有两院的多数，完全可以否决任何提案，但为什么要＂挂羊头，卖狗肉＂呢？ 一人一票，没人会强迫谁呀。还有，布什的“放弃自由市场”来“拯救自由市场”的逻辑，到现在我仍没想通，而且，他当时只有两个月就要下台了，怎么去“拯救”呢？靠谁去“拯救”呢？
9月23日的参院听证，更是让人怀疑这个救助方案的可行性，两党的议员们都表示了他们对此救助方案的深切忧虑，参院银行住房和城市委主席克里斯·多德（Christopher Dodd）表示了美国人民对危机的愤怒，他们需要了解事情的真相，为什么要纳税人救助那些破产的银行。还有，银行的不良借贷行为，监管者的忽视，使公民的财富，退休金消失，房价的下跌，造成每天成千上万的房屋被拍卖。 而这个史无前例的救助方案不能解决任何公民的住房问题，却使那些银行总裁把那些“不良资产”丢给纳税人。而让那些“罪人”轻松地带着红利离开。这个救助提案不光暴露了经济危机，而且还暴露了宪法危机。作为国会银行委员会，我们要保证纳税人的钱的正确用途，还要进行正确监管，保证负责和透明使用救助金。这是我第一次“聆听”这位在参院的重量级人物的发言，他雪白的头发，炯炯有神的眼神，及慷慨的言辞，让人从来不会相信他会支持这种违背纳税人意愿的立案。但后来听多了，才明白这其实是许多议员们的共同“风格”，演讲时慷慨激昂，但行动上却不一致。
随着局势的发展，我后来才逐渐明白，他的发言基本上已为民主党的态度定了调子。而且，奥巴马的所谓“变革”，从那时起就已经开始“原形毕露”了，不是他去要“变革”华盛顿了，而是华盛顿“变革”了奥巴马。
共和党议员，银行住房及城市委的高级成员 瑞迟·萧比 （Richard Shelby）发言时表示，这个议案大概是他在参院22年来最重要的提案了。过去10年来，数万亿的资金在各式各样的政府计划鼓励下，被投放到房产市场里。房价被膨胀起来，华尔街因此创造了各种“金融产品”，证券，出售给其他金融机构用来再投资，而且，使用高杠杆，以期得到最大的收益。很多投资者为了对冲他们的危险，购买了名义价值达数百万亿的金融衍生品。他还批评了格林斯潘在2003年时的宽松货币政策，及对房贷市场的危险的忽略。联储的副主席道纳·康 （Donald Kahn）在2008年三月竟然还表示金融系统是健康的，房贷的损失不会危机金融系统。但事实证明了房价的下跌，造成了房贷衍生品的价格下跌，使购买了那些衍生品的银行遭受严重损失，以致资不抵债。他认为保森及伯南克的建议一直是“补丁”的策略，而这次是个“大补丁”。萧比表示他一贯反对政府对公司，个人的救助，特别是7000亿的救助，如果没有正确的策略，计划，那这7000亿可能还会起到相反的作用。而且他还深切忧虑，如果匆忙立案，可能还会疏漏其他的更好的方案。多德和萧比都是参院里重量级人物，他们的发言其实已为两党多数派对议案的态度定了调子，而后来的进展也印证了。
离11月4号的总统选举只有短短的六个星期了，两党的候选人正在开足马力，奔赴各州拜票及和选民见面，奥巴马此时还领先5个支持点。面对这个重大的有关金融危机的立案，谁都不愿首先表态，因为这将关系到他们的民意，尤其在这关键时刻。 9月24日，约翰·麦肯突然表示要暂停竞选，回华盛顿参加立案的讨论，因为他深深明白，作为共和党推举出的领袖，总统侯选人，他终究要面对和表态的。拖和躲并不是有效的战略。媒体立刻跟踪追击，捕捉他在华盛顿的行踪，但他只是向奥巴马喊了话，要求奥巴马也暂停竞选，同到华盛顿参议。 而且，作为总统侯选人，麦肯和奥巴马也还保留着参院议员的资格，在众院投票后，参院也必须对同样的立案投票。所以两人还是必须参与投票的。奥巴马在此压力下，也飞回华盛顿，准备参加在白宫主持的圆桌会议。
