文章分类
归档
2010 (59)
2012 (58)
2013 (52)
2014 (41)
2015 (54)
2016 (49)
2017 (21)
最新评论
正文
自从2001年“9.11”事件发生以来，美国上下同仇敌忾，联合了英国等盟邦，挥着反恐大旗，迅速兴师征讨。一时气势如虹，世界各国几乎无人敢唱反调。九年过去，效果如何，真是说不得也。除了荡平了两个政权，抓捕绞杀了一些敌酋，并没有从根本上消灭敌对势力，彻底摧毁恐怖组织。相反，恐怖分子却呈野火烧不尽之势，不仅让欧亚地区风声鹤唳，还使美国本土警报频传。这当然不是我们希望看到的！
如果当初盛怒之中的人们不可能正常思维，那么最初的雷霆滚过，人们有必要平静下来，认真检讨是否反恐措施与政策错误，才导致目前的状况发生？
纵观以往，人类社会的政治家们往往采取军事手段解决敌国与敌对势力，所要达到的唯一目标就是战胜，打垮，瓦解，消灭。在血肉横飞中，复杂的人类社会矛盾被简化为肉体的存在与否。这实在是愚蠢到没有办法的办法，是人类思想贫乏的表现。
所有的野蛮社会都把两种活动视为最重要的大事：对神灵的祭祀和战争。战争在野蛮社会之所以发达，除了利益驱使外，则是由于原始思维的局限，找不到更好的办法解决纠纷，为了防止报复，不惜采取种族灭绝的方式。穷兵黩武灭了别人，也消耗了自己，古今中外因此由盛而衰的例子，不胜枚举。
现代文明社会还需要延续“国之大事，唯祀与戎”的观念吗？很可惜，几十年来，美国在对外关系上一直没有跳出古人划定的圈子。在这种思路上徘徊的结果，先碰壁于朝鲜，再受挫于越南，如今在中东和阿富汗进退两难。在一个又一个战争中，逐渐显露疲态，走向衰落。对这种与野蛮社会流行的“血亲复仇”“以牙还牙”“以血还血”“以暴易暴”相差无几的智力水平，三千多年前的《汉摩拉比法典》可以笑慰，擎旗自有后来人。然而，现代人眼见得历史上那么多深刻教训，不能不长进，不能不要求思索进一步升级换代的途径。
别说外星人看到地球人自相残杀，乐此不疲，肯定极端蔑视，一群不可语冰的夏虫！地球人自己也看不下去，除了战争狂，没有人喜欢战争。老子说，兵器是不祥之物，战争必定让人自食恶果。即使不得已而用之，也不可嚣张狂妄。如果打胜了便大肆庆祝，那就是表示喜欢杀人。“夫乐杀人者，则不可以得志于天下矣。”他列举了战争带来的危害：大军过后，一片荒芜和饥馑。
克劳维茨说，战争是政治的工具。它是政治斗争的延续和特殊表现形式，因此受政治思想的制约。现代政治与古代政治不同，现代战争与古代战争也不一样。不仅形式，内容上的差异也很大。比如胜利的含义，现代战争就不能毫无顾忌的将敌对势力斩草除根。正规军队可以打垮，俘虏却不得全部坑杀。若是敌人寓兵于民，顿时傻眼。手中的武器可以轻易缴械，头脑中的武器呢？不是那么容易清除的吧。因此它制造的危害较之古代更为严重，其中最大危害是激化矛盾，加深仇恨，常常几代不能化解。取胜一时，遗祸后世，那是什么胜利？从这个意义上说，现代战争没有胜利，笑到最后也不是最好的笑，还是苦笑。赵氏孤儿一旦长大，能够轻易放过仇家吗？勾践在夫差监控下，卧薪尝胆，终于灭吴。为助罗慕洛兄弟复仇，连母狼都温顺地献出自己的奶水，因此，罗马人铸像世世代代缅怀。仅凭威胁压迫只能激起更大反弹，指望强大武力消灭恐怖主义，不啻缘木求鱼。战争不是人类社会的法宝，而是政治宝典中的下策。
现代战争的目的不是消灭对手，这一点事实上是办不到的，也是不允许的，顶多可以迫使对手屈服妥协。如果达不到，战争的意义何在呢？那么是否有其他方法来取代战争去解决各种争端？儒家看重道德的感化作用，主张“以德服人”，相信“仁者无敌”。兵家也赞许“攻心为上”，琢磨怎样才能“不战而屈人之兵”。这些虽然空洞，有点迂腐，却给现代人以启发，促使人们更多地研究非战争解决途径。
当今国际社会，矛盾冲突，在所难免。要想完全摒弃武力，肯定是不现实的。但若不能改弦更张，变换思路，就像现在这样，则连最起码的安定都不能保证，人类的进步又从何谈起呢。其实美国人自己最有体会，美国国内社会的进步，表现在逐步从种族灭绝、对抗、歧视到和解与和平共处，民主政治从南北战争的兵戎相见、你死我活到以后的宽容、理解与妥协。如果将此推而广之，在国际社会中不再谋求霸权，停止动辄诉诸武力，积极化解仇恨缓和矛盾，世界各国各族各种意识形态的和平共处才有可能实现，人民才有可能安居乐业。
这话说起来容易，做起来很难。欧巴马说美国决不做老二，这是多数美国人的心声。冰冻三尺非一日之寒，做了几十年老大，横惯了。播下的几代人的仇恨，刻骨铭心，岂是一下就可以抹掉的。另外，也不是一个国家或几个国家单方面弃恶从善就能够彻底改变。可是能够因难却步吗？正因为其难度太大，所以化解矛盾才是政治家的最高智慧。
制造矛盾，激化矛盾是傻子都能办到的。一家独大的特殊地位造成美国在处理国际事务时的傲慢骄横，严重影响了他的分析判断能力与政策的制定，一时想改也难。碰上受宗教情绪鼓舞的阿拉伯人，针尖对麦芒，不可调和。如何化解敌意，考验着美国的政治家们。为美国计，说服以色列调整让步，避免全面出击，与阿拉伯极端分子达成部分妥协，也许能比飞机导弹更具效果。当然，“是谋非我所能及也”。
欧巴马上台后释放出些许善意，欧洲国家也开始显露和解意愿。这表明政治家们的眼睛看得比以前透彻，比较贴近实际了，政治智慧有所提升，脚下的路也变得宽阔，这应该是九年反恐战争得到的最大收获。当然，是否走得通，还要依靠各方的共同努力。我们希望看到人类共同前进，而不是集体倒退。
如果当初盛怒之中的人们不可能正常思维，那么最初的雷霆滚过，人们有必要平静下来，认真检讨是否反恐措施与政策错误，才导致目前的状况发生？
纵观以往，人类社会的政治家们往往采取军事手段解决敌国与敌对势力，所要达到的唯一目标就是战胜，打垮，瓦解，消灭。在血肉横飞中，复杂的人类社会矛盾被简化为肉体的存在与否。这实在是愚蠢到没有办法的办法，是人类思想贫乏的表现。
所有的野蛮社会都把两种活动视为最重要的大事：对神灵的祭祀和战争。战争在野蛮社会之所以发达，除了利益驱使外，则是由于原始思维的局限，找不到更好的办法解决纠纷，为了防止报复，不惜采取种族灭绝的方式。穷兵黩武灭了别人，也消耗了自己，古今中外因此由盛而衰的例子，不胜枚举。
现代文明社会还需要延续“国之大事，唯祀与戎”的观念吗？很可惜，几十年来，美国在对外关系上一直没有跳出古人划定的圈子。在这种思路上徘徊的结果，先碰壁于朝鲜，再受挫于越南，如今在中东和阿富汗进退两难。在一个又一个战争中，逐渐显露疲态，走向衰落。对这种与野蛮社会流行的“血亲复仇”“以牙还牙”“以血还血”“以暴易暴”相差无几的智力水平，三千多年前的《汉摩拉比法典》可以笑慰，擎旗自有后来人。然而，现代人眼见得历史上那么多深刻教训，不能不长进，不能不要求思索进一步升级换代的途径。
别说外星人看到地球人自相残杀，乐此不疲，肯定极端蔑视，一群不可语冰的夏虫！地球人自己也看不下去，除了战争狂，没有人喜欢战争。老子说，兵器是不祥之物，战争必定让人自食恶果。即使不得已而用之，也不可嚣张狂妄。如果打胜了便大肆庆祝，那就是表示喜欢杀人。“夫乐杀人者，则不可以得志于天下矣。”他列举了战争带来的危害：大军过后，一片荒芜和饥馑。
克劳维茨说，战争是政治的工具。它是政治斗争的延续和特殊表现形式，因此受政治思想的制约。现代政治与古代政治不同，现代战争与古代战争也不一样。不仅形式，内容上的差异也很大。比如胜利的含义，现代战争就不能毫无顾忌的将敌对势力斩草除根。正规军队可以打垮，俘虏却不得全部坑杀。若是敌人寓兵于民，顿时傻眼。手中的武器可以轻易缴械，头脑中的武器呢？不是那么容易清除的吧。因此它制造的危害较之古代更为严重，其中最大危害是激化矛盾，加深仇恨，常常几代不能化解。取胜一时，遗祸后世，那是什么胜利？从这个意义上说，现代战争没有胜利，笑到最后也不是最好的笑，还是苦笑。赵氏孤儿一旦长大，能够轻易放过仇家吗？勾践在夫差监控下，卧薪尝胆，终于灭吴。为助罗慕洛兄弟复仇，连母狼都温顺地献出自己的奶水，因此，罗马人铸像世世代代缅怀。仅凭威胁压迫只能激起更大反弹，指望强大武力消灭恐怖主义，不啻缘木求鱼。战争不是人类社会的法宝，而是政治宝典中的下策。
现代战争的目的不是消灭对手，这一点事实上是办不到的，也是不允许的，顶多可以迫使对手屈服妥协。如果达不到，战争的意义何在呢？那么是否有其他方法来取代战争去解决各种争端？儒家看重道德的感化作用，主张“以德服人”，相信“仁者无敌”。兵家也赞许“攻心为上”，琢磨怎样才能“不战而屈人之兵”。这些虽然空洞，有点迂腐，却给现代人以启发，促使人们更多地研究非战争解决途径。
当今国际社会，矛盾冲突，在所难免。要想完全摒弃武力，肯定是不现实的。但若不能改弦更张，变换思路，就像现在这样，则连最起码的安定都不能保证，人类的进步又从何谈起呢。其实美国人自己最有体会，美国国内社会的进步，表现在逐步从种族灭绝、对抗、歧视到和解与和平共处，民主政治从南北战争的兵戎相见、你死我活到以后的宽容、理解与妥协。如果将此推而广之，在国际社会中不再谋求霸权，停止动辄诉诸武力，积极化解仇恨缓和矛盾，世界各国各族各种意识形态的和平共处才有可能实现，人民才有可能安居乐业。
这话说起来容易，做起来很难。欧巴马说美国决不做老二，这是多数美国人的心声。冰冻三尺非一日之寒，做了几十年老大，横惯了。播下的几代人的仇恨，刻骨铭心，岂是一下就可以抹掉的。另外，也不是一个国家或几个国家单方面弃恶从善就能够彻底改变。可是能够因难却步吗？正因为其难度太大，所以化解矛盾才是政治家的最高智慧。
制造矛盾，激化矛盾是傻子都能办到的。一家独大的特殊地位造成美国在处理国际事务时的傲慢骄横，严重影响了他的分析判断能力与政策的制定，一时想改也难。碰上受宗教情绪鼓舞的阿拉伯人，针尖对麦芒，不可调和。如何化解敌意，考验着美国的政治家们。为美国计，说服以色列调整让步，避免全面出击，与阿拉伯极端分子达成部分妥协，也许能比飞机导弹更具效果。当然，“是谋非我所能及也”。
欧巴马上台后释放出些许善意，欧洲国家也开始显露和解意愿。这表明政治家们的眼睛看得比以前透彻，比较贴近实际了，政治智慧有所提升，脚下的路也变得宽阔，这应该是九年反恐战争得到的最大收获。当然，是否走得通，还要依靠各方的共同努力。我们希望看到人类共同前进，而不是集体倒退。
不过，美国的出发点，是要世界乱一点，那样美元可以永远是最安全的，可以一直向世界收“货币税”。