以我之见，反共就是跟老中过不去，因为老共就是老中的核心利益

给还在迷茫的海外华人：反共就是反华

送交者: 刘嘉伟Gary

世间事物的分类方法有很多种，有粗分有精分的，按照逻辑原理来说却都是对的。比如人类，按国家分可以分出200多项来，按传统意义上的性别分也可以简单的分成：男人和女人。但是无论精分还是粗分，逻辑上都是正确的。

 

 

在这个逻辑基础之上，我们可以把当代（90年代开始苏联解体之后）任何一个＂发展中国家＂的发展道路分为两种：听美国话的，和不听美国话的。这里略微详尽说明一下：听美国话的定义是国家在发展方向，核心资产，媒体宣传，外交政策上被美国较为直接的掌握控制。反之，哪怕很多方面与美国有广泛合作，共同利益，对美国有学习借鉴，但是核心利益上不受美国控制，也是不听美国话的。美国话也不一定代表主动情愿的听话，也可能是被动接受，只要国家核心政经部门被美国较为直接的控制，就是听美国话的。

 

 

根据以上逻辑设定：

已知听美国话发展道路的国家，典范有伊拉克，阿富汗，埃及，利比亚，乌克兰，菲律宾等发展中国家。

 

 

已知不听美国话发展道路的国家有中国，俄罗斯，印度，古巴，朝鲜等发展中国家。

 

 

求：根据国际现实，中国应该选择听美国话发展还是不听美国话发展？

 

 

======================

 

 

 

很多中国人，包括我自己在内，刚出国不久都会经过一个反共产党的阶段。不是在国内发发牢骚谈谈腐败，而是真心觉得中国有共产党就要完蛋，全世界没有一个发达国家喜欢共产党，都是共产党邪恶独裁的错的这个阶段。

 

 

在这个阶段里，有一个很蛊惑的观点：反共不是反华。我们爱中国，但是恨共产党，觉得中国给共产党领导就算完了。我们只有建设一个多党制的民主政府，结束一党独裁，中国才能有希望。

 

 

但是我作为已经脱离看透这个阶段的过来人得说一句：在现阶段反共等同于反华。因为现实不是理想主义，有很多局限性：一个权利真空的出现必然会被另一个大的权利迅速填补，而不会等权利的弱势群体慢慢补充建设，重新建构。因此我推断：现阶段，中国只有两条路可以走：1. 共产党领导, 2.西方资本扶植傀儡派系分裂割据。没有第三条道路：推翻共产党，中国人自己慢慢独立自主的，建立以中国利益为核心的民主多党制政府。这条道路不可能存在，因为中国普通民众是弱势权利群体，欧美大资产是大的权利，他们会迅速补充共产党倒下后的权利真空，而不会不觊觎中国广博的土地，丰富的资源，深远的文化，强大的生产力，而让中国人慢慢自己发展壮大。

 

 

那么我的推断是否正确呢？实践是检验真理的唯一标准：戈尔巴乔夫放弃权利，苏联解体后出现的巨大权力真空，全部被叶利钦等美国买办给拾取，卢布一夜贬值700倍，国有资产被寡头控制；乌克兰亲俄政府被推翻后，权利真空迅速被亲欧美的买办控制，发生内战；反过来说说亲西方的：伊拉克在美国撤军后留下的权利真空，迅速被ISIS等极端武装组织控制，发生内战。这里多说一句：一般来说这个世界上最大的权利组织是欧美的资本财团，但是伊拉克的权力真空不是被他们填充，因为想脱身的就是他们，所以这时次强的武装力量ISIS就填充了。情况不同，原理不变。这等例子数不胜数，因此我认为我的推论正确。我认为：推翻共产党后的权力真空必然会被大权力组织迅速填充。根据北洋军阀推翻清政府的历史经验，很可能是欧美财团扶植的买办割据控制。无论是谁，不是中国的权利财团力量，因为中国拿得出手能跟西方掰手腕的最大力量：中国共产党，已经被瓦解。

 

 

在此基础上我提出第二个推论：西方控制的权利力量不会代表中国人的核心利益。这个我们看看现实看看历史：台湾作为华人被西方力量控制的典范，自主研发出的战斗机idf被美国阉割；美国要你离岸制衡中国的时候卖你f16，跟中国交好的时候反潜机连深水炸弹都不给你；台湾渔民被菲律宾海警枪杀，美国不点头台湾连抗议都不敢。台湾利益毫无保障，如此例子举不胜举。这还是大美国能养得起小台湾的情况。请问偌大一个中国14亿人口，西方财团补充共产党留下的权力真空后，哪个能保障别说中国的国家利益了，人民吃饱肚子的粮食需求？

 

 

最后，我们来看看我文章一开始的论述：听美国话的发展中国家都死了没人埋，不听美国话的发展中国家，大国有足够的自主能力，逐渐发展壮大；小的因为美国领导的国际体系的制裁，仍然水深火热。请问中国应该听美国的话，还是不听美国的话？

 

 

现实已经给了一个很好的答案。中国不听美国的话，30年从世界100开外发展成了世界第二的经济强国，世界第一的制造业大国，世界第一贸易大国，世界第三的军事大国。中国人的平均收入，虽然仍然不高，但是哪怕就是2000年以来也翻了15倍左右。请问如果剥去共产党，留下的权力真空，让欧美资本填充后，历史上北洋军阀哪一个能够做到这些？哪怕现实里哪一个代表自己本国利益的欧美国家能够做到这些？从现实上来说，共产党有贪腐有污染环境等问题，但对中国国力提升，维护国土安全，经济发展，人均财富增长的领导等根本干的不赖，反而可以说是世界第一；反问哪个西方政府是毫无问题的呢？他们的民众是不是因为有问题就一定要推翻政府呢？

 

 

中国共产党，我们在看到它有腐败污染问题的情况下，更要看到它，不管你愿意与否，都是中国领导权利的核心，而且干出来的成绩是世界第一，而且代表和维护了广大中国人＂自立＂、＂自强＂、＂富裕＂、＂安全＂等共同的利益。更要看到剥离共产党后权利的真空不是你我百姓能够涉足，慢慢建立独立自主的民选多党制政府，而会被欧美资本财团迅速摄取控制，造成又一次北洋军阀割据混战的场面（历史和现实里的阿富汗伊拉克利比亚埃及乌克兰不断在验证），没有欧美财团和买办军阀会真正代表广大中国人利益。因此欧美媒体宣传的独立民选政府多党民主根本不可能通过推翻共产党建立，我们何必再遭二遍苦呢？

 

 

1+1是一个数学表达式，2是一个数字。1+1确实不是2，但1+1就等于2。

 

 

欧美媒体，汉奸媒体，大纪元反复告诉你：反共不是反华。如果关公在世一定怒目圆睁，跨赤兔马提青龙偃月刀，再问你：反共不是反华，不是出卖我大好河山万年疆土为外族奴役华夏带路，还能是甚？！