2020年6月10日 周三 晴
谁 是 我 们 的 敌 人
谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这是在美华人当前的首要问题。这个问题不解决，华人将会在迷茫和不知所措中失去方向，无法形成统一战线，无法使500万华人的选票形成力量。
一、当前形势的分析
01
治安事件演变成种族骚乱
2020年5月25日发生的黑人使用假钞嫌犯，在与警察发生肢体冲突中，因为受到警察的过度执法，加上吸毒诱发基础疾病，导致死亡。
这是一起治安事件，本应经过司法程序解决，但是在左翼媒体的煽动下，在左翼政党和政治人物的鼓噪下，在极端左翼团体BLM和ANTIFA的组织下，演变成一起带有政治暴乱意图的骚乱。
02
这是一场有预谋有组织的暴乱
从骚乱的发展、走向、发生的区域、提出的口号、使用的手段，可以看出骚乱的起因是警民冲突，被煽动成种族冲突，再演变成左右翼的对抗。
这是一场有预谋、有组织的暴乱。
这次暴乱的实质是左翼政党对右翼政党的一次政治动乱。
03
骚乱已经成为一场常态化的政治动乱
在BLM（黑人命贵）的政治正确操弄下，有犯罪前科的嫌犯弗洛伊德葬礼被当成英雄般举行，左翼政党全体下跪，被暴徒袭击的无辜民众和警察无人问津，民主党候选人甚至提出如果当选，将向黑人赔偿12万亿，黑人不用工作，上大学不用交学费，这就是所谓的黑人命贵。
在种族骚乱的背后是肮脏的政治操作，产生的原因：
-思想根源在前几篇文章中已经分析过，从卢梭到萨特，从法兰克福学派到美国校园成为全球左翼思潮的大本营，极端左翼思潮就像癌细胞一样毒害着美国和世界。
-政治因素前面几篇文章也详细介绍过，是左翼政党利用种族议题获得选举利益。
-组织因素在前几篇文章也都分析过，就是ANTIFA和BLM以极端左翼的面目充当“冲锋队”的角色。
如果一个国家，把罪犯捧为英雄，随意践踏国旗，打砸抢烧是正义行为，逼迫民众下跪，那么这个国家离南非不远了。
许多华人朋友都对此暴行表示愤恨与不满，但是也有华人媒体跟着鼓噪，说右翼势力才是我们的敌人，我们要和BLM站在一起，共同打击右翼势力。
谁是我们的敌人，谁是我们的朋友，这个当前首要的问题，摆在我们华人面前。
二、如何区分敌我
01
从政治角度认清敌我
一个政党站立着，它叫立党（Stand）—共和党。
一个政党跪下去了，他叫跪党（kneel)—民主党。
种族问题是美国历史造成的，在共和党的努力下，冲破民主党的阻扰，通过南北战争，首先在法律上解放了黑人，然后给予黑人以选举权，并且积极推动平权法案，因此美国的种族问题总体上是在法律框架下，渐进式的在进步。
但是民主党为了争取选票，在左翼思潮的推动下，抓住种族这个议题大做文章，在幕后操弄，导致美国种族骚乱成为一种政治议题，从而把黑人推动种族进步的行为演变成政党冲突。
是法国大革命把人类分成了左和右，暴力代表左翼，稳健和改良成为了右翼，美国政治从此也被割裂为左和右。
我们华人作为少数族裔，处于弱势地位，也受到种族歧视的伤害，我们理应站出来与种族仇恨斗争。
但是我们必须从政治上厘清我们华人的立场。
1，我们华人的价值观是以仁待人，己所不欲，勿施于人，我们华人在美国遵纪守法，反对暴力行为和丛林法则。
2，我们华人凭借着勤劳致富的观念，勤奋、节俭，以一份付出一份收获的方式走在致富的道路上，所以我们反对懒散的不劳而获的行为。
3，我们华人的价值理念遵从以德治国，崇尚和谐，责任先于自由，一个稳定的社会环境符合我们华人普遍的期盼。
4，我们华人的价值取向是理性，作为少数族裔，我们反对种族歧视，但是我们愿意像犹太人那样，理性的在法律框架内有所作为（即使显得有些“疲弱无力，没有棱角”），参与骚乱不是我们华人的选项。
从政治视角来看，极右翼的白人至上和极左翼的BLM、ANTIFA、民主党都是我们的“敌人”。
但是对我们危害最大，最直接的是来自左翼的政党和组织，来自BLM的种族仇恨才是我们华人心中最刻骨铭心、痛彻骨髓的伤害。
（黑人暴徒对华人的种族伤害罄竹难书，例子比比皆是）。
02
从华人利益层面分清敌我
政治博弈的核心从来就是利益，有必要从利益角度刨析谁对我们华人有益，谁对我们华人有害。
平权法案本来是一种主流社会在反省历史上对黑人的伤害，而在法律框架内的对黑人的一种补偿，来达到种族和谐的目的。
但是这些年被左翼政党和团体操弄的已经到了是非颠倒、无法容忍的地步，其中许多都是以伤害我们华人利益为前提的。
案例一：【平权法案】主张在大学招生、政府招工等情况下照顾少数族裔、女性等弱势群体，是一个特定时期种族优先的法律，保障他们不会在教育和工作方面受到歧视及不公正对待，这是在法律框架内的，主流社会主动向弱势群体政策倾斜的进步举动。
三十年过去后，加州人认为加州已经达到各个种族平等的状态，应该废除【平权法案】，于是出台了加州209法案，之后美国许多州也跟进。
2014年加州民主党认为【平权法案】有必要再回到现实中来，提出SCA5法案，要求公立大学允许录取时考虑种族背景，包括华裔民主党代表都投了赞成票，但是不久加州又收回此法案。这个法案对亚裔造成伤害。
案例二：2015年5月，包括华裔在内的64个亚裔团体组成抗议联盟提出诉讼，指控哈佛在招生时涉嫌歧视，对亚裔申请者设置了比非裔、拉丁裔申请者更高的标准。许多亚裔学生都拥有接近满分的SAT成绩、GPA高居前1%，获得过许多奖项，在丰富多样的课外活动中展示出了领导力，但是仍被哈佛以及其他常春藤盟校拒之门外，相反，拥有同等条件的其他族裔学生却能顺利被录取。
华裔是一个特别重视教育的族群，但是“种族配额”将教育资源向黑人倾斜，但是却对亚裔学生带来了逆向歧视，抹杀了亚裔优秀学生进入名校的权力。
案例三：2018年6月，纽约市长白思豪公布取消特殊高中入学考试提案，遭到亚裔社区强烈抗议和反对，指责该提案以多元化为名义，打压亚裔，制造族裔矛盾，破坏公平教育权和移民的美国梦。
亚裔社团以涉嫌种族歧视和违宪为由，向纽约市政府发起诉讼。称之为21世纪排华法案。
案例四：2018年加州推出的64号法案，允许大麻合法化。
60年代在左翼思潮影响下提出的：一个人不能被强迫按照他人道德准则来生活，他只要不伤害他人，就有权做出自己的道德决定，这种想法无疑是否认了社会责任的价值，也使近些年陆续推出的大麻合法化、同性恋合法化、中性厕所等等开创了思想基础，这些不符合华人价值取向的法案，无一不是左翼政党和团体推动的。
案例五：左翼政党积极推动的接受难民和非法移民，还有无底线的补助低收入人群，看似是社会正义，但是给社会带来沉重负担，养成了不劳而获的顽疾，这些也都和华裔勤劳致富的理念相去甚远。
所以从华裔的自身利益出发，左翼政党和社团推动的各种法案都与我们华裔的价值观相悖，可以得出结论，左翼政党、团体是站在我们对立面的
03
从伤害程度和层度分清敌我
极右翼的白人至上组织和极左翼的ANTIFA、BLM都是华裔的敌人。但是仔细分析，其伤害程度最大的是极端左翼组织。
一是从活跃程度来看，由于政府的压制，极右翼组织对社会造成的伤害较小，反过来是极左翼对我们华人伤害最大（例子太多，不一一列举）。
二是从区域分布层度来看，极右翼组织主要分布在美国中西部，而我们华人大部分都生活在东、西两岸的都市群，这里是极左翼的大本营，也是黑人聚集区，我们每天面对的都是来自极端左翼的威胁，尤其是来自黑人的人身伤害。
三是从文化看，黑人甚至唱饶舌歌公开鼓励抢劫华裔，他们认为华人有钱，有现金，这种不以犯罪为耻，反以犯罪为荣，反映了其文化中的劣根性。
四是从极端左翼组织的公开活动来看，尤其是在骚乱中，很多暴力行为都是针对我们华人商家的，这些都不是巧合，可以看出，极端左翼视我们华裔为砧上肉。
三、华人的策略
我们从政治、利益和伤害程度三个视角分析，对我们华裔伤害最深、最大、最直接、最狠毒的是极端左翼团体和黑人中的残暴者。
有人说：黑人反对白人至上的民权运动，我们华裔也是受益者，此话正确，但是黑人不也是共和党解放的吗？政治同盟是在不断变化的。
那么如何对付这些残暴的极端左翼力量？
01
统一战线策略
抗战开始，红蓝两军尽管是仇敌，但是民族矛盾上升后，阶级矛盾下降，所以导致抗日统一战线的建立。
同理，这次种族骚乱，也激起了非裔内部精英人士的愤怒，他们齐聚白宫，表达反对暴力，呼吁理性的声音。
敌人的敌人就是我们的朋友，既然已经分清对我们华裔伤害最深，最直接的是左翼政党和黑人暴徒，那么我们很自然的要和一切极端左翼暴力集团割裂，并且站到他们的对立面，与热爱和平、理性、责任和法制的人们站在一起。
共和党就是能团结这些理性民众的政党。
02
离岸平衡策略
离岸平衡(offshore balancing) 战略就是一个区域外的霸权国家，为了遏制区域内最强大的国家发展而联合比它弱小的国家，组成军事政治联盟打击那个区域内的最强国，防止它成为该区域的霸主，并发展成足以威胁那个区域外霸权国家的超级强权帝国。
自从英国在与法国之间的百年战争中失败退回英伦三岛后，离岸平衡战略就成为了大英帝国的对外策略。英国政治家帕默斯顿说：大英帝国没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒不变的国家利益。
就目前局势来看，民主党+媒体+左翼知识分子+黑人+部分西语裔+社会边缘人士=崇尚暴力的左翼集团。这一翼较为强势，而且对我们华裔威胁最直接。
为了制衡较为强大的左翼集团，我们华裔可以采取离岸平衡策略，加入共和党这一翼，从而达到社会左右较为平衡的稳定状态。
在美国社会两党政治的剧烈对抗中，我们华裔采取离岸平衡策略，既符合我们华裔的短期利益，也符合我们华裔的长远目标。
不直接参与政治对抗，可以减少我们华裔在美国社会需要付出的政治和经济成本，也符合我们华裔的参政性格。
我希望华裔学习犹太人，用张朝阳总裁描述的那样，以“疲弱无力、没有棱角”的方式，在法律框架内，悄无声息的占领讲台、媒体和文化阵地，为我们华裔发声。
03
以小胜换取大胜
华裔在美国只是非常小的族裔，无法通过一己之力改变社会，但是我们可以采取以小胜换取大胜的策略。以纽约市为例：
战役想定一：敌我态势：共和党属于红军、民主党属于蓝军。
纽约属于蓝州，也就是民主党控制的州，左翼势力强大，主要是非裔+西语裔+爱尔兰白人。
在蓝色敌占区内我们华裔也建立了几个小型根据地，例如布鲁克林的八大道和皇后区的法拉盛，其中以法拉盛这个根据地支持红军的力量最为强大。
战役想定二：策略：
1，法拉盛华人较集中，属于第五选区，华裔选票对法拉盛影响举足轻重。
2，法拉盛新移民较多，思想较为开放，不受长期制约华裔的民主党思维禁锢；
3，法拉盛产生过一名纽约州联邦众议员，一名纽约州众议员，一名纽约市议员。
4，首先集中选票于纽约市议员，（现任市议员原为共和党，为了选举改为民主党），只要新移民选票集中，完全可以产生共和党籍市议员。
战役想定三：战术：一点两面三三制。
一点：集中兵力于法拉盛这一个点。
两面：一方面以选票对在任民主党议员施加影响，让他们接纳新生力量的呼声；二方面积极培养新生代，为下一步选举储备力量。
三三制：第一就是宣传，以自媒体为骨干，以微信群为枝叶，让红军的思想深入人心；第二是以教会为场所，以基督教传统价值为灵魂触点，进行价值澄清；第三是成立红军组织，发展红军骨干力量。
3-5年之内，将有大批华人新移民入籍，届时新生代红军力量将成熟，法拉盛也就到了改朝换代的决战时刻了，法拉盛将成为美利坚的红色（共和党）根据地。
华裔绝不参加打砸抢烧的种族骚乱，华裔将按照自己的参政习惯和性格走自己的路，华裔参政最好的策略就是离岸平衡，华裔必须与较弱一方结成统一战线，依靠别人的力量达到自己的目的，平衡的社会政治生态最符合华裔利益，华裔要在自己的根据地里经营好自己的政治生态，以保护华裔自身的利益。
