作者:麦克西
其实庆祝中华人民共和国国庆六十周年,还不如庆祝中国改革开放三十年。新中国 1949 成立后的第一个三十年里,几乎没有什么可以庆祝的。那些年里的所谓“成就”都在后来三十年被“平反 ” 、 “ 改正 ” 、或 “ 否定 ” 掉。例如土地改革,三大改造,大跃进,人民公社制度,文化大革命等等。也许有些人会说,原子弹、氢弹、和人造卫星还是这三十年里值得庆祝的成就。
相比之下,改革开放后的三十年中国在经济发展上取得的成绩举世公认。在这么短的时间里,把 2-3 亿中国人的生活水平提高到接近发达国家的水平,也是人类历史上没有发生过的事情。把经过三十年蹂躏的一个人口、面积大国在三十年内做完这么多的经济、社会改革,是件不容易的事情,也是“史无前例。”如今全民教育,对农民不征税等政策也是中国历史上伟大的创举。当然,中国改革还不够彻底,经济发展还不均衡,发展后还有很多后遗症。但这些并不是本文的要点。
谁对中国这三十多年改革开放起到了决定性作用呢?邓小平有远识、胆量、能力逐步开始改革开放,并一直坚持下来,应得头功。但,仔细想想,香港和台湾也起到了举足轻重的作用。可以说,没有香港和台湾,就不会有中国的改革开放后三十年的高速发展。可惜的是,在如今的国庆活动里,中国经济起飞的功劳全部被归结成“党的英明领导。”
1979 年,中国开始 在深圳、珠海、汕头和厦门办经济特区。邓小平为什么选择这四个经济基础和上海、天津、东北相比非常不发达的地区开始办特区呢?原因很简单,这四个地方离资本主义最近。深圳和香港只隔了一条江,珠海和澳门只隔了一条河,厦门和台湾隔海相望,汕头是老侨区,离香港和台湾也不远。中国开放之初,先是香港的工厂逐步内迁,后来是台湾的工厂大举北迁。这个过程不仅解决大量大陆就业问题,还为中国改革开放尝到第一次甜头,赚到第一桶金。更重要的是,为中国大陆后来自己的企业培养了人才、学到了技术、打开了眼界、赢得了市场。虽然这四个地区的发展最近也许并不如上海等地区,但这四个地区在中国改革历程中,功不可没。
即使今天,我们在西方买到的大量“ Made in China” 的产品,其实都是香港和台湾公司在大陆的工厂做的。最明显的例子就是个人电脑产品( PC )。台湾公司占了世界 PC 市场原生产力的 70% 。在众多的电子工业里,是少见的华人超过日本的例子。 Dell 和 HP 的大部分产品都是台湾公司在大陆生产的。正因为有这种市场占有,才会使大陆自己的 PC 工业得以发展。
所以,今天朋友们庆祝中华人民共和国国庆六十周年,看到中国蓬勃的经济,别忘了,要感谢小小的香港和台湾。弹丸之地的香港和台湾可以给大陆的改革开放起到如此大的作用,不能不说是人间奇迹。不仅要感谢那里的人民,也要感谢那里的资本主义自由经济制度和管理方法。当然也要感谢毛泽东当年没有把这两个地方“解放。”
如此类推,又是谁让香港和台湾经济起飞的呢?那就得感谢美国、西欧和日本。没有这些国家和地区的经济起飞,就不会有香港和台湾的经济起飞。没有香港和台湾最初占领很多产品在西方和日本的市场,就不会有今天中国对这些市场的扩张。
有人读过本文后会指出,香港、台湾、西方、日本在中国改革开放过程中也赚了钱、收了利。那也是事实,但并不影响本文的结论。也有人会说,大陆对香港、台湾的经济起飞也多少起过一些间接的作用。先不谈那种间接的作用有多大,这种说法也不影响本文的结论。
不说他难受
I wished the announcer should have mentioned some of those lessons/disasters when the portrait of Mao was marched through. Deng deserved most of praise for the last 30 years.
For those of you who are young, you really don't know what the first 30 years were like. They were hell on the earth for the most part.
其实全面地思考有好处,那些政策对了,那些错了,前车之鉴,后事之师。不怕批评就不会固步自封。
同感,现在有些人就靠给中国人填堵来博出位,以为很时髦。
不过似乎您还是觉得有点心虚,要不干嘛不直接把这文章的标题改成国庆60周年,感谢美欧日?
后三十年不能说与前三十年打的基础没关系吧!举个俺家的例子。俺爸妈都是文革前的大学毕业生,他们的家境都不怎么样,如果没有新中国,他们八成是没机会接受高等教育的。至少俺妈认为以她的情况很大可能是象外婆一样做个童养媳,家里穷孩子多她又是老大。改革开放又使他们所学的充分发挥了作用,为国家和小家的经济都作了贡献。所以我会庆祝60年而不只是这30年。