关于气候变化的十大伪命题（下）

第三位：我们在“新能源经济”上的花费会成为我们子孙的沉重债务。

真相：我们留给子孙的最沉重负担就是大气中的二氧化碳。公共债务总是可以偿付的，特别是如果我们的国家经济不会被气候变化引起的自然灾害、干旱、瘟疫等等摧毁的话。但是我们没法偿付二氧化碳这个债务，它的负面影响远远不是钱能解决的，它直接威胁到我们的安全和生活品质，而承担恶果的可能是我们的子孙，持续几百年甚至上千年的时间。

第二位：气候法案会阻碍经济增长。

真相：让我们看看是什么真正在阻碍经济。以通用汽车为例，它短视地追逐利润，将低能源利用率的汽车推向市场，助长了空气污染，气候变化，对燃油的依赖和高企的油价。

我们应该得到教训。真正阻碍发展的是贪婪和短视。如果我们不面对现实，我们的经济将遭遇和通用汽车相似的命运。

现代商业的引擎应该是绿色经济。清洁能源技术在不久的将来会提供可观的市场，拒绝它带来的机会，我们才是在拒绝增长。

第一位：对减少温室气体排放立法是个“自由与专制”的问题。

真相：美国宪法保障的自由并不包括污染、损害公共健康或让人类面对疾病、灾害和全球变暖的威胁。清洁能源对我们自由不构成威胁，就像清洁的空气和水不构成威胁一样。

如果我们要避免专制，我们更应该把自己从产油国的制约中解脱出来，使我们的后代免于争夺资源的战争。真正威胁到我们自由的是石油王国们，以及延迟向清洁能源的转型。