谈天说地
本有悟空的金睛，却作唐僧的痴迷
杀了文强，自有后来人
信天由命原创
文强前天服法，其实文强是注射死刑，但东森新闻“行刑时，文强一枪未死，再补三枪才断气；消息传来，重庆市民纷纷上街放鞭炮、高挂红布条庆祝。”别的新闻也有照片显示重庆市民欢天喜地展示标语的照片。
这种官民同乐的标语展示我记忆中只有毛泽东时代才有，有三反五反运动抓出贪污犯的时候，有文革批判地富反坏右的时候，记忆更新的是打倒让劳动人民吃二茬苦受二茬罪的走资本主义道路当权派邓小平的时候。
当前人民挂标语上街的时候在记忆中鲜活的是：平民百姓抗议拆迁的壮举，市井小贩抗议城管的暴行，还有的就是受害者的家属哭诉受害者的冤情。
薄熙来高举红色经典的新左派大旗，以毛泽东的运动方式直接扫荡了国民党警察一样黑暗的共产党警察队伍。赢得了最广大的人民群众的一致赞扬。
文强是个业务能力很强的干部，破获了一批大案要案，中国的头号悍匪张君就是被文强拿住的。在妻子儿子眼中是个好丈夫，好父亲。从基层一步一个脚印，走到了今天的正厅级警察局长的位置。这样的一个好干部怎么就堕落成“黑社会的头子了”。重庆警察部门的科级以上干部大多数有各种各样的问题，他们中很多人被抓被判刑。其实这就是现在官场的真实写照“现在的官员一个个抓起来枪毙，有冤枉的；隔一个枪毙就有漏网的”。
现在的社会制度，社会的道德取向和人性的恶点直接造就了文强一类的贪官。文强本人的贪婪倒在其次。
现在的中国公有制解体后，社会主义的信仰随经济基础的解体自然就烟消云散，没有宗教信仰的中国人民从不相信头上三尺有神灵，就只认识孔方兄了；
共产党的一党专政的基础是社会主义的公有制，人人不蓄私产，官员即使想腐败，也难找到私有的对象。但即使在毛泽东时代，也还有刘青山，张子善那样的贪官，但贪污的是公有财务。毛主席发动了三反五反，枪毙了刘青山，张子善。然后一个运动接着一个，哪个官员不害怕呀。当时还是有现在没有的民主手段，大字报一贴，口号一喊，贪官就拿下了。这造就了中国历史上最清廉的吏治，甚至比现代西方的吏治更清廉。
中国的儒家文化认为“人之初，性本善”，西方的基督教文化认为人是带着罪恶出生的。现代西方的官吏制度都是防范官员的恶性的，有一整套民主的监督机制防范官吏以权谋私。但西方的人民也只是在选举的几天有当家作主的感觉，官员任期内做点对利益集团有利的事情，不是那么容易被推翻的。
现在的中国人没有了信仰，只认钱；做官为公的所有制基础都没有了，那还不为自己呀，还是钱；一党专制没有监督，权利不是选举产生，没有必要为人民负责；哇，世界上哪里找这么爽的事情呀。大鱼大肉天天在猫的眼前晃来晃去，猫若视而不见，那真是佛陀转世了。
文强是杀不完的，杀了文强一个，自有后来人。刚刚竞聘上岗的重庆警察官员，又有人和黑社会勾结被抓。以现在的社会制度，道德取向，换谁都差不多。前几年国家药品监督局的郑筱萸局长因贪污被处死，今年又有副局长张敬礼被抓。整天面对唾手可得的金钱，大部分官员都经不住诱惑的。
抓贪官打黑是应该的，但具体到文强身上，只怪他命不好。有人说中国的官员危险系数太高，其实不尽然，中国那么大的官僚体系，一年才抓几个贪官呀，也就万分之几的比例，大家就放心贪吧，文强都占了分子的比例高风格牺牲了，贪官们被抓住的概率更小了。这正是：杀了文强，自有后来人。
后记：
要是写作文的话，到上面就完了，但幕后的导演还没说哪，就有了以下的狗尾续貂。
至于抓了文强的薄熙来，用的是毛泽东时代的运动手段：从上至下的扫黑风暴。得到了人民的欢呼，让人想起了毛主席的“文革十年八年要在来一次”。但这种方法没有公有制的基础是行不通的，风暴过后，贪官又像韭菜一样涨起来了。薄熙来不是人民选举上台的，是上面任命的。这已经显示了了胡总的红人，薄熙来的前任汪洋的不作为。薄熙来左倾的红色风暴，对比出了胡温的右倾，薄熙来还能更上一层楼进政治局常委？薄熙来要想真打贪官，青史留名，干脆就带头公布自己的财产，让全民监督，让贪官无可遁形。国内禁止大额现金交易，全部银行转帐。那时候热闹可就大了。什么薄瓜瓜，温云松等一批高层领导的下一代呀，这些人到底报不报呀，哈哈！共产党的领导人有人革自己地主老子的命的，还没见谁革自己资本家儿子的命的。
欢迎转载，请注明出处。
打土匪的时代，抓土匪，毫不留情！
贪污的时代，猛贪污，决不手软。
其实跟文革性质没有什么两样的，只是在经济领域中革人性的命罢了。
在中国难找到不贪的官啊。但是，在这个制度条件下，不贪可惜啊。