爱情、婚姻与政治经济学?似乎是风马牛不相及的。刘继兴认为:爱情、婚姻和成功是密不可分的,一个人事业若要成功,则必须经营好自己的爱情和婚姻。要经营好自己的爱情和婚姻应引进政治学与经济学的观点。
一、被误读的经典爱情
在中国文学史上有四大经典爱情故事:《牛郎织女》、《孟姜女哭长城》、《白蛇传》、《梁山伯与祝英台》。对于这些故事,中国的老百姓是老少皆知,耳熟能详,但这些催人泪下、感人肺腑的爱情都是真的吗?究竟是文人墨客笔下的虚构还是真有其事?
刘继兴感言:其折射的无外乎两种爱情观罢了。一是穷人爱情观。一是书生爱情观。
细析《牛郎织女》和《孟姜女哭长城》两个故事中,被爱着的男主人公只是两个老实巴交的农民工而已,却一个获得了窈窕仙女的垂青,另一个被女主人公爱得死去活来,把长城都给哭倒了。他们的爱情无疑是惊天地泣鬼神。但其爱情基础是什么呢?理由其实只有一个:两个男主人公忠厚老实。这一点很容易让现代人纳闷:忠厚老实就一定很可爱、很值得爱?如果仅仅是这样的话,全天下这样的人多如牛毛,也就都应该得到感天动地的爱情了。
再观《白蛇传》与《梁山伯与祝英台》,其中的男主人公充其量只是两个书呆子而已,而且都特别呆头呆脑。但白蛇对于许仙、祝英台对梁山伯之爱慕之情却无怨无悔、忠贞不渝。是什么使他俩具有如此大的魅力?因为他们读过书、有学问吗?可是,在我们可考的信息中,这二人并没有成就什么大作,也没有丝毫作品流传于世,无非是酸腐文人而已!
我们熟悉的极富传奇色彩的戏剧《女驸马》就更加离奇了,男主人公、书生李兆庭因家中遭变被诬陷关进了牢狱,其未婚妻湖北襄阳道台之女冯素珍愤而改装出走,以李兆庭之名上京赴考,不想竟高中状元,不但救李兆庭出狱,还被皇上认为公主,冯李两人终成佳眷,李兆庭一出大牢便不费吹灰之力成为状元,其作为男人之待遇令天下所有男人羡慕不已……
毋庸讳言,《牛郎织女》和《孟姜女哭长城》反映的是穷男人的爱情梦想,《白蛇传》与《梁山伯与祝英台》反映的是酸腐文人的爱情梦想,而《女驸马》更将酸腐文人的爱情梦想推向极至,将天下的好事都占尽了。李兆庭不仅赢得了出身高干家庭的美女加才女冯素珍,而且冯还替他考取了状元,如此厚颜的文人之想象真让人脸红。
这些故事显然都是不真实的。都是男人中的穷人与酸腐文人凭空编造出来的,然后缪种流传,误人不浅。
《红楼梦》的爱情描写让无数人动情,但很少有人考虑林黛玉那种看到落花都要流泪、将爱情当饭吃的人生态度有何积极意义?林黛玉为了成为贾宝玉惟一的爱,与薛宝钗争得搭上了性命,殊不知贾宝玉早与婢女们有过了云雨之情。与这么一个不纯洁之人非去搞什么纯而又纯的爱情,林的爱情一开始就是悲剧。
按照刘继兴的分析,《红楼梦》不要从爱情的角度去品读,而应该看到其隐藏的东西,它并不是一部爱情著作,而是在表现一种执着追求,林黛玉正是代表了对人生终极目标的苦苦追求,牺牲生命也在所不惜。
看现代,琼瑶的爱情作品一部又一部,受影响的人更是一代又一代。只要你留意就会发现,其笔下勾勒出的男女主人公都不工作,整天谈情说爱,无论作品有多长,故事情节从不会对他们的工作状态做详细介绍,且个个挥金如土,令无数少男少女艳羡不已。由琼瑶编剧、一度风靡国内的电视连续剧《还珠格格》中刻画的皇帝纯粹不理朝政,不见大臣,整天耗在后宫处理家庭纠纷。我们说这是一种商业化的写作,严重地误导了不谙世事的广大青少年,堪称波德莱尔笔下的“恶之花”。
金庸的武侠作品描写情多于侠,其对爱情刻骨铭心的纯情阐述令无数人神往。而现实生活中的金庸在婚姻感情方面远不如他笔下的男主人公(当然韦小宝除外),他曾有过三次婚姻,特别是其第二任妻子朱玫,曾与他患难与共一起创业打天下,最终却由于金庸移情别恋于16岁少女林乐怡(金庸的第三任妻子)而劳燕分飞了。
诗人徐志摩的爱情诗曾经深深打动无数青年男女的心,而他自己在爱情生活中却历尽坎坷,自己一直深陷在对林徽音的苦恋中,后又与酷爱交际的陆小曼相恋,陆无休止的挥霍逼得本来收入就很高的徐志摩还得到处兼职赚钱,最后去外地兼职讲课死于飞机失事,一颗耀眼的诗界明星就这样毁于所谓的爱情。
张爱玲文才盖世,可她深深爱着的胡兰成其实是一个公认的文化汉奸,其人品很差,大把花着张爱玲的稿费却在外养了好几个女人,而张爱玲还是十分喜欢他,作为爱情教主的张爱玲被感情如此戏弄,真让人感慨唏嘘。而深受青年们喜爱的三毛则更加虚伪,其笔下刻画的可爱之极的恋人荷西据查竟为市井混混之流……
拜伦的爱情诗堪称一绝,但其私生活乱得一塌糊涂。
刘继兴希望人们理智地、冷静地去读书,要看到并审视到作品背后的东西,切不可总是在别人的虚伪故事中流着自己真实的眼泪,荒废了时间不说,还有可能使自己受了误导。
二、爱情与婚姻的通俗哲学解释
有一天,柏拉图问他的老师什么是爱情,他的老师就叫他先到麦田里,摘一棵全麦田里最大最金黄的的麦穗。期间只能摘一次,并且只可以向前走,不能回头。柏拉图于是照着老师的说话做。结果,他两手空空的走出麦田。
老师问他为什么摘不到,他说:“因为只能摘一次,又不能走回头路,其间即使见到一棵又大又金黄的,因为不知前面是否有更好,所以没有摘;走到前面时,又发觉总不及之前见到的好,原来麦田里最大最金黄的麦穗,早就错过了;于是,我便什么也摘不到。”老师说:“这就是爱情。”
之后又有一天,柏拉图问他的老师什么是婚姻,他的老师就叫他先到树林里,砍下一棵全树林最大最茂盛、最适合放在家作圣诞树的树。其间同样只能摘一次,以及同样只可以向前走,不能回头。柏拉图于是照着老师的说话做。
这次,他带了一棵普普通通,不是很茂盛,亦不算太差的树回来。老师问他,怎么带这棵普普通通的树回来,他说:“有了上一次经验,当我走到大半路程还两手空空时,看到这棵树也不太差,便砍下来,免得错过了后,最后又什么也带不出来。”老师:“这就是婚姻。”
由此可见,爱情是一种十分美好的感觉,特别挑剔,婚姻则是一种社会责任感,一定程度上要牺牲自己过于美好的感觉,差不多就行。
南山道人将悟道参禅分为三个境界,第一境:老夫初来寒山,见山是山,见水是水;第二境:居此数载,见山不是山,见水不是水;第三境:俺今见山还是山,见水还是水。细细品味,人生万事万物皆然也!爱情亦如此。
当初,年纪已经四十有零的“港台第一美人”林青霞,在寻寻觅觅了大半生后,终于领悟到“爱情只是一刹那的感动”,脚踏实地的生活才最考验人,于是她毅然甩掉了苦苦追求自己多年的英俊小生秦汉,而在美国下嫁给相识仅仅一年、容貌实在乏善可陈的“青蛙王子”邢李原。
被人误读的经典作品,会影响人的一生。好的作品,也能使人受益无穷。刘继兴看来,爱情与婚姻是文学作品中最难表现的题材,这方面的好作品很少,他非常赞许钱钟书作品中对爱情与婚姻的诠释,认为其能给人以正确的引导和启迪。
《围城》是钱钟书先生1947年写就的一部以爱情、婚姻为主题的长篇小说,也是一部家喻户晓的现代文学经典。<<围城>>里刻画的爱情是充满了心计的爱情,主人公为赢得爱情是各施手段,各使计谋,很有现实意义。唐晓芙是男主人公方鸿渐最喜欢的女人,但作者却没有给他们安排一个完美的大团圆结局 …… 而作品好就好在它没有了下文,其实感情就是这样的,一旦有了结局就不再美好了。“从此,王子与公主过上了幸福的生活”只存在童话中,现实生活远远没有这么尽如人意。尤其方鸿渐是一个事业很落魄的知识分子,他很难给可爱的唐晓芙一个好的家庭生活。作品这样处理方唐恋情,正代表了钱钟书先生对爱情的理解,他认为:感情是件可怕的事情,要淡而处之。
钱钟书也是美好爱情的实践者。钱钟书与杨绛夫妇反右时曾被下放劳动,在偏僻的山村,他们分居于不同的男女集体宿舍,一周只能见一次面,但年过五旬的他们依然浪漫如初,在一周一聚时常常溅出“隔溪幽会”、“雪地探亲”等爱情浪花。人生如此,夫复何求!
刘继兴坦言自己的观点,他十分欣赏《魔鬼夜访钱钟书》中魔鬼的话:人的一生中,最容易被三种因素伤害:可信的朋友、可爱的女人、可追求的理想。这三种因素都有可能是魔鬼,只是许多人意识不到,一定要辨之慎而又慎,切不可轻易陷进去。
感情需要淡化处理,卿卿我我容易消磨人的意志。文革后“伤痕文学”如雨后春笋般冒出,其关于爱情的描写都占有很大篇幅,将爱情刻画得可歌可泣,里边尽是眼泪,一时填补了那个时代的情感空虚,许多读者都非常喜欢看。然而有一个人却对之有着清醒的认识,他就是一代伟人邓小平。当美国记者华莱士采访他对“伤痕文学”的看法时,邓小平作出八个字的评价:哭哭啼啼,没有出息。大哉斯言,诚哉斯言,犹如黄钟大吕般震耳发聩。
爱情之政治学
李敖先生曾在演讲中说,他4岁的女儿是个政治家。一次,他女儿对他说了四句话:爸爸,妈妈打我;我不喜欢妈妈;爸爸抱抱我;爸爸我爱你。李敖说,第一句是陈述观点,第二句是划清界限,第三句是展开统战,第四句是表明立场。这是典型的政治家语言啊。
政治学是关于秩序的科学,尽管枯燥但非常实用。这个故事正说明了政治是无处不在的,即使在我们的爱情与家庭生活中也是不可缺少的。
刘继兴将爱情的政治观总结为三个要点:稳定为基础、策略为手段、发展为目的。稳定压倒一切,建立超稳定家庭结构自然是最重要的,更要用科学的发展观统领家庭全局,要有家庭内部的发展计划,否则就没有核心,容易迷失方向,无法统一家庭成员的认识来保证稳定发展。同时还需要建立和谐、宽松的家庭环境,建立策略型的家庭关系,以谋略处理婆媳矛盾及家庭财政等家庭问题,并为家庭的发展和建设作出不懈的努力。
他还认为,要不断提高自身素质,在家要对己严格,对人宽容,要充分认识到冲动是心魔,遇事不要冲动,任何时候都不能以伤害对方的内心来换取自己的一时高兴。建设和谐家庭,每个家庭成员都责无旁贷。
爱情之政治学若运用得好,不仅可化解爱情与婚姻中的种种不和谐因素,而且可极大地为一个人解负,使其能轻装前进,在事业方面更好地开拓。